前言﹕早就看到【天下】歪市長的臣民﹐大談ＣＮＮ道歉一事﹐太公大鳥﹐不想看雞雞。所以﹐一直也沒點閱歪論鬼言﹔直到今天﹐又一個不小心﹐回應貼上﹐才看到這芝麻事﹐也是被搞成雞雜湯﹑當歸鴨湯。

現在才看到主欄文﹐看到您以ＣＮＮ的所謂『道歉』﹐就直線條的主觀說﹐『你們是不是還要硬拗』。

唉﹗中西文化﹐的確不同﹔中國人愛吃的燒餅油條﹐亦有如美國人愛的doughnut﹔中國人說『秀才人情紙一張』﹐這種紙一張﹐美國當然也有﹐而且樣式更多。太公在二十年前﹐有好幾張美國政府發的『榮譽公民証』﹐說實話﹐除了裝飾﹐連廁所紙都不如。

這個ＣＮＮ的道歉﹐也是『秀紙一張』（秀才紙﹐或作秀的紙﹐看人解釋吧﹗）的一種﹐像doughnut﹐非常標準美國文化的產物﹐甜到您喉養﹐但只甜﹐沒營養﹐易『虛』胖﹐難怪叫『甜圈圈』﹑『中空餅』﹐甜糖蜜汁﹐對健康﹐是【無三小路用】。

美國有很多這種口蜜的用語﹐如“We will try our best to...”。看到這一句話﹐我們老中一定就好高興﹐有夠面子﹐他們『保証盡全力』耶﹗我說的﹐對吧﹖其實﹐老美打完說完後﹐就去打高爾夫﹐對這事﹐也就置之腦後﹐再也沒費一分一秒﹐當沒那回事﹐結案啦。 

在大陸有句名言『這問題不大』﹐各位想一下﹐如果沒有後續『菸酒』（時代已進展二十年﹐這詞是該現代化﹐請問﹕該叫啥呢﹖）﹐問題真的不大﹖鬼相信﹖

所以啦﹗究竟ＣＣＮ道何歉﹖重點在那個“that”。純就這兩行字觀﹐就太公看﹐根本也沒有提到ＣＮＮ有失實報導的錯﹔它既無錯誤﹐為何要道歉﹖又道歉個啥﹖

您這小弟﹐如果像太公年老体衰﹐但經驗足﹐自個用中國話語﹐去實際找出個中意涵﹐您也就不會在這膨風﹐對著台灣某些人意淫﹐幻想那嬌人妻妾的快感啦﹗ 

註一﹕"We have no doubt that there was genuine offense felt by them over the Jack Cafferty commentary."這句英文﹐是誰翻譯成中文的『我們確信，中國人民確實被卡弗蒂的評論所冒犯。』﹐高桿﹗可以當國際宣傳員而無愧。只是翻得實在不實在﹖誰管呢﹖

太公英文﹐有人一再說『很爛』﹐不過牠們說的雞話﹐對太公的厚痞臉﹐沒有影響﹐我試著用破英文﹐翻出這兩句話的太公版﹕『卡弗蒂的評論﹐讓他們（中國人）覺得由衷不爽﹔我們對此種不爽的存在﹐毫不懷疑。對此節（造成有不爽的事情）﹐謹代表ＣＮＮ向中國人民致歉。』現在﹐您看太公版﹐弄清楚ＣＮＮ道歉什麼﹖絕對不是因ＣＮＮ有冒犯之行為而道歉（就更別提ＣＮＮ『自承』有什麼辱華言論﹐只有阿Ｑ﹐才能做出像這電視瑩幕那樣的解譯啦）﹐而只是對中國圈有不爽情節發生表意。您還會化不爽為爽﹐頭蹺得老高﹐大伸義和拳﹐擁清制夷了嗎﹖

唉﹗天下有那一條評論﹐是全部人都滿意的﹖總有人不爽﹐這是一個無人可否認的事實。為一件普遍的真理（如修路造成不便﹑不能人事錄用﹑或婉拒申請案等）﹐向人表示歉意﹐只能譯成『抱歉』﹐實在是不能翻成『道歉』﹐但太公也是中國人﹐機會難得﹐就也自慰意淫吧﹗

註二﹕太公一向直言﹐又愛放屁。沒辦法囉﹐孔子說『老而戒之在得』﹐您要面子﹐咱可要裡子喔。您別在意我說什麼﹖屁話而已﹔請隨意自由發揮﹐繼續流口水﹐就別像最近有人那樣﹐死纏活纏著的要『道歉』和『滿意』﹐咱就阿彌陀佛﹐先謝啦﹗