網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區( 市民大會 ) 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
我不是本市的市民
 瀏覽14,718|回應66推薦8

成义文
等級:6
留言加入好友
文章推薦人 (8)

麥芽糖
晶晶晶
louis nieh
Sam yeh
張爺
Nobody
雇貓
Chocola

此文已删,因此市规定:非市民者,无发文权。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2871514
引用者清單(2)
2008/06/02 09:05 【不平則鳴】 給尋王城﹕風水若不符﹐就別兩瞪眼﹐還是一切隨緣
2008/05/31 11:59 【不平則鳴】 風水義和團 刀槍不入 圍毆巧克力
 回應文章 頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
謝謝大家關心
推薦2


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

筆記阿本
Nobody

Chocola對「推薦」功能的看法是:一篇別人寫的文章要100﹪完全認同實在太困難了,如果在自己的家(尋王),對這帖文章約略贊同60﹪以上,就「推薦」了,如果在udn其他城市或blog可能這個百分比還要再提高一些,這只是我個人的一個使用方式,分享給大家參考一下。


尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2886666
推薦鈕的可笑與可恥
    回應給: 樂翔(happyin) 推薦4


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

筆記阿本
Nobody
Chocola
麥芽糖

推薦﹐算是贊成或看見了(所謂贊成﹐當然有完全﹑大部分﹑小部分同意的理論上邏輯區分)﹐理論上﹐各自表述﹐聯網人已經爭議太久。在理論可通的事﹐不一定是大家遵行實務﹔因此﹐要檢視實際﹐就可知實情。

基聯網一千天的經驗﹐經過多少次﹐被眾人圍摳論戰的實踐﹐太公可以很明白而鐵定的說﹐在聯網政論城邦(不含其他性質的領域)﹐狐群狗黨﹐如毛澤東說的『池淺王八多』。他們的推薦﹐就是支持﹔所謂『推薦』﹐只是看到而已﹐對大多數人而言﹐根本是狗屁﹐只是在某種情勢下﹐自欺欺人的說法或託辭。

聯網上﹐常常是一群人﹐互相推薦(個人運用本尊﹑分身互推﹐甚至高桿的﹐還大玩兩手黑白臉策略)﹔見人而不看文﹐管你寫些什麼﹐是朋友一定推﹐或傾向推。如齊貓或有三個八的女人﹐可以說歪市長放臭屁﹐也是搶著聞香。

回到【天下】歪市長﹐對太公祭出黑旗之前﹐各位可以看到﹐今天在歪市活躍的推薦人﹐如齊貓﹑三個八的婆娘﹐『兩愛』﹑第三婆阿舍等人﹐那一個不是對太公的文章﹐大按推薦的﹖

在歪市長『上級定罪』後﹐這些人﹐對太公之文﹐有幾個﹐敢或曾經按下推薦的﹖坦白說﹐在我印象中﹐截然『一刀切』﹐快兩年了﹐一個都沒有(只有一人﹐是後來入該城﹐卻從罵太公﹐轉成推薦太公)。

我的文章﹐全在我網誌裡﹐各位可以自己查証這一刀割﹐割得『明快利落』的情形﹐証明太公不假。如果只是看到了而已﹐為何在這一刀後﹐就不再按薦﹐看不到﹐全瞎了﹖

所以﹐當他們說﹕『只是表示看到了﹐不代表推薦』﹐基本上(假設的原則)﹐我就會覺得『可笑又可恥』﹕笑他們騙肖耶﹐恥其虛偽也。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2886659
寒山問拾得
推薦3


GAIL
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

筆記阿本
張爺
Chocola

http://cyberec.freethemes.com/SINOABHI/other/HanShanShiDe.htm

寒山問拾得

昔日,寒山問拾得曰:「世人謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、厭我、騙我,如何處治乎?」

拾得云:「只是忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他。且待幾年,你且看他。」

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2886634
聯網的推薦
推薦2


Nobody
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

筆記阿本
Chocola

聯網的推薦是各網站之中較有特色的,但推薦不能等同於:同意主欄或版主.

在意見相左或局部同意時,對手也會按推薦,

大部份的意思是:我看見了.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2886603
請教聯網二十八人﹐你們的理性及正義在那裡﹖
推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

 引用文章請教聯網二十三人﹐你們的理性及正義在那裡﹖ 

就最基本的辯証法則言﹐如果甲針對『過去史蹟』﹐要求乙提出事証﹐落實乙對甲人格的指控﹐當然﹐乙如果是言而有據﹑負責任的人﹐最有效的方法﹐絕對是馬上提出直接﹑甚至一手的資料﹐証實罪名。若是顅左右而言他﹐好像謝長廷﹐提不出阿九有效綠卡的事証﹐就反而鬼扯他事﹐或純流口水﹐推理論斷。一般人﹐都會表示懷疑﹐不能接受這種說法。

太公以為聯網人﹐至少會寫文撰稿﹐多少有理性邏輯的訓練﹐應該在思維的正確上﹐比一般民眾﹐高出很多。但是看到『人人可乎』的上述引用文﹐胡言亂語﹑一味抹黑之後﹐居然有太公平日認為有點見識﹐文章寫得多的網友﹐好像諸如連自稱『張弟』等狂弄﹑斷慾的『士人』﹐根本就腦袋裡裝的﹐不是腦漿。

太公不敏﹐要請教這些聯網『高』人﹕

【一】SCF一直拿不出罪行﹐更惶論罪証﹔『人人可呼』在其文中﹐提供了什麼S雞誣控太公人格的直接『証據』﹖讓諸位勇於推薦該文﹐間接助長誹謗者囂張﹐公理不存﹖

【二】『人人可呼』認定﹑推論太公侮辱『菜』英文﹐除了這個『菜』姓《太公是指她的『兩國論』寫得很菜》﹐勉強有輕視味外﹔請問太公很明顯﹐是支持她﹐擁她為民進黨主席﹐反駁梅峰觀點。太公污辱她什麼﹖

與梅兄交談過程﹐引用泛指一般人﹐也是就一般社會常情的通論或正確認知﹐如『處女較吃香』﹐作為立論的依據或基礎﹐沒有這些通則假設﹐要如何推出太公支持菜英文的正確性﹖我在該文中﹐並無一句污辱性的語言﹐直接指向特定人士﹐或批評菜英文﹑辜寬敏的『個人本身』﹐更無特別有『性侵』﹑『吃肉麻豆腐』辜﹑菜二人的意涵。

為何你們能接受『人人可呼』的推論﹖你們是用理性﹐同意『人人』小姐的論點﹖還是以個人好惡﹐矯情偽道﹖如果是有邏輯﹐認為足証太公有色情邪念﹐我很樂意學學各位的邏輯﹐以為日後改進﹐懇請解釋邏輯推理過程﹐先在此致謝。

最後﹐太公聲明﹕與『人人』小姐事件﹐太公是被動反擊﹐容有過當﹐尚屬『情有可諒』之情。反觀今天﹐歪市長僅因些事﹐如市民轉往『尋王』巿發文﹐就肆無忌憚﹐罵這些人人格學識低﹐也遷怒尋王市巧小姐﹐非但在冷靜主動情勢下﹐而且具体明確的﹐針對一位特定的女士﹐污辱她寫文文風﹐污衊她為『拉客妓女』。這比太公一時任情而為(我查知我的潛意識理由﹐日後決定是否發表『我的懺悔』)﹐情形何只嚴重百倍。

迄今﹐太公沒見各位批評歪市長﹐但我會期待各位﹐對巧小姐給予平等的正義支持。

原來連蔡英文也被污辱!瀏覽326|回應3
2008/05/30 08:59
文章推薦人共有 28 人推薦
mimeva工作有點忙向海華^ ^* 安姜annJiang
撿破爛笛藍千年相思
shuchenJoystickNan
cn老大不~小王子安安Fei Fei
Ywen夜瞳Ann
法音~加油!學蔓!老瑜雪梨情
葉綠素倫敦火星客阿濃﹝休息中﹞
寶鴨鴨愛小美寶狂龍一聲笑---又要來去忙囉~珍重張爺2.0~報告電小二
花蔭深濃段譽東京‧暴走‧忍者
Daju



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2886558
網路大戰
推薦1


Nobody
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

網路大戰已從個人對個人;到數人對個人;到數人對數人;

部落格到城市,現在發展到最高級!!!!

城市與城市的對幹!!!靠對幹來充高人氣著實有點可悲,

靠一群有道德爭議的評論道德,也顯....ㄎㄎㄎ

但是如果,要通剿歪城,那是絕不能反對的......ㄎㄎㄎㄎ

PS:誰把我的名字在主欄推薦那邊搖來搖去的.



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2886485
真有娛樂性的 Y 死脫
推薦5


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

文俠隱
louis nieh
張爺
曾太公
Chocola

YST 寫了一篇專文給Chocola , 我回了這個膿包 , 大家有興趣看一看

引用文章致YST爽城城主


YST爽城城主

看您專文介紹Chocola ,又將小妹比作檳榔妹,小妹忽悠逛來,瞄到了,不寫幾句話,未免失去真性情,特來坐實您自爽的膿包樣。

您盛情介紹水陸兩棲的蛤蟆地,小妹看了很是不忍,慈悲心起,多說幾句,由於略懂醫理,偶來針灸淨血,放掉您一些的軍國納粹氣,想來您尚有慧根,今日寫此文贈小妹,足見童心未泯,又見您良心未滅,竟然替本城大作廣告,好樣的肌肉壯蛤蟆,巧克力小仙女,星光輕點,許您一個未來,青蛙變成~~~~~~~~~王八。 

不好意思,功力不夠,再幫您按摩一下,看看有沒有機會。

美國密蘇里州,有一名愛國青年,毒癮發作時都用舌頭舔科羅拉多蟾蜍皮膚來獲致迷幻快感,這種類似行為,在一個UDN的爽城裡很常見到。

註:

科羅拉多蟾蜍的體長一般超過15厘米,屬於大型蟾蜍,全身皮膚平滑。科羅拉多蟾蜍一般棲息於潮濕、多水的地方,不過在遠離水源的草地間也可以發現它們的蹤跡。這種蟾蜍是夜行性動物,57月為它們的繁殖期。


尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2886022
骂错啦
推薦2


layman
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

YST
Chocola

顺着大夥的指引去了趟同胞甚多的Y城看了一下。
乖乖,他居然走在咱北京头头前面,对马英九贬损甚力。不行,这料兒只能当个打手的猎犬。得收一点绳子,免得闯错方向。头儿还在听其言观其行的,对那篇文章还算满意,他就臭骂起来,那是在骂老板瞎了眼啦。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2881423
給萌派女學生的題外話
    回應給: ♡BonBon♡(bonbon0207) 推薦2


筆記阿本
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

文俠隱
Chocola

聯網部落格功能,唯獨此項"好友"功能是透明且公開的,所以既然要使用它,最好是小心"服用"了,以免旁生枝節誤會.或許青年學子對於處世的常理不甚在意,所以我曾說了: 等妳長大些再說吧.

既然這些是妳對功能操作生態的不熟悉, 所以老頭我自然不會見怪於妳.比起一些小伙子,妳這小姑娘明瞭事理多了.所以文市會回應於妳,自然不足為奇.

另外老頭再告訴小姑娘一件感受,雖然無國界網路發達,但是中國大陸比起一些已開發或開發中國家的自由吸收程度,相對遙遙落後,原因為何? 會知道才叫怪. 所以這幾年會看到許多大陸青年發出許多與外界事實相左的訊息與文字,自然就不足為奇了.

除了這些,老頭我甚喜收看大陸製作的電視劇.影劇.導演如張藝謀.陳凱歌.吳子牛.吳天明.胡玫...這些藝術創作者的作品. 小姑娘一定不曉得,老頭如今最稱頌的華人演員,清一色來自大陸!譬如李保田.李雪健.陳道明.斯琴高娃.陳寶國....太多了! 台灣在這方面已落後大陸....太多了! 雖然老頭不住在這塊土地,但是老頭一直甚慕這塊悠遠歷史的土地. 撇開政治因素不談,全球華人一致的努力,方是炎黃子孫共有的福氣.

再另,此篇回應,我會同時貼在妳的訪客簿地.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2880340
這位大哥,我快笑翻了
    回應給: 張爺2.0~~好朋友開始吵架(soros) 推薦2


qwqqwq
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Chocola
Nobody

這位大哥,小弟我快笑翻了!

天下爽城的那些中國人,大多是一些沒什麼知識程度的,

所以特愛看YST他那些閉著眼吹捧歌頌的胡說八道的文章,

清末中國的義和團,也說自己可以刀槍不入!也是特別受歡迎!

譁眾取寵啊!


真正在大陸有知識程度的人,對他那個城市論壇,都說當笑話看看。

不為別的,是因為大陸真正有知識程度的人,

也都厭惡他那種喜愛吹捧沒什麼內容的文章!

他們跟我說,那種「李連英給慈禧拍馬屁的文章」

在大陸到處都是,對他們的黨和國家並無幫助!



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2877796
頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁