央視篩減節目的證據在哪裏？這裡！！

0515博訊-中國人，你一點也不感到可恥

1，央視篩減節目的證據在哪裏？你們根據什麼說央視刪減呢？如果沒有證據，為什麼要說呢？

2，文字的東西不算證據，算什麼？ 你要的應該是內 容，不是信號，對嗎？你認為央視刪減視頻的意義在哪裏？他們有這個必要？

4，胡景濤當選是否全國人民選出來，在於當前中國的選舉制度是否人民認可，是否合法。鄧小平指定接班人，在於人民是否認可他的指定。美國《外交》雜誌增經有文章提到，中國政府現在的民意支持度80%,並提到，為了測算這個民意的準確性，用了不同的方法。

5，關於台灣國際空間的問題，在李登輝的“兩國論”以前，一些展覽民間交流等，以及台灣的過境外交都沒有什麼爭執（就是台灣說的“打壓”）。

“兩國論”後打壓增多是因為PRC和ROC被解釋為一邊一國，這是涉及主權問題。 如果不是這樣，為什麼台灣要退出展覽呢？因為大陸不是不讓台灣展覽，只是不能在展覽會上顯示“主權”。只為展覽不為“主權”，台灣不應該撤展。

 最近，新加坡前總統李光耀說，台灣將來未定（指統一未定），如何談國際空間？在台灣主張一邊一國的情況下，對大陸而言無法定義國際空間。

我實在不想說您裝懂..............

您與野口女的表達方式類似 , 引用文章婉拒

但她還找得到人 

中華台北是韓方的底限不是中方的底限

您還是在閃躲問題，沒有提出您所謂：

中央電視台如實報道了整個過程，包含橫濱中華街的小學……….

的証據，證明文市長所說：

所以中國傳媒的中央台一定會把這段插曲「處理」掉，大陸人大概看不到。

這件事您又另外連結了相關文字，結果還是沒有呈現到小學生問胡錦濤為何能當主席這段童言提問。Chocola請了Google大神幫忙，還是暫無所穫，您竟然能說：

中央電視台如實報道了整個過程我拿您也沒辦法。

好吧！就算中國傳媒真的報導過這段插曲？

您又表達胡錦濤是“全國人民選出來的主席”，這句話沒有錯，因為體制是這麼確定的。照您這種邏輯，金正日也是朝鮮全國人民「選」出來的，卡斯楚也是古巴全國人民「選」出來的。 

Chocola回應這個帖子的意思是：對台灣的看法，“僵化傲慢”這個詞合適於大陸。

中華民國好好的在台灣，是個主權獨立的國家，PRC無法平等對待，這才是僵化傲慢，拒絕歷史事實。

《橫濱山手中華學校學生將為胡錦濤朗誦《靜夜思》》

http://news.cctv.com/china/20080508/106069.shtml

這是在央視站點（www.cctv.com)上的網頁（文字），你點進取看看就明白央視是如何報道的。

我是在電視上看到這新聞，內 容和這個文字版一樣。

央視站點有許多視頻，但是每日更新，新聞的沒有保留。如果你想看央視的節目實時節目，央視站點上有，另外《天下縱橫》YST市長推薦的  www.TVUnetworks.com 也可以收看。

我回應這個帖子的意思是：對大陸的看法，“僵化偏見”這個詞合適於台灣。

推薦一篇北京大學孔慶東教授的文章  《不要亂劃青紅幫》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_476da36101009bxn.html

本文於 修改第 1 次

Chocola插個話：您說： 中央電視台如實報道了整個過程………………市長想必沒有看過中央電視台的節目，網上可以容易觀看，不應如此無端指責。

〉你說的日本小學生，應該是橫濱中華學校的小學生華僑，方為正解。俠隱相信胡錦濤說完這話，自己必定會「心虛」檢討！所以中國傳媒的中央臺一定會把這段插曲「處理」掉，大陸人大概看不到。

中央電視台如實報道了整個過程，包含橫濱中華街的小學。只有中華街小學的學生才用普通話對話，日本小學怎麼可能？市長想必沒有看過中央電視台的節目，網上可以容易觀看，不應如此無端指責。

胡錦濤是“全國人民選出來的主席”，這句話沒有錯，因為體制是這麼確定的。比如，2000年，台灣總統選舉，陳水扁300萬票（30%得票率）當選，沒有過半數，但是體制確定他是台灣人民選出的總統，有錯嗎？如果總統候選人10人，每個人10%得票率，100萬票的人也可能當選中華民國總統，你能不認為他是台灣人民選出來的嗎？

巧妹說 :

今天聽到一個最大的笑話：胡錦濤訪日，遇到一個小學生問他為何要作「主席」？這個胡錦濤大言不慚道：是全國人民「選」我做的！！

鄧小平隔代指定胡接班，婦孺皆知，胡只能騙騙日本小學生自爽，真是天大的笑話。