哇~~您老還在糾結啊？頭腦不裝腦漿裝豆漿哇？您装起活給我看看吶~
【看看你把ＣＮＮ當成神啊﹗太公有啥憑據『抹黑』你﹖】
是啊，我把CNN當神經病噠您才知道哇？^_^我有說您抹黑我嗎？什麽時候？哪啊？
您老頭上就頂著“仇共”二字，瞎子都知道啊。
CNN什麽時候道歉你有興趣就去問CNN唄！如果CNN也被中共給“CNN”了那他怎么不跳腳反而對此表現低調呢？反而對莎朗斯通的失言和道歉炒得很熱呼。
大叔啊你想太多了吧？居然可以從我一句“他什麽時候不道歉挑地震的時候”引伸出“ＣＮＮ早知會有川震”進而再引申到“你以為ＣＮＮ是神嗎﹖”您的邏輯真是太強悍啦！你幹嗎不說我“以為CNN看到四川發生地震馬上致函中國駐美國大使表示道歉”捏？這樣不用繞2個彎子，繞一個就夠了呀，多么直接~也正是我想的呀，嘎嘎。
【一】太公的腦子就是比別人多繞一個彎子，所以實在不知道你所說的“跟著發燒﹐起乩唸符”是什麽意思，你如此愛猜測為什麽不去大陸的論壇上看看呢？我比较推荐你去http://www.anti-cnn.com/forum/cn/index.php啦，每天都有全世界关于中国的新闻看，比较与时俱进~~
【二】您的腦子里繞啊繞的是不是有點亂了呢？
既然明白“救災第一﹐全國全力放在此大事上才對”那此時還對道歉糾結這么多做啥？
“當你們知道真相﹐ＣＮＮ根本沒啥道歉一事﹐對中共胡說﹐騙自己同胞一事﹐就以『賑災』為要﹐輕輕放下”
CNN事件鬧了這么久，之後我們大量精力都在揭露各媒體歪曲西藏事實的新聞上，對道歉之事早就激情不在了，不是這時候才“輕輕放下”的。如果認真追究，對那些張冠李戴栽贓嫁禍的新聞媒體們不是全部要去示威讓他們一一道歉啦？唉，本來就以為是無疾而終，他突然出聲道歉才反倒像是喚起我們的記憶。因為之前8號的道歉信，雖然很多人還是不滿意，可是也有人說，就算逼他們道歉又怎么樣？他們是真心的嗎？“落後就要挨打”，只有中國真正強大他們才會心服口服的，我們首要任務還是發展經濟。所以您能了解為什麽說“他突然出聲道歉才反倒像是喚起我們的記憶”了嗎？因此他是不是真的道歉，只是一種心裡上的安慰而已，在地震時期發出也就是少一事的一點安心感而已。事實上對於這個所謂道歉，又有多少人感到滿意？絕對不會超過50%。道歉問題再看莎朗斯通，誰去示威叫她道歉啦？就算要道歉他們也只是為個“利”字，所以追究下去沒有多大意義，自身強大才能掌握話語權。
“你們扯氣高揚﹐大叫ＣＮＮ道歉時﹐難道川震賑災﹐就會比較不急﹐應該是更急迫在眉睫喔﹗”這句話邏輯有問題。大叫CNN道歉早就是上個月的事了。最近一次留學生抗議也是5月4號這樣吧？因為剛好是五四青年節~~而且目標轉向達賴和藏毒要多一些。所以“大叫ＣＮＮ道歉”和地震救灾嚴格来說是錯開的。
【三】是不否認，您有興趣就去查查吧~~記得把結果告訴我們吶~！
如果您不能理解我在第二點中的說明，您就繼續糾結去吧~~如果您認為有意義的話。我說過了，[道歉不是重點，重點是在過程中要世界聽到我們的聲音，道歉也不是最終收穫，國人的團結才是最大收穫！]您能否認嗎？所以衷心感謝CNN，感謝卡弗蒂~！我們應該給卡弗蒂頒一枚“促使全球華人大團結”的獎章^_^感謝CNN,BBC，NTV,CTV……一系列跳梁小丑般的精彩表演。
鴕鳥沒必要當~~也沒必要“永遠在那裡嘮嘮叨叨乃至唧唧歪歪”“站在一個旁觀者和批評者的角度對待所有的問題”，自身強大才是最重要的~~
放開心態不代表自大，中國人其實很簡單的，你對我好我就對你好，你對我尊重我就對你尊重，你對我謙虛我就對你謙虛……
当然如果你一开始就能拿实力说话让人信服，我可以容忍你的傲慢。但一个戴着“偏见”眼镜的人首先就不具备让人信服的条件。
所以你認為中國人“自大”的時候，有沒有正視自己的心態呢？
比如您说“你引用這些人的大國弱國論﹐班門弄斧。太公沒興趣收他們為徒﹐就不評啦”，如果您敢公開并證明您的成就高於王冉先生，那么我接受您這一“自大”言論，不把他理解為您对此無法反駁也無從評論。^_^
本文於 修改第 1 次
本城市首頁
看回應文章
等級：7
回應給：
等級：
還不是怕您老眼昏花看不清楚嘛
