毛要解放農奴,要在西藏駐軍怕別國會從西藏攻入中國!

這些都是屁話,要以解放農奴來說,共產黨當初的宣言是什麼?是要以無產階級革命,解放全世界吧!如今怎麼就只解放西藏,怎麼不解放印度,巴基斯坦,這樣一來西藏周邊還有誰敢動青康臟高原的主意!?這分明是柿子挑軟的吃嘛,西藏比較原始,比現代物質文明落後是事實,但還不構成被侵略的要件.

那黑奴的比喻更是不倫不類,黑奴跟西藏能相提並論嗎?南北戰爭是白人之間的戰爭,當初西藏可從來沒有挑釁中國,這完全是不同類別的事,你還要硬扯在一起,還要替共產黨開脫,你前幾篇不是說已認了錯,現在中國開始尊崇孔子,既然如此,這禮義之邦怎麼完全沒有看見在西藏做出什麼好事!??????????

如果要幫助西藏,軍隊可以協防嘛!共產黨可以把軍隊在西藏周邊布防,直接開進去就是侵略,還要狡辯什麼?世界各國對少數民族劃定自治區,尊重其文化習俗,保留其政治宗教的傳統習慣,是司空見慣的,也是文明國家所當為,今日中國為什麼還稱不上強權,就是這些道理想不透,如果中國是文明而強盛,自然四方來朝,如果中國仍走的是霸權的路,靠得是鎮壓手段,那四鄰只有避之唯恐不及!

這麼簡單的道理,孔子都有教,共產黨有沒有好好學啊?

都說了：“上述這些地方‘自古以來’”是不是中國領土“這方面我不太在行，所以不想亂講話。”

我只問你194X至今，這地方是不是中國領土？這地方現在是不是中國領土？領土上有暴力事件、有動亂了（管他為什麼），政府該不該出面平息？（你想叫做“鎮壓”也行）

你偏要扯到以前的事情上，你偏偏顧左右而言他，問我“歷史上”“毛澤東把軍隊開進去的理由是什麼?”

好吧，我回答“為了解放農奴”OK？你一定要說我是被洗腦的。

那麼我盡量赤裸裸的回答你好了，“地理上”西藏地處青藏高原，與鄰國以喜馬拉雅山為界，“地高界險”就是這地方的戰略價值，如果當年毛澤東不去解放農奴，“敵國”就可以把砲架到高地上，居高臨下干掉中國腹地，西藏駐軍後，再有人想搞中國，就要隔著喜馬拉雅山進攻，這樣回答你滿意了吧？

其實農奴也的確是被解放了，西藏現在沒有農奴主了，這是事實。至少我們這些被“洗腦”的人是這樣認為的。（拜託你用“宣傳”這個詞好不好？各國都有宣傳部門的，難道除了中國以外的都是閒職？）

至於解放農奴對不對，是不是應該還原西藏的“原生態”，我可不想與你爭論，這問題說起來沒完沒了。

我舉一例給老毛頭開脫一下好了，林肯說為了解放南方的黑奴打了美國內戰，於是美國統一了，只有一個中央政府了，他後來成了第一強國，同時，南方的黑奴也的確被解放了，不然哪有這麼多NBA黑人球星？你說林肯做的不對嗎？

“毛澤東把軍隊開進去的理由是什麼?”，這需要理由嗎？

民視、三立、自由時報、還有幾個天天鬼叫的地下非法電臺

比老共厲害多啦

我能確定的事實是，至少西藏在194X年PRC建國階段至今，無可爭議的是由中國行使主權的.

請問你西藏的政教合一是什麼時候開始的?絕對比1949年早對吧?

過去元明清的封建帝王(國民黨政府也是)也不曾像中共一樣大剌剌直接把軍隊開進去,並長期駐紮的.

請問你,毛澤東把軍隊開進去的理由是什麼?西藏發生內亂嗎?西藏發生政變嗎?西藏有侵略漢人土地嗎?

那是我誤會你的意思了，“中國政府不肯”，自然會“拳腳相加”，誰分裂就要“鎮壓”誰，誰獨立就“要他的命”，（我盡量用你的語氣講話，其實就是你的語氣讓我誤會你為無理謾罵的）。

但是我要說這是正確的，如果有那個國家認為不應該維護國家統一和領土完整，那他就應該去面壁思過。

你要是知道有哪個國家是支持國家分裂、樂於割讓領土的請你告訴我，我現在一個反例都舉不出來。

對於大陸人來說值得慶幸的是國家目前還有維護國家統一和領土完整的能力。即便是沒有這個能力，國人的心情或者叫民意是不會改變的，我要說的就是，維護領土和主權是否正確，與有沒有能力維護它們是沒有關係的。

當然這還是建立在上述這些地方“自古以來”都是中國領土的前提下才說的，這方面我不太在行，所以不想亂講話。

我能確定的事實是，至少西藏在194X年PRC建國階段至今，無可爭議的是由中國行使主權的，那麼如果要中國放棄行使正在行駛的主權或部分放棄，中國自然無法贊同，如果發生暴力奪權事件或者單純的暴力事件（官方如果尚有這個能力），就應該由國家的暴力機關介入，否則那就叫做無政府狀態。

至於介入是否足夠“克制”，各方媒體報道不一，我不在現場，所以不多做表態，我能夠判斷的政府對問題的處理在“大方向”上是正確的，因此政府的這個行為無可厚非。

至於大陸的民族是否團結，藏族（其他少數民族也算上）和漢族是否平等，說來話長、浪費筆墨、下回分解－－其實漢族在中國大陸最“低賤”了，只是你不知道（笑）。

但是达赖就是另外一回事了，藏民信活佛是自由，但是活佛说我要划出一块地方，施行自制，这块地方包含现在的西藏、青海、四川、甘肃，这些地方就叫做大藏区，那你说中国政府会答应？

这就好像，台湾人认为自己是不是中国人都是个人的自由，但是认为自己不是中国人的台湾人说要在中国的一个岛上建国，你说中国政府肯不肯？

先不討論達賴有沒有說過要劃出一塊地方實施自治,就算西藏,新疆,台灣,甚至於將來沿海省份富起來想與內陸窮鬼省份切割鬧獨立,你所謂的那你说中国政府会答应？是什麼意思?

我只是順著你的話說, 好吧,那你說說中國政府不答應會怎樣?

小6還沒來呢，我再堅持一回合好了。

為了避免被說改文字，我盡量用繁體打字，哦，不好意思，正體。反正大家讀音都一樣嘛。我剛剛開張的部落格里還有兩篇寫《繁體字、簡體字》的文章呢，雖然沒有你這么過激，不過我也支持多用繁體字就對了。

這就是我要說的，大陸人做錯了事，但是我們知錯就改，不像閣下這般，觀點頑固僵化。

我明確告訴你“澤東當初要打倒孔家店”是錯的，這不是我說的，是共產黨公布的“毛澤東同志晚年犯了嚴重的錯誤，給中國帶來了災難”，君不見京奧開幕式，一群化妝化得有如神棍的三千弟子，在讀孔子的書嗎？賣相我看是不太好，但是起碼意思到了，我們給圣人叩頭了，當著全世界的面，如何？

我們做錯了就承認，我們改行不行？閣下倒好一味的老調重彈。

還有“比拳頭比人頭”這是您自己說的，不是我說的。

我只說“這與宗教無關”，在大陸沒人反對信佛教、信喇嘛教，遍地都是宗教相關的用品店，人人可以去“請”。你要是講講歷史、地理、倫理什么的，還算合乎邏輯，講信仰自由就有點跑題了。

你把你的觀點強加到我頭上，硬說是我說的，請問誰更霸道、更野蠻？

再說，本市市長的這篇主文是講西藏問題的，你如果想談“大陸是去中國化的罪魁禍首”是不是應該另開一篇主題啊？我們不要“比拳頭比人頭”好不好？你的主題只要是言之成理，我就去你的主題理跟你辯論，我們“以文會友”不比拳頭、不比人頭行吧？

你要是再這樣下去，我可就認為你是一個無端謾罵的粗人了。

呼叫一下小六子.....

幹嘛呼叫小六子?因為3.6.9可以賓果嘛!

這許多對岸的網友講來講去就是比拳頭比人頭,

這樣下去是不行的,為什麼呢?

因為中國要崛起了,不能老是活在蠻荒時代,動不動就是比拳頭比人頭,

咱中國人也得學學禮儀是吧!?禮失而求諸野,誰要毛澤東當初要打倒孔家店!

搞到現在,孔子不要了被韓國人搶去了是吧!

我說小3小6小9啊,佛可以不要拜,孔子可不能丟啊,孔子他好歹也是中國人嘛!

我看最早去中國化的不是民進黨徒,而是共產黨,這兩個一丘之壑,

都是去中國化不遺餘力的混帳,連文字都給改了,還去的不夠徹底啊!

誰是中國人!

哪裡只是政治問題？文化問題（包含宗教）影響更是不容忽視的~~~~

Chocola寫過~~~