|
中共與異見人士
|
瀏覽38,080 ｜回應54｜推薦11 |
|
|
|
上面這張照片是受害人胡佳 ( 異見人士) 的家屬(胡佳的妻子曾金燕抱著孩子﹐陪同她的是母親) 中共如何對待異見人士 ,是一個Chocola相當關心的議題 , 這篇就放在這備忘呗 胡佳終難逃牢獄之災（華爾街日報po文） 2008年04月04日10:58 胡佳﹐中國的艾滋病防治活動家和博客作家﹐於日前被北京市法院以顛覆國家政權罪和誹謗罪判處3年半監禁。在他的博客中﹐曾經借即將舉行的北京奧運會來批評中國的人權紀錄。
中國司法部門此次高調宣判胡佳的罪狀印證了人權活動人士所擔心的一件事﹐那便是奧運會非但無助於改善中國的人權紀錄﹐反而可能助長中國政府對異見人士的打壓。
胡佳週四對胡佳的宣判﹐恰逢國際奧委會(International Olympic Committee)在北京召開會議﹐完成對北京市奧運準備工作的檢查之際。 多年以來﹐壓制異見人士已經成為中國的一種傳統。然而恰恰是北京自己在當年申奧時便曾承諾要借奧運會改善人權狀況。2001年申奧時﹐時任北京副市長的劉敬民表示﹐我們不但希望通過申奧促進北京市的發展﹐還要促進包括民主和人權在內的社會發展。 國際奧委會北京奧運會協調委員會主席維爾布魯根(Hein Verbruggen)週四在北京講話時表示﹐國際奧委會不是政治組織﹐這一點無須諱言。我們不該將政治話題掛在嘴邊。他表示﹐胡佳的事情是中國的法治問題。在體育與政治之間要堅決的劃清界限。 美國國務卿賴斯(Condoleezza Rice)在2月份曾呼籲中國釋放胡佳﹐並稱對胡佳的指控是“莫須有”。賴斯週四在羅馬尼亞參加北大西洋公約組織(North Atlantic Treaty Organization)峰會時向記者表示﹐“胡佳被判入獄深深的刺痛了美國。因為這正是美國一直在奉勸中國的﹐如此行事既不利於改善人權﹐也不利於完善法治﹐而且實際上對中國政府也沒有好處。” 廣告大赦國際(Amnesty International)和其他人權組織指出﹐近期發生的一系列拘禁事件證明中國加大了對抨擊政府和奧運會行為的打擊力度。3月24日﹐另一位人權活動人士楊春林也以顛覆國家罪而被判處5年監禁。他去年曾策劃一項名為“我們要人權﹐不要奧運”的請願活動。今年2月﹐胡佳的好友、維權律師滕彪被警方拘留兩日後釋放﹐他被警告不要再發表將人權問題同奧運會聯繫起來的文章。 中國政府矢口否認在奧運會前對不同政見者進行清洗。中國外交部發言人姜瑜稱﹐“我們不能接受這些指責。中國不會因為舉辦奧運會就不實行法治。希望有關國家和組織能尊重中國的法制。”
胡佳入獄之所以引起各人權組織的高度關注﹐是因為他在披露中國異見人士及他們的支持者所受迫害方面發揮的作用。通過谷歌(Google)郵箱、攝像機和Skype網絡電話﹐34歲的胡佳扮演著民間記者的角色﹐小心翼翼的將中國警方對異見人士進行的騷擾、虐待和拘禁紀錄下來。 2007年4月﹐當胡佳被軟禁在家中時﹐他還繼續在博客上發表文章和與外界聯繫。去年11月﹐他通過互聯網向歐盟議會就中國的人權紀錄作證。而此舉讓他入圍薩克洛夫獎(Sakharov Prize)的最終候選人名單。薩克洛夫獎是歐盟議會頒發的人權獎項。 在去年12月胡佳被警方逮捕之前﹐他已經被軟禁在家兩百多天。1個月後﹐他被正式起訴。他在獄中通知律師﹐並沒有受到虐待﹐但被審問了十幾次﹐每次審訊的時間在6到14個小時。 3月18日﹐北京市第一中級人民法院對胡佳案舉行了非公開的審理﹐胡佳在庭上進行了無罪辯護。開庭時間距他被捕不到90天﹐與中國審理異見人士的進程一致。大赦國際對此表示關注﹐因為胡佳的律師只有不到30分鐘的辯護時間﹐並多次被法官打斷。 新華社週四的報導引用了胡佳的判決書中稱﹐胡佳先後在境外網站發表兩篇文章﹐惡意造謠、誹謗及煽動﹐妄圖達到顛覆中國國家政權和社會主義制度的目的。這兩篇涉案文章分別題為《十七大之前中國政法系統大範圍製造恐怖氣氛》和《一國不需要兩制》。 胡佳的妻子曾金燕表示﹐難以接受判決結果。曾金燕目前也被軟禁在家中﹐身邊還有她與胡佳四個月大的孩子。 胡佳的律師李方平稱﹐我們相信胡佳是完全無罪的。無法接受判決結果。 維權律師滕彪表示﹐其好友胡佳並未從事任何犯罪活動。他的所作所為是這個社會非常需要的。他的行為應該受到人民稱頌
尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女
本文於 修改第 2 次
|
|
|
|
歷史只能拿來借鑒,不是拿來證明今天的,既然你說"今天只要看看周圍的衣食住行, 那一樣不是西化了的, 只是大家習慣成自然, 沒注意去看和想而已."那不就證明了我們不排外嗎?你的說法可是有點矛盾哦!(我們都知道只是沒必要說出來而已)
我看你是極端崇拜西方文明,所以你才會認為我們排外,任何文明都有他的優點和缺點,不要那麼教條好嗎?排外哪個國家都有只是別極端就是.據我了解有個說法就是日本人很排外,可這並不妨礙他吸取西方文明啊!
風水輪流轉,文明也是有潮起潮落的,中國歷史上曾經長期輝煌過,難道我們以後就不能再次輝煌嗎?學習西方並不等於我們要全盤照收,並不是別人放個屁我們都要當聖經來崇拜,要是全盤照收那是教條主義.
西方有西方的利益,我們有我們的利益,他的初衷並不是為我們好,是為他本國人民服務的,但客觀上確實也推動了中國的進步,比方百年前的恥辱,客觀上也確實促進了中國的進步,可這並不能就說我們要感激他,說你們打我們我們很高興,以後歡迎再來欺辱我們.
本文於 修改第 1 次
|
|
|
|
中國文革本質上是反中國文化的,破四舊,批林批孔等等就是要把老祖宗的一些東西統統打倒(不管是好還是壞),文革和洋人一點關係都沒,就是中國人關起門來鬥,也就是俗話說的窩裏鬥.我不知道你是哪裏人,說實話你的說法實在是太幼稚,對中國只了解皮毛.
|
|
海納百川, 有容為大.
|
|
|
推薦2 |
|
|
|
中國以前也有過開放時期. 大唐王朝前一百五十年, 那是海納百川, 有容為大, 印度的, 中東的, 兼容並蓄, 表現出無限的自信.
歐洲文藝復興後, 文明全面超前, 在全球擴張, 也兼容並蓄, 表現出無比的自信, 當然遇到落後文化也會表現出傲慢, 這是不可避免的, 遇到愚民和憤青要不傲慢也難.
中國1840年起, 發現自己全面落後. 在這種情況下, 正確的態度應該是像日本那樣, 脫亞入毆, 急起直追, 全面西化. 錯誤的態度是搞義和團排外. 其實這種夜郎自大家陰謀論式的排外是極端缺乏自信的反映.
今天只要看看周圍的衣食住行, 那一樣不是西化了的, 只是大家習慣成自然, 沒注意去看和想而已.
|
|
|
|
不讓外國人添加國籍那是因為中國政府怕麻煩,怕有些外國人如果犯罪,而且犯的罪按中國法律要判重刑的話,就會處於兩難境地,因為西方世界總體來說是對我們有敵意的,要是判個死刑還不被他們說侵犯人權 啊!可要不是中國國籍那就活泛呢,說白了就是中國還是處於弱勢階段,不得不如此的做法.要是哪天發展到強勢地位,那就主動多呢.這些現象就都不存在了. 現在的中國不是排外的問題,而是崇洋媚外的問題,外國人在中國是超國民待遇,對國人非常不公. 伍維漢僅僅因為他的子女是外國國籍,就被外國人指責,難道中國就沒有法律嗎?需要別國來評判,死刑是很殘酷,西方人也許不能接受,但你看中國的民意大部分都是支持死刑的,社會沒發展到一定階段,冒然取消死刑只會傷害大多數人.
本文於 修改第 1 次
|
|
|
|
哪個國家不排外,西方人不排斥東方文明嗎?只是當前他是強勢文明,其它文明對他構不成威脅,所以表面上就顯得好像挺大度的,一旦東方文明對他有實質的威脅時,你看他還那麼大度嗎?往前說西班牙人燒中國商人的店舖,說什麼中國人週末都不休息,照常營業搶了他們的飯碗,你說可笑不可笑,勤勞也變成了罪過,這難道不是排外的表現嗎?近的說末代港都彭定康最近說的一些言語不知道你聽說過沒有,他已經在提醒西方人要防止東方文明對他們造成的威脅,難道這不是排外嗎?你說的實在是有失公正,我覺得中國人是最有寬容心的一個民族,對外來的文化並不排斥,所謂的排斥那只是利益之爭,不是文化上的排斥.可以說當前的中國人還是有自卑心,有的時候還過於崇拜西方文明,現在稍微有了點自信心,就有人出來說中國人很排外,你不覺得太不客觀了嗎?你可以隨便問問美國人有幾個了解中國,我看他們才懶得去了解,因為他們覺得自己高高在上,其它國家的人聽話就是,否則就給你扣上排外的帽子. 中共是不是荒唐不是你說了算,共產黨已經變質了這到是真的,但為什麼還要叫共產黨,這就是共產黨的聰明之處,有中國特色的社會主義也是起到同樣的作用,因為任何改革都會遇到重重阻力,為了不給反改革的人士以口舌,這是聰明之舉怎麼能說是荒唐之舉,不像台灣的一些舉動,總是在表面字眼上做文章,什麼正名啊!去中國啊!這不換一個政黨又改回來了,你不覺得這才是荒唐之舉嗎? 至於義和團當然是排外的行為,但這個罪責難道都要加到中國人身上嗎?西方人難道就沒有過錯嗎?任何一個文明被其它文明侵入,有反抗不是很正常嗎?難道逆來順受就是正常的嗎?按你這個邏輯日本侵略中國,我們中國人看日本比我們先進我們中國人就不要反抗了直接讓他統治算了,要是這樣世界就簡單了,直接算算誰的武器最先進,誰的國家最富裕,紙上一比較落後的照單全收就是.看問題別那麼簡單. 至於你說的共產黨把文革造成的災難轉嫁給洋人那簡直是無稽之談,我不知道你從哪看到的,我們想到文革這個事腦海裏可從來沒想到有洋人,是你把洋人加進去的啊!我可是第一次聽說.
本文於 修改第 1 次
|
|
|
|
中國人排斥西方文明是有傳統的, 遠得有義和團, 近的有文革20年鎖國. 所謂改革開放中的開放, 很大一點就是要克服這種排外情緒.
中國很多事情都非常荒唐, 大家要倒過來想才對. 比方說, 中共就是世界上最荒唐的黨, 它明明是資本家菁英黨, 名字卻恰恰相反, 叫做共產黨. 但深紅朋友們就是相信. 同樣的, 中國文革時的狂熱, 明明是義和團反理智盲目排外文化的延續, 中共卻有本事把文革狂熱造成的災難轉嫁到洋人頭上, 而且就是有人信這個; 主要原因是中國文化中這個排外情緒根深蒂固.
—————————————————————————————————— 如果你是中共建国初期的高层官员，你就不会说这样的话了，中共建国初期，开放时机也不成熟，当时都是与西方国家交恶，遭西方封锁。什么义和团，根本不知道你在说什么？怎么扯到义和团那里去了？另外你说共产党是世界上最荒唐的党，显得你水平比较差，中共是资本家精英党？你去找几个中共资本家给我看看？听说过“国有资本”吗？这些资本是国家的，不是你说的是那些资本家？中共的确是聚集了众多资本界的精英，这点没错。另外你说共产党的名字有问题？这个没必要讨论，相当幼稚，名字不必太过在意，如果共产党不叫共产党？叫“发财党”难道这个发财党一定能让老百姓发财？保守党一定保守？ 你说得没错？文革的时候中共的确相当愚蠢，这点很多大陆人都知道，而且在中学课本上都有明确指出和揭露。还有你说中国排外，这也一点都没错，外国人想加入中国国籍很难，基本没可能，知道吗？外国人可以在中国居住，但是一般不能加入中国国籍，除非你是很重要的人物，但是海外华侨是可以。像那些黑人，白人，如果他们说他们是中国人，我们反而还不习惯呢？我是比较反对外国人加入中国国籍，你来中国和中国人做朋友和学习，做生意可以，但是加入中国国籍我认为没这个必要。另外中国人可以随便加如外国国籍，只要那个国家同意，现在中国已经很开放，也吸收了很多西方的先进理念，而且西方很多节日在中国，在中国很多人一样过，也有很多人不过，现在越来越多的西方人也一样过春节，不是吗？只是文化越来越相互融合把了，但是还是以中国文化为主。
本文於 修改第 1 次
|
|
|
|
中國人排斥西方文明是有傳統的, 遠得有義和團, 近的有文革20年鎖國. 所謂改革開放中的開放, 很大一點就是要克服這種排外情緒.
中國很多事情都非常荒唐, 大家要倒過來想才對. 比方說, 中共就是世界上最荒唐的黨, 它明明是資本家菁英黨, 名字卻恰恰相反, 叫做共產黨. 但深紅朋友們就是相信. 同樣的, 中國文革時的狂熱, 明明是義和團反理智盲目排外文化的延續, 中共卻有本事把文革狂熱造成的災難轉嫁到洋人頭上, 而且就是有人信這個; 主要原因是中國文化中這個排外情緒根深蒂固.
|
|
|
|
不假只是習慣 因為有的時候說了很多話懶得思考哪個該是主題,就用!!!代替,既然這是你的家我當然要珍重你的看法,以後我加上吧!
|
|
|
|
您問 : 麻煩問一句，你發表怎麼多文章是給誰看到？要起到什麼作用？
至少 , 您會問Chocola這問題 , 就是作用之一
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：8
等級：
回應給：
