網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區巧克力~ 區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
巧克力看新聞
 瀏覽21,844|回應132推薦29

Chocola
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (29)

Russ Wod
Luc Skywalker
廣慶
一杯飲料
深藍不肖生
藍海翔
揚子
shouminc
六一狼

more...

台灣電子媒體最重視的只是收視率,有什麼樣的人民就有什麼樣的媒體,也因為取材的同質性太高(一窩蜂),一線的稚嫩記者幾乎也沒什麼現場評論能力,同業報了信就一起跑,編輯台的視野也很窄化及懶惰。晚間新聞很多是看報紙甚至壹周刊再去組新聞的,事前研究又不夠,最後只能靠政論節目大放厥辭充場面了。 

  

先進英、法、德等國家的政論節目可不像台灣這麼氾濫,因為根本沒人要看。也許這是台灣的政治報導,被這些懶記者及灑狗血的名嘴弄得很有娛樂性?。

一線記者的素材不夠,名嘴及主持人當然只能拿雞毛蒜皮的事,放大評論了,80%的名嘴為了與主持人共同表演情境政論節目,衝高收視率,節目標題故意下的很嗆辣,來賓們騙通告費過生活,大部份的名嘴哪裡管自己真懂假懂,亂放砲先。

 


尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女

本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2794629
 回應文章 頁/共14頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
O(∩_∩)O哈哈~
    回應給: 感恩的世界(zhwaaaa) 推薦0


深藍不肖生
等級:7
留言加入好友

 
>> 我可不是網工,我只是一普通百姓,來此開心.O(∩_∩)O哈哈~

不過,中國派來的網工 是奉命不可以承認自己是網工身份的。另外,中國網民對台灣網上的論壇是“封鎖、或管制的”。這樣的做法或許是對的,不然的話,恐怕會有一億大陸憤青,塞爆台灣!尤其是遇上
眾多的台獨網上青年。結果,引起全體大陸民眾憤慨,非要攻打台灣不可。胡錦濤當局可要頭大了!O(∩_∩)O哈哈~
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3203232
世人皆知 當局者迷 雲深不知處...
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦1


深藍不肖生
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

深藍不肖生

妳所說的都對,也非常的好!無論有無皇民存在 (即使是有承繼皇民衣缽信念的皇民之子,也有品德能力強的,不是嗎?),都應以「選賢與能」的標準,台灣才能文明與強盛。否則,將向下沉淪。

不過,就目前皇民與皇民之子領銜的勢力,“平均而言”,是惡性的不再重貼証據

>> ... 感受不到您所謂的「皇民」現在有什麼太大的威力,甚至他們到底是否經常性存在,都是個大問題呗?

→ 只緣身在此山雲霧中,雲深不知處...

良獨與惡獨的比較以及對族群的影響


本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3203144
慢慢等呗~~
    回應給: 民為國本(ltj0111) 推薦1


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

深藍不肖生

他要是真懂得尊重人, 索馬利亞海盜就算混假的, 以色列也不會轟炸迦薩走廊了
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3203083
深具指標作用
    回應給: 曉鉞(xiaoyue30) 推薦2


筆記阿本
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

深藍不肖生
Chocola

那麼就先由大陸同胞曉鉞帶頭"相互尊重"吧? 曉鉞的"尊重"定深具指標作用.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3203077
臺灣朋友應該好好想想了!
    回應給: 感恩的世界(zhwaaaa) 推薦3


曉鉞
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

曉鉞
深藍不肖生
筆記阿本

台灣現在還有相當多的人會用最惡毒的語言謾罵共產黨,你說都什麼年代了,還如此思維,連上至馬英九這種層次的人也會不顧禮節謾罵兩句,實在是有失斯文.............但至少大陸人民少有謾罵台灣各政黨,這一點上你們實在是不如大陸人來的寬容厚道.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這句話說得很好!也道出了大陸人的心聲!要想心靈溝通,就得先相互尊重!臺灣朋友應該好好想想了!

情緒化的謾駡或羞辱,並不能解決任何問題,只會加深隔閡,造成新的仇恨!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3202733
政治清明後台灣才有競爭力。
    回應給: 深藍不肖生(sansan123) 推薦4


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

深藍不肖生
筆記阿本
張爺
文俠隱

憑良心說,您的文章結構上都是嚴謹的,並常有豐富的連結,實在是用心良苦啊!

但您老是「皇民」如何如何的,這好像不大符合台灣目前的政治現況。

至少Chocola就感受不到您所謂的「皇民」現在有什麼太大的威力,甚至他們到底是否經常性存在,都是個大問題呗?

Chocola把台灣的政治人物分成「貪與不貪的」「混與不混的」,這比「獨與不獨的」有意義多了,誰貪誰混就抓起來或逼他下來,政治清明後台灣才有競爭力。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3202465
回深藍不肖生
推薦0


zhwaaaa
等級:
留言加入好友

 
我可不是網工,我只是一普通百姓,來此開心.O(∩_∩)O哈哈~
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3200290
藍色媒體影響力必須擴大
推薦1


深藍不肖生
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

深藍不肖生

1). 不支持中國出資「蘋果日報聯合報、中國時報 等等 經營權;而是 中國應邑注資金「支援給“不搞 偏執、仇恨”、也較為健康的“”蘋果日報聯合報、中國時報 等等,免費奉送給全台民眾閱讀一年讓民眾閱讀“上隱”後,自然將擁有廣大訂閱率。

當初綠媒大毒草《自由時報
三立、民視》等等,正是在扁民進黨綠營執政時,以“盜用國家資產”的方式,來豢養綠色打手「三立、民視、自由時報」。在財務上大力支援綠媒大毒草「自由時報」,採取免費讓民眾閱讀一年;待民眾被「仇恨偏執」洗腦“上隱”後,自然已擁有“廣大愚民訂閱率。

(( 註:聯合報不會不知何去何從的,因為
聯合報《始終立場堅定》,永遠是挺孫中山先生的中華民國、反台獨、反綠營叛國推翻中華民國聯合報立場是反“”共、擁護中華祖先,但願意與不再搞文革批鬥、三十年改革開放後 崛起的中國做良性互動與交流的。))

而目前
執政的馬政府,依馬英九的“愚德”個性與堅持,很難再如法泡製當初綠營同樣手法來支援媒體如果,兩岸要想雙向、良性的經濟與文化交流,首先就是必須要擴大藍營(較為建康的)媒體的影響力,改變目前的綠媒大毒草的訂閱率 (大毒草 自由時報的訂閱率,竟然是聯合與中時的總合!這簡直是太離譜了!) 。 中國如果想要獲得較公平的媒體報導,兩岸長遠發展與和平雙贏,應當無條件支援藍色媒體為首先考慮。

2). 中國若要在台灣設立自己專門的媒體,依目前中華民國“已廢除”的「動員勘亂戒嚴法」,應該是可合法設立的。

因為主張推翻中華民國、搞台獨黨綱的民進黨綠營獨派們,都可堂而皇之、大搖大擺的搞「行動、組織」+ 暴力 台獨。即使台灣早已廢除了
戒嚴法,但綠營仍然是違反憲法早已觸犯了「叛國罪」!原因是皇民子民/台奸們領導的綠營組織聲勢龐大、人數眾多;加以其它台灣民眾的同情包庇所致。中國若要在台灣設立自己專門的「媒體」,應屬“言論”自由而已,比起綠營,可謂小巫見大巫。不過,中國若在台灣“堂而皇之”設立媒體,恐會遭受大批綠色暴力份子踢館、打砸;馬政府勢必不敢動用公權力來制裁這些綠色暴力份子。

須知,一旦使用公權力制裁,永遠都會造成大批“原來中立”的台灣民眾,倒向支持綠色
暴力份子“鄉親們”!

((當年百萬紅衫軍被摧毀,不敢制裁綠色暴力 就是一例!2008年1106
綠色暴民 暴力圍城 流血暴動,又是一例))  所以,台灣是一個嚴重顛倒是非不分、搞“坦護癌細胞鄉親”的地方,已二十年矣!以後類似情況,還會繼續發生。

另外,即使最好的情況 中國在台灣能成功的設立媒體,未遭踢館,但該媒體的收視率、訂閱率為何?恐不甚樂觀!不如財力支援藍媒 (不干涉其內部作業),應為上策。


「目前僅見到中國的網工們,在台灣媒體內的論壇上做交流、或宣傳;這樣所能造成的效果影響力,可說是“零”。」



本文於 修改第 5 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3200154
並不排斥民主
推薦2


zhwaaaa
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

尋緣
曉鉞

其實來這的大陸人士並不排斥民主,只是與台灣網友交流時,台灣網友流露出的那種民主的高貴感讓大陸朋友感到厭惡,好像有了民主就有了一切似的,其實每個地方有每個地方的不同情況,一味的強調民主只能使大陸人民覺得用心不良,明擺著大陸目前要實行民主絕對天下大亂,但為什麼台灣朋友還要把自己的價值觀強加於人,結合台灣的民意是維持現狀,實質就是隱性臺獨(大陸人不傻知道大部分台灣人想獨立),無非就是機會主義嘛!異想天開的指望著有一天大陸民主天下大亂,趁亂獨立,其實是大錯特錯,一個天下大亂的大陸躺在你旁邊,你們覺得獨立的日子會好過嗎?
台灣現在還有相當多的人會用最惡毒的語言謾罵共產黨,你說都什麼年代了,還如此思維,連上至馬英九這種層次的人也會不顧禮節謾罵兩句,實在是有失斯文.大陸人已經改變了很多,對國民黨蔣介石統治時期已經少有意識形態似的扭曲理解,只是政府層面上還歷史真相也要有個時間過程,不可能一夜間什麼都不一樣的.但至少大陸人民少有謾罵台灣各政黨,這一點上你們實在是不如大陸人來的寬容厚道.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3197201
綠色大毒草三立、民視、自由時報 代表『惡性本土』
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦3


深藍不肖生
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

尋緣
曉鉞
深藍不肖生

三立、民視、自由時報 “不完全因為意識形態,或是『本土』的問題”,而是他的水準低落,充滿偏見與仇恨。((如果是在現今文明法制的歐美先進國家,該『惡性本土』早已應該被逮捕法辦,因為其已涉及到嚴重的刑事重罪,侵害「族群人權」與整體社會的和諧、安全與正義))。連帶的,連對看自由時報這一份充滿偏見與意識形態報紙的人的水準都覺得有問題。這樣的報紙在台灣號稱第二大報,閱報率還是中國時報與聯合報的總和,這就讓人有點擔心台灣人民的水準了。

目前在
台灣35歲以下的人,應該是在李登輝,陳水扁的20年執政、教育洗腦下成長的;是以『綠色惡性台獨』執政 鼓吹與領導『良性台獨、以及獨台子民們 (正統的孫中山思維-自由民主人權的藍營子民)』。

陳水扁全力搞分裂族群族群仇恨批鬥,企圖讓民進黨一黨 千秋萬代執政;民進黨、獨派的繼續執政,也可讓陳水扁的巨貪案內幕,將永遠石沉大海、不為人知。

不過,台灣的「不和諧」、以及永無休止的
族群、政黨仇敵動亂的病因」,主要是來自台灣「皇民們」的領導,對台灣的背叛,對島內、島外「日本戰犯」的效忠,對流在自己身體內 祖宗血液的仇敵 -【“反華“ 的惡性日化意識形態】。台灣皇民子民們,結合地域沙文惡性份子,共同組合『惡性本土』勢力造成



這裡有一篇好文章供參考

其實YST代表的是一類型的統派,我來說說台灣的統派,并試圖加以分類,讓大陸同胞理解一下。 
 
第一類的統派的人數在台灣不多,以李敖為代表,我姑且稱他們為『紅統』,亦即他們已經不排除奉『中華人民共和國』為正朔。還有個組織叫做『中國統一聯盟』、『勞動黨』,也可以歸在這一類中。

第二類型的統派,相對於『紅統』,是屬於聯合派(Unionist),他們相信自己的歷史、文化,以及自己及台灣的未來必須跟中國做一聯結,所以他們不排斥
未來接受一個『聯邦或邦聯的中國』,這個可以以連戰先生為代表。他在2000年選舉時曾經試圖提出他對兩岸未來的看法就是以『邦聯』作為藍圖,再對未來的
安排進行過渡。

第三類型的統派為『藍統』,或被大陸同胞戲稱為『復辟狂』。
我年輕時在英國念書,被我的大陸同學這樣譏笑過,所謂「台灣是中國的一部分」的中國指的是中華民國。他們的特徵是相信未來的中國必定是一個『國民黨中國』(Nationalist China),相信三民主義在大陸實行之日,就是中國統一之時。這一類型的『藍統』以前在台灣還是主流、多數,現在則因為兩岸的局勢及實力對比急劇變化,
而大幅萎縮。還有不少人因而轉變為隱形台獨。

台灣的統派,除了1%不到的紅統,99%的台灣統派心目中的正朔,基本上都還是中華民國。他們仍自認是堂堂正正的中國人,但是愿意參與未來『自由民主均富統一的新中國』這樣的人在台灣被歸納成『統派』,人數不多,大約只有20-25%。其他75-80%基本上是希望永久維持現狀或是漸漸在走向獨立。

這三個類型中,第二、三類型又通常為『民主統派』,相信民主中國統一的大前提。一個未來的統一中國裡,民主是不可缺少的機制。這個原因可能是民主已經成為台灣日常生活的一部分,不論未來的政治走向如何,大部分台灣人已經很難放棄民主的生活方式,這是大陸人民必須體認的事實。這兩類型的民主統派通常會對大陸人
來這裡發表一些譏諷台灣民主的言論也會感到不快。事實上大陸人譏諷台灣民主的缺陷并不能增加台灣人的統一認同,遑論對那些中間派與獨派群眾了。所以,事實
上,我雖然也是統派,我就對幾個來是在這裡貼文反對民主的大陸老兄言論不敢茍同。

 雖然台灣的統派可以分成三派,但是,我還是要對大陸網友說明幾點,以免你們陷入一些簡單的誤區:

(1)統派在台灣的力量不大,而且越來越隱形。在台灣蠻少人敢於表達自己是『統的』。不要相信人民日報的那些鬼話,以為大多數台灣人民是唾棄台獨。

(2)獨派在台灣并不是都是些腦殘,他們有他們的一套理論基礎,而且聽起來還蠻吸引人的。例如『我們為何不能能像新加坡一樣,建立台灣成為一個小而美的、受人尊重的國家、與中國平起平坐』,別忘了,新加坡也曾是馬來西亞的13邦之一,最終因為某些客觀因素卻能獨立成功。例如李登輝與司馬遼太郎對談時引用『等待雞
啼』的暗喻,即是表現出他在等待台灣獨立時機的心情。


圖:民進黨批判馬英九是賣國賊


(3)台灣很多人即使心中不愿意,也承認、同意台獨的難度很大,而且可能性甚低。只能寄望於中國的分裂與國際力量的干預。例如交趾(越南)在中國唐代末年五代十國的大分裂時期脫離中國而去。換句話說,只要中國持續強大,富強,即時無法做到中國統一,也不會發生台灣獨立的問題。這個混亂與大分裂的中國,才會是台獨的溫床。

(4)大陸必須要更具體的吸引台灣。目前的各種對臺優惠其實很難真正的吸引台灣尋常民眾。其實有一些大陸人大概都想不到一些的反統看法,這些意見沒有對錯,都是非常『意識形態』的。例如我的學生(21歲)曾與我深談統一的問題,他說不排斥未來到大陸工作上班,但是他排斥統一的最大原因是簡體字,因為真的『字形好醜、好沒水準』,如果大陸恢復繁體字,他會投『統一』一票。也有我的朋友(27歲),他是軍事歷史迷,在台灣是有影響力的撰寫人,也是暢銷的軍事雜志的主編,他激昂地說除非共產黨回復『國民黨軍人在抗戰的地位及榮譽』,否則他不愿意與『歷史的騙子』統一

(5)台灣的統派不盡然是49年過去的外省人,現在外省人獨派的也不少,還有『外獨會』。我也有同事是外省人、女性,也去過大陸很多次,但確是堅強的獨派,還有,此次在台南推打張銘清的民進黨議員王定宇其實也是外省人。在民進黨內生存的外省人坦白說必須付出更大的代價來證明自己是愛台灣的,所以,行為上必須更厚顏無恥地賣祖求榮。相反地,我參加過台灣的『統一聯盟』活動幾次,卻發現裡面全部都是說台語的地道台灣人。

(6)基本上台灣人是務實的,既然統一不是民主統一或藍統,獨立也不可能,於是就出現一大群人『不統不獨』。

(7)這一代的台灣年輕人已經跟我們這一代不一樣了,他們成長的環境裡面,經過李登輝,陳水扁的20年教育,已經沒有將中國當作他們自己的祖國的教育,中國反而更像是一個不相干的亞洲國家,還有計劃將中文系要放在『外語學院』、中國史變成『外國史』的怪事。((孫中山、蔣介石是外國人;四大族群中的外省族群,也是外國人)) 從1990年開始,我常糾正朋友或同學稱呼對岸為『中國』的用語,我說根據憲法,台灣與大陸都是中國的一部分,我們現在就在中國,但是言者諄諄,聽者藐藐。現在幾乎全部的媒體,包括『中時』『聯合』以及官方
的媒體也開始直接稱呼對岸為『中國』。

(8)還有有兩個惡意的、被台灣綠色政權所豢養的綠色媒體三立、民視與自由時報由 ((須知,「真正的台灣本土」是忠厚的、善良的、愛心與包容的。但是,惡性日化皇民們、與閩南地域
沙文惡霸三K黨族們,早已聯手 把持、佔領『台灣本土』- 成為台灣族群與政黨間 仇恨敵對的亂源魔宮指揮中心、『綠媒大毒草』)),只要談到對岸一定秉持『台灣中國一邊一國的原則』,在這兩家媒體裡面所呈現的中國面貌我可以具體的描繪:中國產品就是劣假產品、隨時毒死人,害死人;中國人的形象就是偷渡客或假結婚,目的不是打工搶飯碗或就是來做雞的,中國對臺官員一出口就是髒話、一動手就是打壓。凡有利於中國的,絕對不說,例如京奧開幕,X由時報是唯一不予報道的報紙。凡不利於中國的,一定大書特書,例如開幕式的作假風波。在中國前面,一定會加上下列的形容詞來加以排列組合,例如:惡霸、不民主、不自由、反人權、殘忍、封建、沒知識兼沒衛生(在加入WHO的形容用語)。((只要談到過去國民黨統治的時代,一定會伴隨著幾個負面的字眼:威權的,獨裁的,欺壓的、壓迫的散佈受迫害的情結。其實假的說多了真的會變成真的))。((西特勒納粹黨 曾說過:謊言說了一千遍, 洗腦後就自然成了「真理」))不相信的話,可以點進去X由時報看看。那天請個有空的網友寫個程式來X由時報進行語彙學的Concordance統計,就知道我的所言絕對不假。

(9) 各位大陸網友,如果有人與你們爭論ROC問題的,幾乎都算是台灣的統派或偏統的中間人士。你們必須理解一個很簡單道理:台灣的獨派也認為中華民國已經滅亡了,所以他們與你們在這一點的看法是相同的,不會有人與你們爭論ROC的問題,因為他們是『台灣國』的。 ((台獨人士與共產黨立場上一致,都是宣稱中華民國已亡、都是一致要消滅中華民國))。

在這些客觀的不利因素之下,只有逐漸理順各種矛盾,開放文化交流,才有可能讓兩邊走向越來越近。所以在這一點上,我同意馬英九的漸進方法,讓兩岸成為經濟上的利害共同體,也讓文化的交流儘量沒有障礙。這一點我是樂觀的。當兩岸的經濟休戚與共、年輕人都在聽周杰倫的歌、看潘石屹的書
,一起在相同的環境之下長大的時候,兩岸的人在心靈上就會越來越接近,不會再有隔閡。燕子都來了,春天還會遠嗎?

YST版主的文章對馬英九多所批評。我們都是統派,但是觀點不同。我引用馬英九的就職演說的一段來提醒各位:

·····英九堅信,兩岸問題最終解決的關鍵不在主權爭議,而在生活方式與核心價值。我們真誠關心大陸十三億同胞的福祉,由衷盼望中國大陸能繼續走向自由、民主與均富的大道,為兩岸關係的長遠和平發展,創造雙贏的歷史條件

當我聽到這句話時,我,作為一個統派,我深受鼓舞,因為蔣經國時代國民黨的黨綱就是四大支柱,那就是『自由、民主、均富、統一』。YST應該是與我同時代的人,我希望他聽出馬英九就職演說的那個最終沒有說出來,所謂為兩岸關係的長遠和平發展,『創造雙贏』的制度性安排,其實就是『統一』。




本文於 修改第 7 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3196692
頁/共14頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁