網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區2008西藏314事件特輯 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
西藏佛地的魔心
 瀏覽19,746|回應73推薦12

文俠隱
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (12)

代子

WANHE
我們依然仰望星空
盡心 淨心
張爺
麗貝卡在上海回來了
窗外
shouminc
筆記阿本

more...

西藏首府拉薩14日爆發20年來最大政治流血暴動,西藏流亡政府稱:死亡70人,中國新華社15日報導:警民衝突死7人,後改為10人。紐約聯合國總部前藏人示威,聲稱:藏人遭射殺人數超過100人,台灣陳水扁說:此事已死亡200人,綠營將此事導入到一中市場爭議,謝長廷說:不拒中,以後死的是台灣人(謝式狼嚎)。

中國政府指責達賴:陰謀精心策劃此事,影星李查基爾權威表示:這是藏人自發運動,達賴否認策劃此事,美國希望中國尊重西藏文化,歐盟呼籲北京自制,馬英九認同西藏自治(馬式呻吟)。  

同一件事,不同勢力認同不同的數字,不同陣營鼓吹不同意見,端視其利益立場的極大化。事實在哪裡?如何趨近事實?

問題還是在PRC的傲慢一黨專政:不願與達賴對話,不信任達賴的和平務實,中國民族主義無法和平連結西藏文化,不讓達賴回家、不相信國家主義之外的人權價值,不尊重達賴,永遠抹黑,並希望其早歿,天殺的藏文化?最多發展觀光用就好了!

西藏佛地的魔心!明顯是:唯物發財的異化共產幽靈,還有鴉片的中國漢沙文主義。

另外,台灣高層政治人物,對西藏問題,只能是狼嚎與呻吟。

參考俠隱文:拍拍手


分享.凝聚.滿足(文俠隱)----超越.連結.永恆.實踐(尋王之盟)

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2770566
 回應文章 頁/共8頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
好一副義正辭嚴!!
    回應給: Skyroamer(skyroamer) 推薦2


GAIL
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

我們依然仰望星空
Chocola

什麼是「中國人民的願望」!?不過是「維持領土完整」(你說的),不容許祖國分裂,說穿了還是民族主義。而民族主義引發出來的就是民粹,這就是你說的中國的「民意」。

在這樣的「民意」下,對西藏進行文化屠殺變得正大光明了!(達賴近日以罕見嚴厲措辭指責中共對西藏「文化屠殺」)。中國人說亡其國先滅其史,「文化屠殺」就是這含意--先叫西藏人否定自己文化否定自己血統再說!!中共現在在西藏搞的就是這一套,而這背後有他們自以為是的對西藏的「恩惠」及順著官方口徑、中宣部口徑、黨報口徑的「團結」及「民意」!所有異議者都是「顛覆國家政權」「分裂祖國」的大罪人,都該被抓去關連家屬也該遭到迫害!

好一副義正辭嚴!!

所以西方罵中共對達佛有責任也變成了西方利益在裡面了!真不曉得是誰五十年來,慣常使用扣別人的罪名、製造仇恨製造悲情(憶苦思甜)好去打擊「階級敵人」--只不過今天這「階級敵人」變成了達賴!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
美國憑什麼推翻別人選出來的總統?
推薦0


文從刀
等級:7
留言加入好友

 

要說中國平息西藏的動亂不應該,再怎麼說,西藏還是國際公認的中國領土。

但是美國憑什麼推翻別人選出來的總統?海珊難道不是伊拉克人民選出來的嗎?

別替美國擦脂抹粉了,那是徒勞無功,美國在全世界所犯下的罪行可是罄竹難書!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2809873
西方"種族份子"的雙重標準,難道你還看不出來?
推薦0


文從刀
等級:7
留言加入好友

 

西方"種族主義者"所偽裝的"人權份子"當初大力抨擊中國要為蘇丹達富爾的種族衝突負責,要大家抵制北京奧運。只不過因為中國在那裡的投資比較大,有一些影響力。他們要中國放棄開採石油,用商業利益要䝱當地政府改善人權。

如果中國真的聽了他們的話,誰來供應中國經濟建設所需要的石油?伊拉克嗎?就在美國入侵伊拉克之後,原本中國在伊拉克好不容易拿到的石油供應合約就成了廢𥿄了。如今的伊拉克石油資源是由英美兩國的石油公司把持著,而且要用來償還美國的攻伊的戰爭花費。這就好像美國人槍殺了伊拉克人,還要他們花錢買子彈。美國佔領伊拉克五年,伊拉克人死了上百萬人,這會比達富爾死的人少嗎?美國難道不需要為伊拉克所發生的暴行負責嗎?何況中國不曾殺過一個蘇丹人,就要受到所謂人"人權份子"的譴責。好,就算中國願意買他們所謂"乾淨"的石油,但當中國要購併美國第三大的石油公司用來爭取油田的開採權時,美國國會為什麼又要反對?

你說布希的作為,美國人夠民主,所以大家都能夠批評,但是批評有個屁用。前些年世界各國人民發起的反對美國入侵伊拉克的遊行,比現在所謂"人權份子"的阻撓奧運聖火抗議不知道大上幾十倍。有用嗎?我能不能說美國是個不尊重民意及人權的獨裁國家?

你以為中國不民主,不重視人權?你要知道,中國人自己對民主和人權有自己的看法。你去調查看看,在大陸的中國人支持他們的政府出兵收復台灣的有多少?我告訴你,十個有八個。你要他們的政府尊重這種民意嗎?

西方的種族主義份子拿來杯葛中國的理由多得是,没有西藏問題,他們也會拿逹富爾來做文章。其實他們最想說的是"中國人太多了,他們呼吸產生的二氧化碳會對全球造成危害。"

西方"種族主義者"要中國尊重西藏的宗教,制度,文化等,但是他們就是不尊重中國人民的願望,中國領土的完整,這算哪門子的公正。西方人可以用有色的眼光看待中國人,但是同是中國人的台灣人應當又比他們更深的理解才對,哪能人云亦云,隨之起舞。

談到自治,如果不承認西藏是中國的領土,中國對西藏擁有完整的主權的話,那說要自治就是假的,那就什麼也不必說了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2809847
兩篇法廣文章
    回應給: Gail(GAIL) 推薦2


GAIL
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

文俠隱
Chocola

http://www.rfi.fr/actucn/articles/099/article_6537.asp

西藏法蘭西文學院士奧麥松「給北京亮黃牌」
作者 古莉
發表日期 20/03/2008 更新日期 20/03/2008 11:16 TU

收聽 4 分鐘 53 秒

西藏局勢仍然是國際社會密切關注的焦點。法新社今天引述目擊者說,中國開始向一週以來發生騷亂的西藏和藏人居住的周邊地區大批增兵。最後一批被驅逐出拉薩的外國記者之一,德國《時代週報》記者布魯姆表示,在拉薩市內有大批軍警。

在中國當局誓言要在西藏進行一場殊死鬥爭和宣佈薩拉有105名騷亂者自首的同時,據一些親西藏的組織表示,已有數百名藏人被捕。而流亡海外的西藏精神領袖達賴喇嘛則一方面要求北京當局保持克制,另一方面呼籲全世界領導人幫助以對話方式解決衝突。

英國首相布朗週三表示願意會晤達賴喇嘛。中國外交部發言人秦剛對此表示嚴重關注。

法國媒體密切關注中國當局如何處理西藏危機。法國著名作家、法蘭西文學院院士奧麥松在今天的《費加羅報》上發表題為:「給北京亮黃牌」的文章表示,西藏人有權捍衛自己的文化、自己的宗教、和自己的生活方式。

奧麥松說,中國是個大國,是除了美國之外另一個統治地球的超級大國。中國工業強大,經濟發展快得令人頭暈。人口那麼多,那麼有創造性,那麼善於經商的中國人民是個優秀民族。中國給周邊世界的三個感覺是:尊重、害怕和希望。這使得中國在國際大合唱中佔有重要位置。然而,這並不代表中國可以為所欲為。

體育在我們這個時代,是一個神話般的偉大現實。北京獲得主辦奧運會的榮譽,但這個榮譽也要求中國盡自己的義務,也就是盡到 克制、透明和舒緩矛盾的義務。全世界都知道皈依了自由經濟的共產中國不是民主國家,因此它在西藏的行動給其形象投下濃重的陰影。

奧運會的組織者和各國政府以及公眾輿論都曾經希望看到中國在尊重人權的道路上進步,但事實卻正相反。中國一直沒有放棄在西藏施以暴力,而且鎮壓愈演愈烈。中國長期對一個不如自己強大的民族以強凌弱,這是國際社會所不能接受的。國際社會不可能只譴責發生在科索沃和達爾富爾的事件而不譴責發生在西藏的事件。北京在西藏的所為恰如一場文化屠殺,然而北京卻譴責拉薩人民蓄意挑釁。現在發生的一切讓世界看到:北京不惜一切手段,包括用暴力打壓藏人反抗的努力都沒有成功。北京奧運會對於倖存的藏人來說,是個表達抗議的機會。他們抗議強加給他們的制度。

儘管中國當局對新聞進行封鎖和歪曲,中國政府用極端暴力鎮壓藏人卻是已經發生的事實。北京以犯罪加謊言反過來指控藏人是恐怖主義,指控達賴喇嘛是恐怖分子頭目,指控是他挑起騷亂。

奧麥松接著寫道,這太過分了,在中國政府和西藏喇嘛之間,恐怖主義到底在哪兒?達賴喇嘛更加靠近甘地而不是本拉登,西藏的佛教僧人們則是沒有武裝的受害者而不是基地組織成員。而中國政府在西藏的鎮壓與一個國家維持秩序的權利毫不相干。那些不幸的西藏僧人也不能與主張恐怖主義的組織相比,促使藏人行動的是他們的絕望。而達賴喇嘛實在不像一個恐怖首領,以至於他反對藏人尋求暴力並表示。達賴喇嘛表示,如再有暴力,他將辭職隱退;而且他並不要求抵制北京奧運會。北京保證在拉薩恢復秩序,難道當年的俄國沙皇,不也是一邊砍下波蘭精英的頭顱,一邊宣佈在華沙恢復了秩序嗎?以上是法國著名作家奧麥松發表在費加羅保的文章片段。

http://www.rfi.fr/actucn/articles/099/article_6672.asp

中國網民呼籲抵製法國產品與法國企業
作者 楊眉
發表日期 29/03/2008 更新日期 29/03/2008 10:26 TU

《費加羅報》駐京記者梅維爾介紹說,在中國,自由發表言論也並不是完全不可能,但是條件是要與官方的口徑一致或者符合官方的利益。目前在中國媒體、各大網站甚至在街頭巷尾都可以看到反對抵制奧運、譴責達賴喇嘛製造暴亂的言論。一位蘇州網民的帖子獲得了數千名網友的贊同,他寫道,法國過去曾經是侵略中國的八大西方列強之一,所謂的自由與人權只是西方試圖左右中國、分裂中國的工具。中國人民應該團結在政府的周圍與達賴喇嘛和西方的黑勢力鬥爭到底。另一位河北網民寫道:這是中國的內政,達賴喇嘛與國際恐怖組織沒有區別,法國政府應該為抵制奧運會開幕式而向中國人民道歉。另有一名上海的網民譴責法國是一個道德淪喪的野蠻國家,呼籲抵制家樂福,抵製法國企業,呼籲中國遊客不要去法國旅遊。

清朝皇帝乾隆遵守不干涉西藏內政的原則

西藏與中國的歷史淵源以及是否應該抵制北京奧運會依然在法國各報佔據了大量的篇幅。《世界報》駐京記者布魯諾·菲利普就幾百年來西藏與中國之間的若即若離的關係發表長篇分析文章,指出,歷史上西藏與中國之間的關係並沒有中國政府所宣傳的那麼一目瞭然,如果說在中國的唐朝,藏王松贊乾布確實迎娶了文成公主,但這並不足以說明西藏與中國之間的臣屬關係,後來在中國的元朝、明朝和清朝,西藏確實曾被納入中華帝國,但是,必須指出的是,元朝與清朝是由蒙古人和滿族人建立的王朝,蒙古人當初還攻佔了朝鮮半島、緬甸北部以及越南北部,而中國並不認為對上述國家也同樣擁有主權。另外,文章援引歷史學家的觀點指出,即使是在國力強盛的清朝乾隆年間,清朝皇帝也始終遵守不干涉西藏內政的原則。

波尼亞托斯基:獨立與否,西藏都有捍衛民族身份的權利

事實上,西藏是否應該屬於中國從政治的角度上來說並不是一個舉足輕重的問題。法國國民議會外交事務負責人阿克塞·波尼亞托斯基(Axel Poniatowski) 在《世界報》論壇版發表文章指出,無論西藏是否是一個獨立的政體,他都有權利維護他的民族身份。波尼亞托斯基文章的標題是:國際社會不能對中國漠視西藏文化的行為袖手旁觀。他在文章中指出,西藏經濟在中國政府的領導下確實得到了迅速的發展,但是與此同時,西藏本土文化也越來越受到威脅,西藏人在自己的領土上成為少數民族,中國政府對藏人要求維護民族文化的呼聲向來充耳不聞,幾十年來藏人的示威活動屢屢遭到殘酷的鎮壓。當然,在中國軍隊入侵之前,西藏所推行的農奴制並不是一個進步的體制,但是,遺憾的是,隨後幾十年來,西藏的境況並沒有得到改善。波尼亞托斯基呼籲中國政府承認達賴喇嘛作為西藏精神領袖的地位,並且與他展開對話。他認為授予西藏一定程度的自治權對中國政府來說是有益無損的。這既可以顯示出中國政府的開放形象,又可以使半個世紀來困擾中國的不穩定因素避免向更加危險的方向發展。

法國綠黨全國委員會成員德尼·波本(Denis Baupin)也在《世界報》上呼籲法國政府停止虛偽的外交遊戲,以自由與人權等普世價值為重,拋棄經濟利益一統天下的商業邏輯,採取一切可行的措施,向中國政府施壓。

鮑彤:如果一方執意認為只有他代表真理,其他的都是謊言,那麼就不可能有對話

趙紫陽前秘書鮑彤在訪談中表示,中國官方在西藏事件上的僵硬立場顯示了在政治上中國並沒有脫離毛澤東時代,鮑彤呼籲北京政府與達賴展開對話,授予西藏高度自治的權利。但他同時也表示這只是一個烏托邦式的空想。鮑彤說,在全世界都是如此,如果一方執意認為只有他代表真理,其他的都是謊言,那麼就不可能有對話。

《費加羅報》駐京記者梅維爾還特別專訪了趙紫陽前秘書鮑彤和中國著名作家王力雄。王力雄上週在網上發表了關於處理西藏問題的十二點意見書已經得到四百多名知識分子的簽字響應。王力雄在訪談中對中國政府的強硬態度表示遺憾,擔心如果北京繼續推行目前的西藏政策,未來可能會發生更加慘重的衝突事件。

週六法國各大全國性報紙普遍以法國國內新聞開局,《世界報》頭版重點突出法國財政赤字嚴重以及公共債務增加導致法國政府最新推出的重大改革都無法獲得落實;右翼《費加羅報》頭版關注的是法國商店星期天營業的改革措施最終不會得到普遍推廣;左翼《解放報》推出自1968年以來,法國社會在兩性關係上的演變專輯。法共的《人道報》關注的是法國各大工會週六在全國各地組織的反對延長支付退休分攤金年限的示威遊行。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
這就是中共所謂的「自治」的內容
    回應給: Skyroamer(skyroamer) 推薦1


GAIL
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

第一、我不贊成以暴治暴,「暴力也是可以的」這樣的假和平言論,而中共也不可能出兵伊拉克,但中共卻曾出兵韓戰--毛澤東將投降的國民黨軍隊派去送死!!

這裡關乎到一個根本問題:民主國家可不可以有武力?民主vs獨裁,可不可以動用武力?而這問題背後還有個人性根本問題:善跟惡,為了制止惡,善可不可以使用武力?

海珊不惡嗎?這就是底下我所寫的。很多人把「美國也使用武力」來將「中共鎮壓少數民族」「鎮壓異議人士」放在同一天平,我覺得這是以蠻橫的平頭式的「公平」去掩蓋惡。美國的報紙每天長篇累牘批判國防部、反戰,又是為了什麼!?換做中共,新華網、CCTV為他們的暴行掩蓋!為他們說謊!宣揚要對達賴發動「人民戰爭」!

身為世界公民,負有「奇怪的公民義務」,美國人常想:我這樣做對嗎?什麼是「美國價值」?為了民主該使用武力嗎?一戰後歐洲破產紛紛向美國借錢,美國因而成了世界最大國。但美國卻實行孤立主義,不理歐亞大陸事務。二戰之初,美國也只是因和英國有血緣的感情和法國有民主的交誼,提供武器而已,直到珍珠港事變,美國才徹底打破孤立主義。這就不難想像911事件給美國人的衝擊。

如果美國不在了,自我孤立了。塔利班今天還在執政,中南美毒品交易只有更橫行(美國為此每年死了非常多的警察),恐怖份子照樣製造爆炸,海珊繼續用毒氣室,甚至科索沃人繼續被種族清洗。而更遠一點,沒有馬歇爾計畫,歐洲大陸早已經被赤化,沒有第七艦隊,韓國台灣也早已被「解放」。美國何負世界之有!?

中共至今還在宣傳仇美,正如回教國家所宣傳的。那是一種自己長不大也見不得別人好的自卑、幼稚耍賴心理!而以經濟發展為後盾高唱「中國強」,卻對於原本與世無爭的西藏羅織總總罪名加以蠻橫鎮壓,並且開槍射擊喜馬拉雅山脈逃亡的西藏人!抓補異議人士如胡佳,如記者師濤,放任地方官員腐敗而訪民卻在京城當乞丐!!

這就像惡人殺人,卻說「你們警察也殺人啊」一樣可惡。也許他們會說他們不是惡人啊,但他們的行為表現就像是惡人。

第二、『第二、回教世界的宗教純度是最高的了,可也是沒有誰逼他們信教。為什麼西方政客和所謂的「人權分子」對回教和喇嘛教的態度卻迥然不同?』這是純粹的狡辯!中心正是馬克斯主義仇視所有宗教的心理--正如中共打壓天主教地下教會,正如將喇嘛說得跟恐怖份子一樣可惡!(奧麥松接著寫道,這太過分了,在中國政府和西藏喇嘛之間,恐怖主義到底在哪兒?達賴喇嘛更加靠近甘地而不是本拉登,西藏的佛教僧人們則是沒有武裝的受害者而不是基地組織成員。而中國政府在西藏的鎮壓與一個國家維持秩序的權利毫不相干。)

真正要反省的是:為什麼這些人會仇視所有宗教,而認為這樣才叫「公平」!?正如前面認為暴力和武力要放在同一等級才叫公平一樣的幼稚!

第三、「自治」跟誰去誰的地盤完全沒有關係,西班牙巴斯克自治區的人可以到西班牙,西班牙人也可以到巴斯克,加拿大的自治區也是如此。難道藏民可以自由流動就可以說這是中共的「德政」了嗎?這是荒唐的笑話!難道藏民可以自由活動就表示中共尊重「自治」而達賴才不尊重「自治」嗎?這更是荒唐的笑話!

(即使是在國力強盛的清朝乾隆年間,清朝皇帝也始終遵守不干涉西藏內政的原則。)

三一四後,四川藏人也有示威暴動,當地藏人死傷的照片已經被流出,而在京城的藏人作家唯色和她老公被中共嚴密監控,正如他們至今仍在監控六四死難者家屬,限制他們住居,切斷電話,強迫他們移動一樣。

1959年西藏人示威,而後毛澤東派30萬大軍入藏,死了八萬藏人。2006年底一群西藏人在喜馬拉雅山逃亡,解放軍從背後,像打獵一樣開槍射擊他們,兩個人,先後倒在雪地裡,無聲無息的。這畫面正好被外國登山客拍到,而轟動全世界,沒拍到的還不知多少!

今天三一四竟然說是藏人對漢人打砸搶了,如果這為真,外國人和不受中共統治的人也不會同情中共這樣的說法,更何況這裡面還有相當多藏人死傷,而中共正開始秋後算帳……

這就是中共所謂的「自治」的內容。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
要回答就爽快一點針對問題回答。
推薦0


文從刀
等級:7
留言加入好友

 
 

第一、如果今天是中國軍隊也要展現他們「奇怪的公民義務」,出兵佔領了伊拉克,殺了海珊總統。請問被歌頌的所謂的人權、道德的「美國價值」,是不是還同樣存在?適用?

你就回答:是,我贊成中國出兵伊拉克,我贊成中國軍人搶奪巴格達的國寶,我贊成中國拿伊拉克的石油賠償中國出兵的損失。

美國佔領伊拉克五年,扶持少數的遜尼派成立傀儡政府,造成什葉派的不滿,每天在市場放炸彈,自相殘殺。因此美軍死了四千人,但是伊拉克死難者百萬人。伊拉克除了美國軍隊駐守的綠區以外,沒有一個地方是安全的。


第二、回教世界的宗教純度是最高的了,可也是沒有誰逼他們信教。為什麼西方政客和所謂的「人權分子」對回教和喇嘛教的態度卻迥然不同?

你以為回教就是野蠻,而喇嘛教就清高。其實都是相同的"社會制約"和集體催眠。歐洲的天主教不是也曾有過權傾一時的風光時刻?回教文明如日中天的時候,西方人還蒙昧無知呢。但是政教分離才是大勢所趨。如果現代文明也是一種宗教,西藏人民都還沒有機會做出選擇,誰能說他們只能過現在如此宗教而刻苦的生活?

西方國家為什麼態度首鼠兩端?因為回教文明與基督教文明的衝突是西方國家難以抹去的夢魘。而漢藏衝突卻是中國的痛腳。


第三、「三一四事件」裡是誰先使用暴力?流無辜路過漢人的血,算是「非暴力」?如果達賴喇嘛所主張的西藏自治就要限制漢人入藏,同樣的,中國政府有限制藏人入川嗎?有限制藏族學生到內地就學嗎?這樣的自治不過是「山大王」,是「不治」不是自治!

三一四事件是和平示威囉?又是官逼民反啦?少來這一套。如果是和平示威就不會有當眾打砸搶被拍到。如果是軍隊一開始就鎮壓,哪還有他們打砸搶的機會。暴力就是暴力,沒有強者或弱者之分。以暴易暴,殺人者人𢗝殺之,既然訴諸叢林法則,那死也要瞑目。

自治如果可以做為限制漢人入藏的藉口,那就不是自治了。共產黨是無神論者,想必對宗教多所限制,但宗教是不是也對人民及社會多所限制,這也是該探討的問題。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2808446
再回應
推薦1


GAIL
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文俠隱

西藏地理上接近印度,而若要說清朝達賴在西藏以佛教立國,其實更像是今天以佛教立國的不丹、泰國等中南半島小國。而不丹那位帥哥國王近日推行首次國會選舉,不丹人卻興趣缺缺,因為他們的國王是個好國王,即便如此,這位國王還是意識到民主是非推動不可的。

如果沒有中共的壓迫,今天接受世界潮流後的西藏很可能就是像不丹、泰國那樣快樂的佛國,而非像那些回教基本教義派把持的國家。

這中間無非中共立國的核心馬克斯主義仇視宗教的態度作祟。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
再回三個問題
    回應給: Skyroamer(skyroamer) 推薦2


GAIL
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

張爺
Chocola

第一、科索沃戰爭是科索沃人「拜託美國人來打的」,當時柯林頓遲遲不出兵,而米洛塞維奇不斷追殺往國境逃亡的科索沃省的阿爾巴尼亞人。柯林頓是個不喜歡出兵的總統,他後來用空襲而非陸軍以四個月結束了科索沃戰爭。

伊拉克戰爭可以說是小布希的堅持。而小布希是受了阿富汗戰爭勝利的鼓舞。海珊以毒氣屠殺庫爾德人,大量吊死異議份子和反對派。他是該被除掉。但除掉他的方法要像雷根當時空降尼加拉瓜那樣把他們販毒的總統抓到美國監獄去嗎?以伊拉克的國情和國土和地理位置和防空來說這顯得不可能。

小布希也想速戰速決,所以在四月末沙漠五十日風來襲之前趕快出兵。

我實在必須說,今天伊拉克的泥沼,不是美軍造成的!是賓拉登那些恐怖份子造成的!這些人殘忍到不惜殺害回教同胞只為了他們的神聖教義。而世人卻將殘暴怪罪於美軍,這不公平。

第二、回教世界的人民有權利選擇回教之外的宗教嗎?伊朗的何梅尼准嗎?連女人外出都得男人陪同,更別說外出工作。沒有美軍,阿富汗婦女還包裹著全身受到種種不平等限制。

第三、我聽說三一四事件原本是和平示威,但解放軍闖入小昭寺抓人,藏人憤怒了,才開始有暴力行為。並且,中共官方媒體只報導藏人攻擊漢人,卻沒報導藏人的死傷和照片。

並且,正如前面我所講的,這是「強勢民族以各種手段壓迫弱勢民族」--強勢民族有各種資源,弱勢民族沒有,要說弱勢民族「欺負」強勢民族我想絕大部分人都不會相信的。

中共強迫藏人辱罵達賴,對喇嘛做政治思想教育,關閉寺廟,這不算「限制」嗎?「恩惠」在哪裡?人家需要中共這種自以為是的「恩惠」嗎!?

所謂「自治」,國際間的理解是:內政不受該國政府干預,外交國防則由該國政府處理。說「山大王」除了不瞭解「自治」的本意,也等於是拿這個名詞反覆硬拗!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
再問三個問題。
推薦1


文從刀
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

張爺

第一、如果今天是中國軍隊也要展現他們「奇怪的公民義務」,出兵佔領了伊拉克,殺了海珊總統。請問被歌頌的所謂的人權、道德的「美國價值」,是不是還同樣存在?適用?


第二、回教世界的宗教純度是最高的了,可也是沒有誰逼他們信教。為什麼西方政客和所謂的「人權分子」對回教和喇嘛教的態度卻迥然不同?


第三、「三一四事件」裡是誰先使用暴力?流無辜路過漢人的血,算是「非暴力」?如果達賴喇嘛所主張的西藏自治就要限制漢人入藏,同樣的,中國政府有限制藏人入川嗎?有限制藏族學生到內地就學嗎?這樣的自治不過是「山大王」,是「不治」不是自治!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2806801
是中共擺明了不以「西藏自治」為滿足
    回應給: Skyroamer(skyroamer) 推薦1


GAIL
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

這五十年來,西藏名為「自治」,中共卻嚴密控制西藏,甚至不惜開槍阻止喜馬拉雅山的藏人逃亡。是中共擺明了不以「西藏自治」為滿足。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
頁/共8頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁