網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區中國民主Data 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
原來這就是中國的「政治制度改革」?
 瀏覽6,034|回應27推薦6

Chocola
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (6)


Nobody
張爺
louis nieh
文俠隱
Chocola

原來這就是中國的「政治制度改革」?這種改革只有中國共產黨不會臉紅

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 

路透北京33日電(作者 路透中國經濟主編 Alan Wheatley

中國共產黨認為,它過去三十年來最重大的成就之一,就是在全盤掌控政治權力之余,讓中國走上自由市場經濟之路. 

但現在學者指出,共產黨必須讓出一些政治權力,方可加速經濟改革,確保經濟高速增長,從而使共產黨的統治合法化。 

有趣的是,在中國全國人民代表大會周三召開會議前,共產黨內部坦承需要加深"政治制度改革". 

中共中央黨校近期發表的一份報告指出,政治制度落後正影響經濟發展;如果2020年前達到"現代文明社會"、隨後數十年達到"成熟的民主與法治"的過程出現延宕,則經濟混亂、貪腐加劇以及民眾不滿等問題將接踵而至. 

但該報告亦指出,政治制度改革的目標不應是普及選舉、多黨制以及媒體自由 

報告稱,改革的目標應是適度集權並邁向市場經濟的模式.這聽起來很含糊,但金融市場必須關注相關發展,因為即使政制改革僅涉及引進一些制衡、提高透明度及加強問責,對經濟政策仍可能產生深遠影響. 

土地產權問題 

經濟學家提出了一連串的改革要務,而且主要是政治上而不是技術上的.例如,由獨立的央行設定利率、放手讓人民幣自由交易、開放中國居民投資海外、讓市場決定誰可取得貸款以及哪些企業可以上市,這一切都涉及將權力由官僚及黨幹部手中釋出,而當前相關權力的行使常淪為專斷,過程亦不透明. 

當前最能闡明政改與經改關係的一個熱門議題,莫過於農村土地產權的問題了. 

農民租借農地30,但並不擁有這些土地,這令他們無法以土地作為抵押品去取得貸款,因此也難以進行投資以提升生產力.

令情況更糟的是,不擇手段的地方官員常勾結地產開發商,以城市發展之名強徵土地,而農民獲得的補償少之又少.

中國憲法規定土地集體擁有制,這也是中國共產黨的基本教條之一,官方已一再否決土地私有化的提議.但中國每年爆發數以千計的抗議強徵土地事件,越來越多人因此認為,有必要給予農民更大的保障.

卡內基國際和平基金會駐北京學者丁學良已獲邀擔任重慶及成都官員的顧問,就城市與農村如何和諧發展提供意見.

"其中一個關鍵議題是賦予農民更多的財產權,包括讓農民擴大土地產權交易的可能性,"丁學良稱,"我不會稱之為明確的土地私有化,但看來是正朝此方向發展."

政治發言權

如果農民能明確擁有他們的土地,也會更有信心進城打工,而這對中國繼續提升生產力及生活水平極為重要.

上月發表的一份農村政策文件呼籲建立前所未有的農村土地產權註冊制度,總部位於西雅圖的農村發展研究所(RDI)駐北京主管李平指出,這顯示當局終於認真看待保障農民土地產權一事.

李平表示,這也具有潛在的政治改革涵義,因為"當人民擁有穩當的財產權,他們也會想要某種政治發言權,以保障自身的權益."

去年6月,福建廈門的居民即走上街頭,抗議在住宅區附近興建化工廠,擔心建廠的環境風險降低他們的房子的價值.建廠計劃被迫擱置.

而在上海,磁懸浮高速鐵路擴建計劃亦遭居民強烈抗議.在此類事件中,尋求政治和解--而非將抗議者視為顛覆分子,藉此建立對發展代價的共識,這對中國經濟的長遠前景應有助益.

削弱地方官員權力的改革肯定會遭遇反對,但改善管治、提高透明度並不一定會威脅共產黨的領導地位.經濟合作暨發展組織(OECD)駐巴黎中國專家Richard Herd指出,中國邁向市場經濟以及有產階級的出現,迄今均未削弱共產黨對中國的掌控.

"我們講的是完成改革,"Herd稱,"這會令控制一切變得比較困難,但我不認為這些改革會削弱共產黨的政治權力."(完)

編譯:許瑞宋 審校:張明鈞/王豐



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2751855
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
kiki66說的還真是大陸人的實情
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦2


happyroamer
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

張爺
Chocola

有任何可靠數字可以說明如您所說西方媒体失去的是中国新成长起来的中产阶级~~~~

------------------------------

雖然目前沒有人做這樣的調查,但如果你去大陸的論壇隨便問一問,或者隨便問上幾個大陸人,你就知道kiki66的估計沒有錯。 

我在美國生活,我周圍的大陸人,無論平常有多不關心政治,有多討厭中共,但今年大家都是不約而同的對西方媒體憤怒了。 美國之音已經臭名昭著了,想當年多少青年學生收聽過美國之音啊,包括我自己。 民運在海外的大陸人眼里同樣名聲狼藉:幾乎都成“漢奸”的代名詞了。 成天在海外罵中國、抹黑中國,給西方國家當打手的民運們,不正像當年給鬼子跑前跑后的漢奸們? 更惡心的是這群人還要立個牌坊,處處標榜自己才是最愛中國的。 

不是說政治體制不需要改革,而是需要更謹慎。 看過俄羅斯和烏克蘭這近二十年的歷程,我很慶幸中共的謹慎,也開始覺得當年自己真是幼稚。 前天碰上一個烏克蘭老太太,看起來應該是前蘇聯的老科學家,說起烏克蘭,十分難過,說是90%的工廠都關閉,老百姓很是困苦,很多人開始質疑當年的橙色革命。 

而當年鬧天安門的青年學生,現在很多也成了國之棟梁。 有對熟人夫妻當年就參加過游行示威,現在已經是大學教授,如今說起來也是感慨萬分,笑當年年少不更事。 他們那一代的人都在失去對西方媒體的信任,何況新成長起來的80后、90后出生的年輕人? 新一代的年輕人出生在中國迅速發展的時代里,他們不似60、70年代出生的那兩代中國人有那么多面對西方的自卑感,更為反感西方媒體的歪曲報道。 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3030369
別自欺欺人了
    回應給: kiki66(kiki66) 推薦4


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

張爺
文俠隱
Nobody
Chocola

您大概在本市潛水一陣子了,今天突然冒上來,就為了嘲諷chocola,有读文章的能力?

我有什麼好臉紅的?這篇主文不是載明了來源嗎?我的主文用的標題是問號不是嗎~~~~~原來這就是中國的「政治制度改革」?

您的這篇回應文不是「坐實」了您以為原路透社Alan Wheatley所以為的推論嗎?


您文章中第一段說:

作者 路透中國經濟主編 Alan Wheatley)中國共產黨認為,它過去三十年來最重大的成就之一,就是在全盤掌控政治權力之余,讓中國走上自由市場經濟之路....

您文章最後一段說:

笨蛋!问题是经济(利益)。这是美国前总统克林顿的名句,也是马英九竞选总统的重要语言。chocola好好想想吧,想通了就会明白民主自由的前提,想通了就明白经济权是人权最最重要的部分,~~~~


結論是您認為經濟最重要,這不是符合您自己推論Alan Wheatley認為中國共產黨自爽於用30年把中國經濟搞上來嗎? 

Chocola從來沒有否認中共把經濟搞起來了呗,我只是懷疑這樣的政府人民就滿意了嗎?也許現在的大陸人六、七成是滿意共產黨執政的,但是以後會持續滿意嗎?如果不在人民參政的路徑上作改革、如果整天用政治宣傳鞏固共產黨一黨獨霸的集權事實,您以為大陸的中產階級最後會看不懂共產黨這種拿手好戲嗎? 

到底是西方媒體的口徑一致?還是中國媒體的口徑一致?還要Chocola來言明嗎?世界上長期實施出版檢查以及電視預審制的商業發達中國家,PRC快要碩果僅存了,它不反思,還指責別人?就是因為大陸的很多知識份子只顧發財,政治馴化了~~~~~

好啊!請您提供~~~~~共产党关于30年改革的总结文章?

大家來研讀一下呗!!

最後還是謝謝您的發言,您真厲害!有任何可靠數字可以說明如您所說西方媒体失去的是中国新成长起来的中产阶级~~~~

別自欺欺人了,起來!不願做奴隸的人們!~~~~~~~



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3029039
chocola,有读文章的能力?
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦0


kiki66
等級:
留言加入好友

 

引用chocola原贴 1》      路透北京3月3日電(作者 路透中國經濟主編 Alan Wheatley)中國共產黨認為,它過去三十年來最重大的成就之一,就是在全盤掌控政治權力之余,讓中國走上自由市場經濟之路....

----------------------------------------------------------------

  以上是路透记者的看法,不是共产党自身的认识(你可曾看过任何共产党关于30年改革的总结文章?)。chocola人云亦云,缺乏读文章的能力,才应该脸红吧。

-------------------------------------------------------------

引用chocola原贴 2》        從批中到內省京奧後 西方媒體開始反思

  ...............西方媒體的中國報導沉浸在打擊異議者、互聯網檢查、汙染等問題中。這些批評都是對的,但沒有準確地把中國報導出來,沒有看到中國城市及偏遠農村在改革開放之後的積極改變。 依據西方媒體原先的假設,為大陸百姓民主權利發聲的報導,理應得到大陸民主派的歡迎,但實際結果並不如預期。

------------------------------------------------------

  

 西方媒体为失去了“大陆民主派”而感到忧心的是:他们失去的是中国新成长起来的中产阶级,那些有机会阅读海外媒体,到海外留学和工作的中国人。这次首先反对西方媒体操弄西藏事件的正是在海外中国人和经常上网看海外媒体的中产阶级。

   西方媒体并没有反省,他们仅仅是意识到他们失去了原来以为是支持他们的中国中产阶级读者。其实他们在5年前就开始失去了,只不过是西藏事件才开始让西媒意识到而已。

  西方媒体无法反省,因为他们一直在回避这样的讨论:即民主自由的核心价值在于内涵而不是形式。每个国家的民主自由的表现形式和这个国家的文化历史密不可分,评价这个国家是否“民主自由”的基准并不掌握在西方。

西方支持藏独人士认为,他们操弄西藏事件一定能够得到具有独立思考能力的中国中产阶级的支持,而让“独裁”共产党难堪。剧本写的不错,演出也在全世界奥运火炬传递时上演。然而演出的效果是,“独裁”的共产党却赢得了更大的支持,西方媒体做了共产党中宣部想做,却做不到的事

西方媒体没有反省,但是却不能不正视这个事实。如果失去了中国中产阶级的读者,就意味着他们失去了在中国的话语权(影响力),就意味着失去了在中国的经济利益。 “

“笨蛋!问题是经济(利益)”。这是美国前总统克林顿的名句,也是马英九竞选总统的重要语言。chocola好好想想吧,想通了就会明白民主自由的前提,想通了就明白经济权是人权最最重要的部分,想通了就不会对马英九的“两岸不是国与国的关系,是地区与地区的关系”感到失望了!



本文於 修改第 7 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3028840
反思……
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦1


funeasy
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

張爺

任何媒体,都不应该预设立场的看问题

无论是大陆,西方,还是台湾……

大家都反思一下吧
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3027204
反思的胸襟
推薦2


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

張爺
Chocola

這篇報導值淂備忘,特別希望常來本社群潛水或者發言的大陸網友,參考一下~~~~~~~


 

中國時報  2008.09.13

從批中到內省京奧後 西方媒體開始反思

朱建陵/台北報導
  
   八月廿三日,北京奧運閉幕的前一天,英國《泰晤士報》刊出評論員佛萊契(Martin Fletcher)的文章〈中國夢已取代美國夢〉。這篇文章並不企圖為共產黨統治下的中國擦脂抹粉,主要是對西方媒體的中國報導進行反思。

     作者同意,西方媒體的中國報導內容多數是正確的,包含中國人民是不自由的、異議聲音是遭到打壓的、幾億廉價勞動力是遭到剝削的、中國政府是獨裁的。但另一方面,作者也為中國提出辯護。

     中國夢已取代美國夢 首開先例

     據指出,西方媒體的中國報導沉浸在打擊異議者、互聯網檢查、汙染等問題中。這些批評都是對的,但沒有準確地把中國報導出來,沒有看到中國城市及偏遠農村在改革開放之後的積極改變。

     依據西方媒體原先的假設,為大陸百姓民主權利發聲的報導,理應得到大陸民主派的歡迎,但實際結果並不如預期。在北京奧運因西藏騷亂問題而鬧得紛紛擾擾之際,《德國之聲》爆出了「張丹紅事件」。

     四十二歲的張丹紅出生於北京,留學德國,一九九年進入《德國之聲》,二○○四年晉升為中文部副主任。事件的原委,是張丹紅參加德國電視節目訪談,發表了許多被視為「親中」、不符合《德國之聲》價值觀的論點,遭《德國之聲》暫時停職。此事件的背後,有許多問題值得探討,其中之一,是「誰把張丹紅推到西方的對立面?」

     張丹紅在「六四」後不久進入《德國之聲》,十八年後得到晉升,工作績效得到肯定,而她的意識形態,推測也與《德國之聲》接近。直到今天,網路上還能找到許多張丹紅與大陸海外民運人士一起參加活動的照片。

     指稱未準確報導中國改革變化

     但北京奧運期間,張丹紅卻在德國媒體上發表了許多被視為「親中」的言論,包括西藏語言文化遭到破壞「不是真的」;西方關於北京奧運與中國民主的討論「是由無知和偏見導致的,中國不應該因此受到懲罰」。

     直到現在,德國媒體還沒對「張丹紅事件」作反應,一些大陸海外「持不同政見者」已經提出了看法,認為張丹紅「轉向」的原因,就在西方媒體對中國新聞、尤其西藏問題的報導錯誤太多,而這些錯誤,經常反映出西方媒體以價值代替查證的高傲心態。

     在《德國之聲》之後,炮火轉向了《BBC》(英國國家廣播公司)。一位一九九年大學畢業、經歷過「六四」洗禮、對西方民主價值充滿崇敬的大陸留學生,月初給《BBC》寫了一封信,題目是〈西方媒體應當如何面對改革中的中國〉,信中對包含《BBC》在內西方媒體的中國報導提出了強烈批評。

     該信作者「中國李先生」說:「西方媒體可能並沒有意識到,你們正在失去中國!你們正在失去中國年輕一代對西方的崇拜和信任,而將他們推向民族主義立場。」末了,「中國李先生」提出挑戰,看《BBC》敢不敢一字不刪發表。

     中國李先生投書 引發激烈討論

     《BBC》接受了挑戰,結果引來了一場爆炸似的討論,支持「中國李先生」的有之,反對的也有之。不過,這些支持與反對的聲音,絕大多數來自中國大陸,《BBC》反倒像一個旁觀者,或許主事者還在思考。

     但西方媒體的反思,並不代表東風壓倒西風、「中國價值」戰勝「西方價值」,這只是西方媒體自身的檢討與修正。那些張開大旗支持張丹紅、批判「西方價值」的大陸媒體,可能連反思的胸襟都還不具備。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3026749
反正奧運都辦了, 還管之前承諾過什麼 ?
推薦3


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

張爺
文俠隱
Chocola

「言論自由」,一直是新聞人與出版人絕對關心的議題,這一篇報導要備忘一下。


京奧承諾落空言論自由惡化

【新唐人07月15日訊】(自由亞洲電臺駐香港特約記者嚴修7月14日的采訪報道)美國筆會、加拿大筆會和獨立中文筆會近日發表了:“中國未守承諾:三筆會關于中國言論自由的奧運年報告”,呼籲中國履行承諾,改善言論自由狀况。

近日,美國筆會、加拿大筆會和獨立中文筆會就中國的言論自由狀况,發出報告稱,爲了贏得2008年奧運會主辦權,中國保證改善其人權記錄,這個保證包括擴大新聞自由、保障由國際法和中國自己的憲法確保的言論自由等基本人權的具體承諾。

但是,距離奧運會開幕不到一個月,在新聞和言論自由等方面幷沒有任何顯著的進步,該報告稱,我們所見證的是一場監禁和禁閉异議聲音的無情粉碎運動,包括針對獨立中文筆會的我們許多同仁,以及赤裸裸地限制和操控國內外新聞的新努力。這份發表于奧運在北京開幕前一個月的報告,總結了這種毫無進步的糟糕現狀,也提供了對中國人權壓制的廣泛錯綜複雜性的一瞥——造訪所針對的异議人士家庭,干擾私人手機和電腦,半路阻攔個人會晤和聚餐,煩人的普遍監控,固執的騷擾,往往跟隨著拘留、逮捕,以及某些情况下的長期徒刑。

星期一,獨立中文筆會會員,深圳的趙達功接受本台采訪時說,“中國現在越靠近奧運,對言論的控制越嚴,中國的言論自由到了江澤民時代之後最嚴酷的時代,言論自由最差的時代。中國獨立中文筆會,一定要通過某些事實來說明問題,你看我們講的就是拘捕异見人士,這個時候是最多的,對維權人士迫害也是最多的,這是個事實,我們不得不在這個時間發出這個報告。”

上述報告還稱,2008年之前,筆會追踪了40位中國系獄作家和新聞工作者的案例,此後雖有3例獲釋,但是過去半年却新增9例拘捕,其中包括:黃琦,胡佳,王德佳、周遠志、郭泉、馮正虎和曾宏玲等。

前南京師範大學教授郭泉星期一接受了本台的電話采訪,他說中共不但全面控制了印刷和電子媒體,現在對互聯網上的言論控制也在不斷加强,“中共認爲,網絡上的每一個人博客,只要你是能讓別人看到的,他仍然是看作可以危害社會治安的,所以說在中國在網絡上發表文章,甚至傳給你的網友看,哪怕就是一個人看,那麽中共都會認爲你是在擾亂社會治安,來危害他的統治,來顛覆他的政權。”

筆會報告稱,除了令人擔憂的被關押作家和新聞工作者人數增加之外,中國政府加强了對异議聲音和作家的持續騷擾。越來越多的證據表明,直至奧運期間還限制异議人士和作家的人身自由,以阻止他們與國際觀察人士會面,是一系列有組織的行動。

郭泉說,在中國,大部分的群衆還是繼續在被中共的官方媒體洗腦,“大多數老百姓由于沒有網絡,沒有各方面的技術,所以他們還是被CCTV,被人民日報進行了一種洗腦,那麽這種狀况就完全不是言論自由了,而是共產黨用他們對新聞媒體的控制,來自由的對老百姓進行洗腦,不是讓老百姓言論自由,而是讓他獨裁的言論自由了。”

趙達功說,短期之內中國的人權狀况更加嚴峻,長期來看將激發更多的社會矛盾,“長期的考慮這是一個歷史進程,我相信共產黨內部會分裂,社會矛盾會激化,由于社會矛盾的激化,比如類似瓮安的事件的發生越來越多的話,共產黨不是鐵板一塊,一旦這個社會矛盾激化到一定程度,共產黨內部會造成分裂的。”

三家筆會的報告建議中國政府,釋放所有被關押作家和新聞工作者,幷停止拘捕、騷擾和審查在中國的作家和新聞工作者;終止網絡審查,修改用于監禁作家和新聞工作者以及壓制言論自由的法律。要求中國政府明確保證在2008年夏季奧運會期間,沒有任何中國公民、中外新聞工作者、運動員或觀衆因和平表達其觀點而遭拘捕或受到其它禁制。

2008-07-15 13:52:25
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2008/07/15/a167289.html
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2947818
反共的Vedio
推薦1


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

有人寄這個連結給Chocola, 這個視頻, 肯定是反共的, 我不作評論, 放在這備忘


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2936611
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁