兩岸市場的兩篇文章（ PO文）

之一

謝長廷現階段的主攻，聚焦在馬的兩岸共同市場上。主攻的戰線有二：一是政治戰線，主打馬的兩岸市場是落實「連胡公報」，所以是「一中市場」；另一是經濟戰線，抨擊馬的兩岸市場將使台灣勞工失業，年輕人買不起房子等。 政治面暫且不論。就經濟面來看，在謝對馬的一中市場猛攻之下，馬後來才補上「三不」：不開放中國勞工來台工作、不開放中國農產品來台、不開放中國學歷考台灣證照。換句話說，馬的經濟政策原來是全方位開放的，直到被批評才改口，本次選戰，馬主打經濟牌，自然有必要讓自己的經濟政策更為周延，更早預知不同階層可能的反應和感受。

大中華經濟我難置外 馬的兩岸市場論述固然有待加強，但8年的實踐已經證明，台灣經濟實在無法自外於大中華經濟圈的輻射場，其內容包括人員、資金、資訊、商品和服務的自由流通。蕭萬長辯稱兩岸市場是參考歐盟前身「歐洲共同市場」的概念，而歐洲27國沒有一個被消滅，而且經濟上都共同繁榮。所以馬蕭主張，兩岸市場有「三要」：要尊重、要協商、要市場。但他們沒有說明歐洲27國都互相承認主權，沒有誰宣稱別國是自己的一部分。如何使大陸願意與台灣平等協商經貿問題而不涉及主權？請馬蕭慎思熟慮之後向選民說明。

資金開放應兩岸互通 就資金而言，資本市場的自由流通對台灣絕對有利，可是中國資本市場控制嚴厲，資金自由流出受限，台灣資金單向流進大陸，有去難回，馬蕭如何解決此一難題？1980年初期全球的債務危機和停滯性通膨，迫使各國為宏觀經濟帶來概念上的革命─貿易自由化，放鬆匯率控制手段，穩定財政以及低通膨等。在中國全面改進這些之前，台灣開放資金自由流通，必須以中國資金得以流入台灣為前提。 人員流通上可限制中國勞工來台，謝長廷可能多慮了；可是既然承認中國學歷，又不准考台灣證照，是否首鼠兩端？由於中國學歷太多偽造，統戰學歷很多，認證中國學歷絕對要謹慎，可配套規定，只列出合格學歷予以承認。 馬蕭的兩岸市場是台灣應走的大方向，原則上正確，但仍然包含很多矛盾、模糊、難行和陷阱，需要向人民解釋，並耐心解決。（蘋果日報）

之二

近日來，有關兩岸共同市場的議題吵得沸沸揚揚，紅帽滿天飛，反而讓這個可以理性討論的議題遭到污名化。大家都清楚，今天的中國大陸已經是高度經濟成長的地方，是世界經濟的成長引擎，台灣的經濟要永續發展，必須和亞洲地區的高速成長連結在一起，不但不能自外於中國大陸的經濟成長，相對的，還要積極參與，讓台灣2300萬人去賺13億人口的市場，共同分享、共同成長、共同獲利，中國崛起，台灣跟著壯大。

藉中國市場崛起 國際企業早已把港、澳、台灣、大陸視為一個GREAT CHINA MARKET，這是一個市場名詞，是從經濟整合的角度來看待，這也是全球商業圈的共同詞彙，不是政治語言。台灣試圖要做大中華市場中的資源統合、管理及研發基地，就必須藉由中國市場的崛起，強化自身在國際產業鏈中的核心價值。我們一直希望美國和台灣簽訂FTA（自由貿易協定），但是一直沒成功，關鍵就是在於我們和大陸之間的市場沒有自由化，美國無法利用台灣的優勢發展他在東亞的商業機會。反之，若我們和大陸之間的經貿正常化，會給我們帶來很多的周邊效益，台灣不能只發展自身的市場，這樣在國際經濟上的地位不高，我們要做的是「運籌中心」的角色，這才能提升台灣的價值。 兩岸共同市場並非一蹴可幾，要依照經濟現實發展，逐步開展。兩岸經濟發展、機制尚有落差，現在要實現兩岸共同市場，還不到時候，也不可能。

勞工受政府管制 務實的作法，是要先從兩岸經貿正常化開始做起，讓經貿合作成為兩岸和平的基石。接下來，就是簽訂「自由貿易協定」，到最後才是「共同市場」，每一階段的達成，都需要兩岸政府間平等協商，簽訂相關的協定，不會出現大欺小的情形。 民進黨的朋友說，兩岸共同市場會讓大陸勞工無限制的來台灣打工，搶走台灣勞工的工作機會。事實上，對於外國勞工的管制權利還是在台灣政府的手上。以歐盟經驗看來，歐盟內的勞工受到各主權國家的管制，不能自由移動。另以香港為例，它和大陸簽訂「CEPA」，但是大陸勞工還是不能到香港打工，所以，說大陸勞工會進來台灣搶工作，是一種騙台灣人的說法。 至於大陸商品早就在台灣銷售，台灣政府應有能力對商品品質嚴格把關，黑心商品把關不嚴，問題是出在政府自己！ 至於台灣和大陸經濟合作，台灣會被大陸吃掉，這是對台灣沒信心的說法。過去幾年，台灣企業利用大陸市場壯大成為跨國企業，台灣也沒有消失不見；歐盟各國參與歐洲共同市場，也還是屹立不搖。台灣人要有前瞻的眼光來看待全球化的挑戰，要先求取生存發展，脫離邊緣化的危機，才有機會為自己爭取空間，爭取尊嚴。

作者為文化大學中山所博士候選人張斯綱