網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區( 市民大會 ) 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
( 市民大會)
 瀏覽31,114|回應147推薦22

Chocola
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (22)

廣慶
精衛填海
邀請
一杯飲料
早早安(顏俊家)
淡水老何~閉關中!
Nobody
伊_武陵
深層白
我們都是認識的人的生命貴人

more...

尋王之盟是一個優值的學習型社群Chocola在這裡幾個月來成長很多,不知道各位為有什麼感覺?請大家不要只是加入本市,整天潛水是不健康的,希望大家多發表一些想法,有看到好想法也可以順手推薦一下,Chocola特別在200831成立一個「市民交誼廳」在討論區,這個區域是打屁哈拉用的,吵架也沒關係呗,以後有新市民加入請找時間到「市民交誼廳」哈啦兩句,讓大家知道您的「特性」,Chocola也會常在這裡八卦一下的,謝謝大家支持!!

市民交誼廳 2008.6.1起改名( 市民大會 )


尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2745913
 回應文章 頁/共15頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
不被刪才奇怪?
    回應給: SCFtw2(SCFtw2) 推薦2


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

曾太公
SCFtw2

SCFtw2先生,Chocola本來敬您有些學問,但您的種種作為真的快像「痞子」了,您枉顧本市「公告」,又貼複製文(雙頭文) 又沒有任何評論,不被刪才奇怪?


尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2878938
巧克力刪文通告
推薦3


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

SCFtw2
文俠隱
Chocola

以下是Chocola刪除 anybody~S.O.S的原文如下:


一個城的風格建立怨不得別人

我以哪個原因刪除我在貴城的留言,在我的文章回應清清楚楚記錄。我在貴城前幾則的刪除原因我寫的很清楚而客氣:『我要自行發文,打攪之處請原諒。』然則接著看到你們大市長副市長的作為和粗魯,實在不得不實話實話:『我真的不逛城,更不逛爛城』你要對號入座,特意留下我刪除的理由。呵呵!我歡迎。了解了嗎?by theway!這則保證我不會因為不屑而刪,會讓你們永保記錄!


anybody~S.O.S小姐說:『我真的不逛城,更不逛爛城』你要對號入座……….

那她又跑來這逛作什麼?還留下文字?文市長不是說不要再貼「雙頭文」了,這位無聊的女士又為什麼又要一犯再犯?下次再醬,保證刪除。


尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2878340
人類之德與豬公之德
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

文俠隱
SCFtw2

.

http://blog.udn.com/coffeejelly/1898509
公告!逮到聯網頭號老色魔一隻!

人類之德與豬公之德
SCFtw2, 2008/05/25 17:34

人類之德與豬公之德
2008/05/25 17:34


曾太豬公的本性就是招架不住女性對手就對她來性羞辱。三年了。事例太多太多太多。

在論場上,無恥的根由是無能,下流的基底是道德無根。曾太豬公本領三兩,卻要擔三百斤的擔子,道德不洩底對他是太難太難太難了。

豬八戒在高老莊原也是個有為青年,不過身形略顯胖大而已,後來鼻子長了耳朵大了,再後來被孫大聖打了,終於原形畢露,九齒釘耙在手,呼喝上前。有人說:『曾太公是幾位好朋友的朋友,我想平時應有可取之處』,豬八戒平時也有可取之處,陳水扁毛澤東希特勒斯大林平時豈無可取之處?!朋友見豬八戒現了原形豈不避席割席?!紅塵溷跡,有時難免和光,但網路有其空性,交誼被這等卑下鄙賤污染了豈宜繼續?!

有人說:『某些粗話三字經,大家容忍尺度不一樣』,事誠如此,但我不相信有哪一個男人能容忍像曾太豬公這次這樣的撒潑賣賤施於自己的母親妻子或女兒之身。

『喪鐘不為誰而鳴』,不為受害者,也不為你我,而是為了我們人類道德的根。

道德重在實踐,一點都不抽象,道德的根就是“行所應為”,就是做到“義”。在該做到的時空場合做到了,這就是“盡義”,盡了自己做為人的責任。

事情的起因可以視為重要,也可以視為不重要。有個年輕女人說這事是個“大八卦”,這是一般中國紳士淑女的道德觀,是西裝長裙的道德觀。版主對“維持秩序”的自我要求超乎對“維持正義”的自我要求之上,忘了他先得是一個人,然後才是一個版主。“程序”與“實質”之間的辯證有時可以很簡單,司法人員不當取證違反了程序正義,所以所取之證據無效,表面上看這是程序壓倒實質,但所要維持的還是正義原則。秦香蓮追打陳世美,人人側目,但如果陳世美確實那等敗德,人人可以理解而且必須承認為真的實情證據擺在那裡了,大家都會認為陳世美該死,都會支持秦香蓮,這就是存在於普世人心中的正義原則。

聯網城市 -- 尤其是政論政罵場 -- 普遍最缺的就是心底的那股最單純的同理之心正義之氣,卻一個個知識充足或招牌偉大或見解高明或道德高尚或揖讓嘻笑或輕鬆愉快,我很看不起。不過這種“明哲”平時看不大出來,我又習慣了這個地方,安家立足已久,所以至今還在這裡,但是曾太豬公這個江湖癟三在我眼前耍賤賣痞我不坐視。

網路社群不是血肉天地,我可以做真正的自己,我可以得罪所有的人,我可以沒有朋友,我是獨腳強盜,自貯紅塵一千兩,聊看白面萬般人,我心安。 ^_^

最後,懷三兩才不遇跑來網上到處找周文王的曾某是“男子漢大丈夫”嗎?他可能“誠懇道個歉”嗎?這樣與豬公為善的人真是把“豬公之德”看低了。 ^_____^


.

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2877838
Chocola這半年來老辣多少?
推薦4


文俠隱
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

SCFtw2
Chocola
Nobody
文俠隱

巧妹這事處理的利索,諸君看看,Chocola這半年來老辣多少?

然而叫人刪掉「客觀歷史」的想法,真的很不可取

巧妹這個呼籲是坦然的,一個人或社群無法承受過去,動輒delete曾經發生過的事實,便會失去反省力,活在「自爽」的空間,如果失控了,又會留下一個與事實頇格的污記:


本文因「不逛城,更不逛爛城」,已由 anybody~逮到聯網頭號老色魔一隻!(coffeejelly) 2008/05/25 10:35刪除。


像這麼一句話,為什麼俠隱要留在這裡?

宇宙黑洞讀取資料的方式,應該也是這樣!


分享.凝聚.滿足(文俠隱)----超越.連結.永恆.實踐(尋王之盟)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2877603
您又爆出﹐要講理﹔只可惜﹐原告走人
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

您又爆出﹐要講理﹔只可惜﹐原告走人﹐怕講理﹔亂認辜振甫為父﹐耍賴胡纏很行﹐一碰上驗口腔﹐會搞出實証﹐馬上就蹺頭也。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2877256
爆一聲!巧克力小姐再次出現了
    回應給: anybody~逮到聯網頭號老色魔一隻!(coffeejelly) 推薦2


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Nobody
Chocola

anybody~S.O.S小姐您要我刪掉自己經發的文,恕難照辦 

原因是:Chocolaudn從來沒有刪過自己寫過的任何一篇文章,哪怕這篇文章很幼稚,日後看了也很高興,因為會感覺自己仍然學習成長。

您與曾太公的事,我已經在另外一篇文章提到了

引用文章爆一聲!巧克力小姐出現了……….

您要我把這篇給文市長的通報也刪掉,或者將來找不到連結嗎?

我不知道為什麼udn這麼多人寫寫刪刪是什麼道理?

您進來「尋王之盟」有看過公告,尊重這裡的每一雙眼睛嗎?

曾太公還不是Chocola的朋友,別用刪文不刪文這種邏輯把我打成一派

我看您也是見過些一些場面的,卻不曉得「入境問禁」?一來就東po西po,污染Chocola心目中的「學習聖堂 」,現在的回應只是把我的立場解釋清楚,您又主觀憶測Chocola的背景,真不知道如何解釋?

現在的回應,只是把我的立場解釋清楚,「認理不認人」!!

您與曾太公這種事沒什麼大不了的,就算他是出言不遜的色老頭,但未曾在尋王有這種症狀,當然可以自由發言。

Chocola謝謝您自行刪除「雙頭文」,也對本市致歉

然而叫人刪掉「客觀歷史」的想法,真的很不可取
尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2877162
向本市致歉
    回應給: SCFtw2(SCFtw2) 推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

很抱歉﹗太公按『回應』鈕﹐錯成推薦。敬向本市致歉。

你下面回應﹐提很多聯結﹐坦白說﹐除了文市長的城﹐其他的﹐我從不前往﹐就算想去﹐只要看到你的臭名﹐從今以後﹐就會掩鼻離去﹔蓋雞屎是不會自動消失的。

你下這帖回應﹐用心何在﹖蓋文沈屍﹐對吧﹖放心﹗聯網混這麼久了﹐我山人自有妙計。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2877127
曾豬公的真理
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

曾太公

.


城 市 名 稱標 題推 薦 人推 薦 時 間

芭樂時報In the morning現場版和最早的版本
littlesunshine2008/05/25 01:55:54

*每事報*【2008-5-24曾太公在尋王之盟】1 SCFtw22008/05/25 01:54:13

*每事報*【道德實踐案例】2008-5-24曾太公在尋王之盟
SCFtw22008/05/25 01:44:58

真愛密碼長大 甘草2008/05/25 01:42:27

尋王之盟就不相信真理不是愈辯愈明? 曾太公2008/05/25 01:40:22

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2877114
有理走天下
    回應給: anybody~逮到聯網頭號老色魔一隻!(coffeejelly) 推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

曾太公

人家小妹要當公正人﹐評個道理﹐太公老紀夠當她祖父﹐也知道小妹說我低級﹐也是欣然推薦同意。怎麼﹖你反而就黯然要撤離﹐難道你不知『有理走天下』﹖難道你最怕講道理﹖

誠如我老爸說的﹕『伊娘列﹗通通是你們的話﹐才有道理』﹐如此﹐就青番喔﹗

讓我們從你下面回應(拜託別說這又是太公下流﹐你才歪想呢﹖恕太公不能對你腦負責)﹐所提及的那一篇文開始檢視﹐這是你我成冤家路窄的最源頭﹐看看誰先無端主動全文人身攻擊﹐可乎﹖

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2877110
不求宅心仁厚﹐但求你不仇恨刻薄
    回應給: SCFtw2(SCFtw2) 推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

放你媽的狗臭屁﹐就別在那裝聖人。

拿出你一年前的『口水』﹐好好想想﹐各城能自動自清﹐如今日文市長及小妹之有斷乎﹖最後非得勞動聯網管理當局﹐對你封棧封市﹐清理垃圾。

再者﹐請回想一下﹐自己又是怎麼權『宜』法﹖例如﹕你在自己城市﹐開個專欄批人﹐人家一來回應﹐在一小時內﹐你把對手列入黑名單﹐然後仍然繼續批罵﹐搞最低級的『缺席裁判』鬥爭。

你開禁﹐重新回聯網﹐有人也很歡迎或不排斥﹐太公也寄望你重回『華第一』﹐可是你還是大話第一﹖連你舊友﹐如親蜜戰友蓋爾﹐近日也對你公開失望。為什麼﹖好好想想蓋爾的話吧﹗

至少﹐希望你別道貌岸然﹐老想作柏楊『三作牌』﹐苛求於人﹐可乎﹖

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2877100
頁/共15頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁