您有時候寫文章，太主觀了

您說： 馬英九準總統曾答應要給張安滿一個不分區立委  請舉證？

228事件的亡者是不分本省外省籍的，真相現在沒有人會願意隱藏的，調查資料很多，網路到處都有，以Chocola的認知，最嚴重的是：事件過後的台籍精英全部因政治寒蟬效應而萎縮了，後來敢參政的台籍人士，就跑出來一堆地方黑道角頭及派系勢力，這是劣幣驅良幣的典型例子，對台灣民主進程是有相當大的傷害。 

至於您說的228受害代表要分配一些政治資源的說法，根本不通，台灣有太多人沒什麼第二專長，只會靠政治弄錢，DPP這八年執政，不就是這樣嗎？您不要用悲情消費民主了，寫得這麼血淋淋要作什麼？228事件的不公義，台灣社會已經消化的差不多了，藍綠不都說要撫平族群的傷痛？您這篇把「大腸外露」都寫出來了，台灣人看了會吃不下飯的，因為吃不下飯，就沒辦法拼經濟，台灣就無法向前行。   

您自制一點吧！

馬英九準總統曾答應要給張安滿一個不分區立委，後來消費完228與張安滿後，張安滿什麼都沒有，坐等馬英九對228受難者家屬的﹝賠償﹞張安滿受利用了，在總統選舉時，嘉義的228受難者又同樣受利用，選完後照樣如用過的衛生紙。

引用文章228 大屠殺正名

1947年，花蓮建了一個牌樓，那是一個後日本人統治的年代，這個牌樓本來是紀念一個新時代的開始，卻也帶來了一個苦難悲情的開始，這個牌樓上寫著「萬眾回春事事須把握現在；一元復始處處要策勵將來」，而牌樓上方更寫著「國為民有;天下為公」。張七郎先生是一個日本統治時代的知識分子對﹝國家﹞﹝人民﹞他有很清楚的認知，特別是國家，什麼是國，國是為民所有，很忠實的傳達民主的真諦，他不但當上了花蓮縣議員，更當上了台灣省的制憲國代。但不幸的，歡迎新的年代及新的國家的期望，卻成了張七郎先生家族悲劇的的開始，因為他在政治上的活躍，並且當時228 發生後，參與228處理委員會的事宜，很自然的228處理委員會是當時台灣行政長官公署對立的單位，或者簡直就是和國民黨外來統治者對立的單位。卻不料他高票當選花蓮縣議員，成了劊子手眼中的目標，張七郎先生和他三個兒子，宗仁、依仁、果仁先後遭到國民黨憲警綁架，4月5日傍晚，終於在鳳林郊外的公墓上，發現了張氏父子的屍體三人均以繩子反縛手背，全身所穿的衣物都被剝洗一空，僅剩內衣褲，且屍首遍體鱗傷，生前想必遭受凌虐酷刑，死狀極為慘忍：
張七郎－－身上多處淤傷，兩槍背貫前胸。
張宗仁－－眼眶有層層密密的刀劍刺割的傷痕，右手腕折斷，兩槍彈孔由背穿出前胸。
張果仁－－兩槍彈孔由背穿透前胸，腹部受劍刺，致大腸外露。

殘殺菁英的結果，不但使得失去台灣人失去與外來統治者爭取政治平等地位的權力，也使得失去領導台灣人與外來統治者協調與對抗的人，事隔六十年，張七郎先生若地下有知他的後人張安滿，一個幾十年來都在為228與張家血案奔走的的後人，必然也會感到張家後繼有人。

張安滿先生外界對他的的印象，全來自媒體製造業的道聽塗說，這裡有一篇應該是TVBS的稿指出張安滿先生色彩偏綠，完全來自於親中媒體的主觀與大中國意識，張安滿先生不但一點都不親綠，反觀他參加的都是國民黨或馬英九體系主辦關於228的活動，除了他對馬英九先生所代表的國民黨外，他一貫的想法，就是針對事實與還原真相而已，沒想到親中媒體腦袋只有二分法，非藍即綠，從這裡就可以看出媒體的素質了。

張安滿先生有次向馬英九市長提出協查祖父張七郎父子三人死因，馬英九前市長在講了不少場面話後，卻指責民進黨政府才有能力調查真相。令張安滿對馬英九感到非常不滿。

今年228的紀念活動，張安滿的孫女送了一個和解的禮物給馬英九，因為馬英九去年年底曾經至張七郎墳前獻花，可見張安滿先生並不如媒體所言，反而他是極力追求和解的228受難者家屬，但是真相並沒有隨著大白，因為國民黨並沒有誠意去公佈加害者的作為。馬英九還對媒體指稱，張安滿母親這六十年還生活在恐懼中，指出張安滿要北上參觀展覽，張母不敢隨行，害怕一去不回，這時馬英九先生竟責怪，是張母對現任政府有很強的不信任感，張安滿知道馬英九講這些，根本是扭曲是非黑白，這莫名的恐怖，根本是國民黨製造的。由此可知馬英九及其國民黨，不但扭曲真相，還推卸責任，也難怪張安滿先生心生不滿，對於吳伯雄說「現在的國民黨和六十年前的國民黨不一樣」，張安滿駁斥胡說「現在的國民黨仍然是過去國民黨的延續」，這句話很明顯是在說「現在的國民黨仍和過去的國民黨一樣在顛倒是非，死不認錯」，由此就可看出，張安滿對國民黨的不信任。

228受難者強烈要求還原真相，就被攻擊為親綠，甚至是被扣上一個破壞族群和諧的大帽子，我強烈支持張安滿先生追求其祖父父子三人血案的真相，更強烈的譴責親中媒體如東森、TVBS、年代、中視、華視等共眾媒體任意的曲解，在這個六十年的紀念時刻，就有如張七郎先生當年所立牌樓「萬眾回春事事須把握現在；一元復始處處要策勵將來」把真相還原，讓台灣人無恐懼的重新出發，讓台灣未來更加美好，但228真相一定要大白。

星空先生這兩帖寫得很好呗！Chocola 認為這種就事論事的討論是非常有意義的，您引用的資料我請google大神罩了一下，有關辛浩年的說法，您與文市長的看法都有共同之處。

哪像一些天下爽城幾個自以為很懂的大陸憤青，腦袋康固力，這裡就不指明是誰了。 

這裡補充幾點看法：曹長青是一個有爭議的挺綠大陸人，對於知識分子來說，辛浩年的良心與人品甚至學問根基都比曹強多了。  

Chocola的專業就是編輯知識並作導覽，今晚因工作關係我與一個好朋友喝咖啡，她是李敖的御用校對，校對的文史書籍應該好幾百本，她也對中共早年對歷史的曲解忿忿不平，為什麼會談到她？因為剛才在starbucks喝咖啡時，她看我上網尋王時，很驚呀我們能夠運用這種方式交互學習，說了一句：那個怪頭學問不錯，我就把這句話當標題，讓她也有些參與感。  

 引用文章串門子

您還沒有回全呗!

今晨跟那個SCFtw2先生都快要吵起來了,Chocola說錯了嗎?

我直覺認為( 歷史正義) 是一個偽命題, 您說我這樣認定對不對  

我先回一些了

引用文章我標示的重點

Chocola在「天下城」回應大陸網友，寫了下面的話，放在這裡備忘

大陸人自己願意放棄精神自由，我們哪能管得到， 如果侵犯到台灣人的精神自由，別以為台灣人沒有力量與中共鬥爭， 我也來個推論：( 中華民國 ) 這四個字絕對活的比中國共產黨及PRC久的。 如果共產黨不改名字， PRC憲法中如果還有馬克斯主義的字樣, 那中國絕對民主不起來的。

文市長，您在文章中最後寫到

這隻出色，會飛！ 

是什麼意思？請說清楚一點，Chocola不想亂猜，您有空一定要回。