選戰必勝的秘笈

樁腳 ---最基本的工具

我們經常與朋友聊天，偶爾都會開玩笑說，奇怪我們常聽誰在買票，但是從來就沒有人來買過票。確實是如此，當樁腳的平常就在經營地方深耕人脈，很清楚那些人支持某黨，那些人士是中間選民，那些人等著拿錢投票。所以沒有樁腳人脈拉上關係，買票不會找上你，即使你主動說要賣票，樁腳也不敢買。沒有樁腳，候選人有錢也買不到票。

催票 --- 動員清倉

為何大場面對決 A 會小輸，少了B黨的勤快，B 黨每選必勝絕招，平常就算好那些人會去投票，那些人是中間選民，針對泛A色彩人士進行低調耳語勸誘，譬如說在 2000年時，就有人會找你說總統要選台灣人，你心不為所動，接著就說那不選B，就投給A，最好不要投給C。對於中間選民都有專人專車協助全家老少到投票所投票，這就是B黨勝選的最大力量，因為平常就準備完畢，俗話說一分耕耘一分收穫，在最後的兩三個鐘頭，是催促投票，有專人看還有誰沒有去投票，立即派員派車到還未投票選民家中，押送至投票所投票。所以大對決時 B黨都全力投入催票作業，增加100~200萬票是輕而易舉。中間選民才是 B黨的秘密武器。現在耳語的方式已經無效。動員清倉還是很有效這叫基本盤。這就是通常再說的民調準不準問題，偏藍營 50%：綠營35%。偏藍營約有 10% 口頭支持，沒去投票。催票成了綠營的基本動作超過 5.1%就勝選。破解方程式：新國會開始先立法，總統選舉，有參與投票者可以抵稅10,000元，小馬哥可以躺著選。立委選舉抵5,000元，相信綠營全軍覆沒。

倒票 --- 最後賤招

早期我們選舉時經常聽到某黨唱票中間，如果眼見輸太多，就會停電，趁機把準備蓋好章的選票倒入票箱。後來某黨把倒票的技巧改良，除了往票箱內倒外，還會把對手的票暗中調包，一來一往，例如預估相差約 2,000票，其實只要把對手換掉1,100票，就險勝 200票。這種作業其實很精細，有時候也很粗魯，只要投開票所主任管理員、主任監察員是屬同一黨人員，或事先買通，根本就是進入無人之地。其他的選務人員都是老師居多，不會主動提問或異議。

投票結束時間到，開始計時倒票，如果對方監督員少或被嚇唬，唱票時隨便你唱。通常封箱時一定大家一起監看，填寫最後的候選人票數，這時候你會聽到主持者說今天大家辛苦了，大家都還沒有吃飯，唱票完畢，封箱驗票我們來做，所以大家先請回，勢力薄弱投票所監票員無奈的先走人。喔，倒票@#$%倒票@#$%倒票@#$%，倒的好爽，怎麼倒，唱完票，驗完票，封箱後，把最高票數字填特定人欄位，就那麼簡單。一但驗票被查出，喔，是選務人員把票數填錯。

共享---藍綠分贓

　　這一招北部很少看到，也很難想像，在南部縣市長選舉曾經出現過兩次，三合一選舉，B黨縣長候選人與A黨立委候選人達成共識，縣長選B黨，立委選A黨，市長選B黨，議員選A黨。簡單說 A黨議員幫 敵營B黨縣長候選人買票。這一招是出現在蘇貞昌準備連任屏東縣縣長失敗後，綠營想出的招數。有一點像王院長在立法院扮演的角色，明明是藍營的黨員，卻游走藍綠之間。蘇貞昌當第一任縣長期間就勤走基層，天天辦里民大會，穩穩紮根，可以說，從外界來看與蘇縣長自己都認為篤定連任。國民黨推不出有勝算的人選，沒有人願意出戰，最後請台灣省都委會主委伍澤元出馬，(小插曲：阿輝伯親自上場替伍澤元助講，最後一句話：「你們都知道要選誰嗎？一定要選好人，不可以選壞人，壞人不能讓他選上」，台下的聽眾有一點傻眼，喔!原來選舉有分好人與壞人。)從宣佈參選到選上沒有幾個月就以1萬多票贏了蘇貞昌，驗應蘇貞昌選舉時的一句口號〝台灣人騎尾包衰〞，老蘇氣得差一點就吐血，選後分析，藍營投下非常大的資源才險勝了蘇一萬多票也感到驚訝，意思說蘇貞昌真的很厲害。綠營都認為穩贏的，也因被打敗嚇了一跳。此戰役震撼了綠營的政治人物，知道不能與藍營來硬的。經過仔細研究後，先在縣長選舉時試練了一次，哈! 哈! 輕輕鬆鬆就連任了。後來高雄市選舉同樣複製，當然如出一轍，順利連任。不相信有這一招？請看報導「藍營也有拿」玉皇宮案謝反擊。玉皇宮政治獻金案說藍營也有拿錢，而且拿了沒有還。http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=yehmin20070713130450

記得沈文程有唱過一條歌 男兒的心聲：氣魄的華爾滋。套上三步曲：在家陽奉陰違、在外逢場作戲、抓到把柄死不承認。

不可忽視的人物，老蘇是怎麼樣的格性可以在網路找「貞昌鬥澤元　天下打出來」參考文章。在南部敗選，還可以到台北縣競選連任縣長，也算是一個狠角色吧。幸好這次是老謝當家，表面上會溫柔一點。

為什麼刪除了文章，有些讀者對文字意義不同的解讀，其實是對「作票說是在污衊廣大的公務員」，因為所提的一些事件，就是參與投開票所選務人員的心裡話，只有好友開懷暢飲，只能偶而私下聊一些不敢公開說的話。即使有人敢站出來說話，搞不好到最後還是會被抹黑。民主政治本來就是高明的騙術，不要說黨對黨的廝殺，黨內的派系鬥爭更勝一籌。只要是地方派系選舉，雙方人馬幾乎是至死不相來往。許多搏版面的真相其實都是假像。太多污穢不堪事情就是不能說。選舉是比較能受大家接受的方式。或許少了選舉，很多人會失業，這個世界也很無聊。

早期衛生署推出「勿『炭』息生命」、「珍愛生命，希望無限」口號，大家都在笑，最近燒炭自殺案例多醫師籲控管木炭或加註警語，加警語也沒用？醫師促管制賣木炭　衛生署很難為...。甚至於有人開玩笑﹕「請勿使用於燒炭自殺﹐民進黨政府關心您！」，乾脆以後那一黨執政就印那一黨就好了，以示公平。我覺得不印比印好，本來沒有多少人知道燒炭自殺，反而造成更多人知道，這決策一定沒有做過民調。

有朋友說寫的太少太淺不痛不癢沒人看，我說寫的太深太多會得罪人。雖然說現在選民明智大開，但還是有人相信基本盤？朋友你認為呢？網路上的言論就當做參考好了，就像看電視，不爽就轉台。這就是民主的可愛。寫到這裡感覺到或許「選舉必勝的秘笈」的標題下錯了。

最近上了聯合報小馬哥部落格去看了一下，找了半天找不到什麼經濟議題，老實說，開始有一點擔憂，選民都已經知道台灣最急迫的社會經濟問題，但是至目前還是看不到相關解決方案。家中已斷坎無經濟來源者是最急需援助，卡奴解套應該做為首要工作。還是一句老話：「政治就是吃飯的問題」。

「布袋枝」不是小馬哥的專長

馬團隊推出「布袋枝」議題，與小馬哥的形象個性不符合，小馬哥可能會被馬團隊拖累，要嘛就推動經濟議題，「布袋枝」名詞許多南部人都聽過，帶過就好。選總統不必打到這麼低階。南部人失業率高，收入低，馬團隊最好派專員駐高雄瞭解實際情形，才不會狀況百出。老沈不是說過此次選舉國民黨裝淑女就贏了嗎？

何謂「中間選民」

「中間選民」被許多曾經參與選戰企劃的媒體人拿來當自己沾沾自喜的得意創作---可以吸引多少中間選民，甚至於有些媒體人就自稱是選舉專業人士，到處找候選人推銷，真的那麼厲害嗎？其實都是自我膨脹太誇張了。

其實台灣的中間選民，大部份經濟上都還過得去的，誰當選都沒有關係，所以很少去投票。中間選民可以分兩部份，青壯族群與年長族群，青壯族群要特別去影響他們投票實在不容易。年長族群大都留在自己的家鄉，綠營就是從鄉村起步，一些英英美代子沒有正職的人，主動天天走訪鄉村長者，自掏腰包天天路邊攤話爭奪天下，綠營的票源就是從路邊攤開始。打從綠營選舉開始就採取催票的基本動作，是以一戶一戶的催，一戶至少有2~5票，在大都市是感覺不到的肅殺之氣，在鄉下，下午三點還拿著名單跑到工廠去找人，專車載人接送。工廠接單不錯，星期六也加班，讓員工自由去投票，再來上班，有些不願去的，最後也被點名載去投票，後來工廠遇投票就不願加班了。

所以說綠營的中間選民氣已用盡，催票、投票接送都需要費用，景氣差催不出那麼多票，當然瀕臨失去政權的威脅，最後一搏力量，不能忽視。藍營的中間選民還未全巢盡出，提不出有效的經濟方案，無法引發偏藍中間選民出草，有可能馬前失蹄。