台灣立委選戰報告 

台灣2008年1月12日國會大選，立院席次從225席減為113席。其中區域立委73席、原住民立委6席、不分區立委34席。區域立委的選舉方式由「複數選區單記非讓渡投票制」改為「單一選區相對多數決制」，每縣市至少一人；不分區立委仍維持「政黨名單比例代表制」，但其計算基準由原先的「一票制」改為「兩票制」，選民一票選舉區域立委、一票選政黨。一般咸認「單一選區兩票制」將使台灣走向兩黨政治，小黨很難生存了。

       在台灣「棄保效應」的影響下，除非是候選人或政黨具有地緣的強大基礎，否則小黨在相對多數決制下不易生存。簡單的說，因為在單一選區制下，由於每一選區僅選出一人，將迫使不同利益團體或政黨積極整合，方能贏得多數或過半數選票。

       2007年11月，罷免法修正完成，選罷法第六十七條第二項第五款：各該政黨之得票比率未達5%以上者，不予分配當選名額。換言之，小黨提名不分區，非但有提名資格的門檻，還有席次分配的門檻，一定要設法讓政黨票得票率高於5%以上。

        2008年區域立委選舉之單一選區相對多數決制，所謂「大藍吃小藍，大綠吃小綠」。所以大多數小黨已放棄區域立委選舉，只能拼34席不分區政黨票了。

     目前較有勢力的小黨只剩新黨、台聯、紅黨、第三社會黨、無盟等，如果政黨票不投藍綠，那到底投誰比較好？

真要讓國會只剩藍綠嗎？