網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區文俠隱~ 區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
中華民國是台灣可以承受之重
 瀏覽45,942|回應308推薦34

文俠隱
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (34)

Russ Wod
一杯飲料
mate : 國會議員大戰奇觀
早早安(顏俊家)
Lawrence
邀請
伊_武陵
Sam yeh
任俠李之瑜(李麗梅)
深層白

more...

中華民國是台灣可以承受之重

 

公元1912年中華民國肇建,用五色旗。斯時台灣尚屬於日本

公元1928年中國初步統一,中華民國用青天白日滿地紅旗代表中國

公元1945年中華民國受降日本,台灣主權實際屬中華民國

公元1949年中華人民共和國成立,用五星旗。中華民國偏安台灣

 

我寫這些只想說:中國及台灣都是地理名詞,均是華人政權逐鹿之地,長白山也是個地理名詞,朝鮮人不也是整天意淫,新疆如果沒有清廷經略,現在可能叫作東土耳其斯坦也說不定,中共不進入西藏,坦白說,早獨立了。而台灣這個地域因為中華民國在此,且國號比中華人民共和國用得久,所以要尊重。

 

我是台灣人,中華民國公民,也是華人,叫中國人太沉重!為什麼?因為中國共產黨說她代表中華人民共和國,而且中華人民共和國是代表中國的唯一說法,那我憑什麼要做中國人?我承認我的文化母國是中國,但我的政治認同只能是現轄台澎金馬的中華民國,中華人民共和國主權從來不及台灣,我才不管國際在政治上承不承認中華民國,那並不會妨礙我自由的學習、生活與致富。早說文化、經濟比政治、族群重要嘛!我老弟住加州,美國籍,從來沒聽說他自稱美國人,也是華人華人的。

 

地球人大於世界華人,世界華人大於中國人或台灣人,因為沒發現火星人,所以我不用自稱地球人。其實華人大都是源於中國這塊土地的人嘛!(Chinese)這個英文稱呼無法滿足我,也無法滿足新加坡華人、台灣人;沒辦法,因為(Chinese)這字我在遇到老外時也不足以形容自身,所以只有教他們用中文稱呼我「華人」,很偏執吧!與那些喊「一國兩制」的人一樣偏執。為什麼中華大地一定要只有一國,而且一定要叫作中華人民共和國,「中華邦聯」或「中盟」都更好不是?

 

「統一」有啥好?早說這名詞不足以解決兩岸未來狀態,管你什麼政治學、國際關係現有理論。理論還不是人發明的,辦法是人用心想的。老共當然可以用武力打爆台灣,佔領了,然後呢?管得了嗎?這個知識經濟的21世紀你能用高壓統治曾經民主自由過的土地嗎?中國禁得起新型知識恐怖分子亂竄嗎,世界華人會承認這個戰爭是公理正義嗎?在此就不談國際其他強權的反應了。最後華人的黃金發展期又誤了,九輪功,日月神教都會跑出來…….

 

「獨立」有啥不好?當然很不好!獨立了,金門、馬祖算誰的?人民解放軍被宣傳成為中國的正義之師,肯定渡海,台灣怕打嗎?當然怕!台灣一有什麼風吹草動,經濟全垮不說,剩下來拿武器的差不多全接近無產階級了,不要以為台灣人不像車臣人,唯物者只能一時戰勝唯心者,況且台灣人唯心又唯物。幸好老共夠理性自制;科學發展觀是好的,但以現今中國民主進程的牛步化,並認為全力發展經濟便可崛起強國之夢!發財之外的價值呢?現在的中國其他的好的價值建立了;或者尋回了嗎?光一個精神自由就作不到,這樣憑什麼統一台灣?

 「社會資本主義進步黨」是我用來比喻現今中國共產黨的,須知政黨中有「進步」二字者,目前都是說的比做的多,十七大胡主席,說了一大堆「民主」,真是太深了……。當然!老共在江胡體制後,脫民貧及接軌世界也是下了些苦心的。但,僵化的一中思考持續下去,加上沒有其他文化配套的資本主義狂奔下去,真的令人擔心內爆失控,單一的中國民族主義又偏執起來……..

 

別以為我偏離主題,我認為「中華民國」對於台灣是資產大於是負債,此說有歷史背景及弭戰意義;目前的中國共產黨對於中國也是如此。而中華人民共和國對於華人世界就未必了,早說過,中國需要反對黨,中國執政黨可以一分為二嘛!「中華民國」這四個字等於台灣的說法,直到中國真的民主自由時,民主地域不相征戰,可與中華人民共和國一起走入歷史,最後成立「中華邦聯」或其他更具包容意含之名稱,雙方就解套了。

 

我之所以有此般論點,純為避免戰爭發生,希冀和平。歷史給華人及中國地域的機會不僅僅只是亞洲的區域霸權,而是新世界的主流權能,但海峽兩岸戰火一起,生靈塗炭不說,世界全球化的逆流將吞噬華人百年奮鬥的血淚。暫表。
分享.凝聚.滿足(文俠隱)----超越.連結.永恆.實踐(尋王之盟)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2475192
 回應文章 頁/共31頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
鼓掌很有意思
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦1


文俠隱
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文俠隱

謝謝你的支持,能夠歡樂,實因貼近生命

評論家或史學家,毋寧更近於文學家藝術家,而非僅僅是書匠或學究

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2509084
天下爽壇
    回應給: 文俠隱(key11221122) 推薦2


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Chocola
文俠隱

哈哈!

老丐佩服:

總算有人, 比老丐給風水歪城, 取了個更有意思而實際的綽號了!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2508507
某教授?
    回應給: Monkeys(Monkeys) 推薦2


文俠隱
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Chocola
文俠隱

M兄:這兩天看你勤於發表,真的很感佩,也看了一些你的文章,並推薦了一下,我的推薦有時僅是鼓勵,不代表完全認同,觀察你在(天下中橫談)的遭遇..........

不管是以法服人或以理服人都與以力服人,處於不同位階,自然沒有交集.........

何謂論壇?自然是百家爭鳴,求同存異,相互尊重,方能雄辯不盡,這一點我也在摸索....

當你進入(天下爽壇),誰真真看你的論?同意你的理?更何況你的理沒有豪氣,有時就像呻吟了,這是你難得的實踐過程,以你的法學火候,若加些血性,說不定文章的可讀性就更高了, 真希望你乾脆把你的結論寫成文章,開標題搞個豪文,我一定陪你論論........

中國歷史簡單說 : 就是成王敗寇說,這種尚武勇的說法對百來年受盡侵凌的中國子民,自然受用,問題是:我認為歷史殷鑑亦不足取.......

中國人多半認為能夠存在,能夠高速發展就是硬道理,飛星繞月就是屌, 你台灣人算啥?.......這也是我身為華人中的野人,也得出來吼一吼了,寫寫文章很好玩,真的在交朋友啦......中華文化是重義氣的,中國人也是好客的,沒那麼難溝通啦!......

本市在搞台灣極限生存,華人論壇若沒有點門道,怎能結交明智的中國朋友?你以為這個招牌算掛假的了?..........等著看,尋王之盟是怎麼長大的,最近有人建議離開UDN,我因有些私事在忙,目前也沒看到什麼不妥,就先放著吧............

我就是愛說台灣不比中國小,以後再跟你分享我為何有此說......

至於你提某某教授說,現今中華民國自1950年3月起,等一堆所謂另類思考,我一點都不覺得鏗鏘有力,因為我只在乎你自己有否定見,跟你的定見討論比較有趣,支持現階段台灣獨立,就勇敢弄出自己的綜合論述,時間允許,我一定陪你談談........

如果某某教授,拿到某種預算,發表某種說法,你認為我有必要陪他手淫嗎?



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2508494
提供另外一說參考
    回應給: 文俠隱(key11221122) 推薦1


Monkeys
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文俠隱

文兄的論點我都可以認同,不過我總喜歡看看各家學說與不同論點,雖然我對所有不同論點不一定全部贊成,也提出來給你參考,多一個思考方式。

有論者認為1911年成立的中華民國已經滅亡了,現在的中華民國是1950年3月成立的,理由如下:

1948年中華民國總統選舉時,蔣介石與李宗仁依中華民國憲法當選總統與副總統。同年11月蔣介石辭去總統一職(歷史課本告訴我們下野),依憲法由副總統李宗仁繼任。但是當國民政府遷台後,李宗仁不願回來繼續擔任總統,結果歷史課本告訴我們,蔣介石「復行視事」。但何謂復行視事? 辭職就辭職了,要擔任總統就是要透過選舉,憲法哪有賦予已經辭職的總統可以復行視事的權利。所以就有人稱這一次1950年的復行視事案為政變。政變後的新政府仍以中華民國為國號,沿用舊憲法、國旗、國歌與年號,仍尊孫文為國父,但事實上已經是另一個全新的國家。

以現代國民主權國家而言,沒有改朝換代的觀念,因為都是以國民為主體,政權如何更替,主體依然不變。但君主國基於君權神授,國家主體與權力均源自君主,君主的體系一換人,就改朝換代。

但壞就壞在蔣介石政變當時的民主正當性基礎,所實行的憲法係於大陸地區制定,台灣地區於制憲時仍屬日本國土,並未參與制憲,效力不及於台灣,因此欠缺民主正當性。所以1950年以後的中華民國為蔣介石所創立的新國家,與1911年孫文創立的中華民國有別。

這一說是由國內某國立大學法律系教授提出,看來也是鏗鏘有力!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2508005
分享
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦2


文俠隱
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

文俠隱
Chocola

看妳昨天兇得..........連我看得都稀奇...........

也謝謝妳一直支持我,但我本不想扛什麼責任的,由他們去吧......

儒以文犯法,俠以武犯禁,商以謀取財,隱以靈自脫,這些我全經歷過了

留下的僅有超盟圓力四字,10年內此說會問世.........

妳不要急!認認真真活好每一天,老子說 : 為學日增,為道日損,妳是有潛力的.......

思想封閉的地方,人類智慧自然往低劣的方向走,偏執的掌權者才有舞台,

現今台灣沉睡者多,妳卻漸醒了,吾道不孤啊.........

我寫上一篇文章(華人的領導者)實在是想傳達下面的理念,希望妳知道才好.....

讓西方文明知道中華文明是一個

有反省力的和平性文明;

有創造力的自由性文明;

有包容力的兼愛性文明,

而不是殘存服膺當權者的變種發財儒家文明!!  

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2505689
台灣的經濟發展誰在顧啊?
推薦3


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

Chocola
文俠隱
kennery

現在的中國共產黨,哪裡像共產黨,又跟誰共產了?

現在比資本主義還資本主義,幸好它還挺務實的,不然早給推翻了.

它的發展也提供世界經濟學者很多好素材,最近台北的書店,一堆中國經濟掘起的書,我也買了幾本看看,以後與大家交換意見喽,

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2488526
獻給這位大海中的一葉孤舟
    回應給: 曉鉞(xiaoyue30) 推薦1


leofeng
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

kennery

以您部落格上以及以上文章論述方式看來,你不應該來台灣的網站上來做挺共文宣工作。最合適您的工作是在大陸做些黨員選拔與培訓工作,你的言論,我想在台灣民眾中肯定是不會有什麼市場的,就好像如果台獨分子在大陸放厥詞,基本上是一個下場。

中國有句古話叫做“遠人不服,則修文德以來之”。但是很明顯,以您的論述方式,只能讓人生厭而避之。因為,您對馬列邪說的愚忠表現,根本是離文德太太太遠。馬列邪說在它的原著國家都已經成了臭狗屎了,我們堂堂的中國人信那玩意干嘛,我想說,您還是中華民族的子孫嗎?給我們講點論語或者是道德經之類的體會與心得,我們也許還願意切磋一下,傳播邪教,我們只能跟你說,免談。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2485662
紅 綠 藍,都會齊了。
推薦3


leofeng
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

窗外
Chocola
文俠隱

紅 綠 藍,都會齊了。基本上可以滙集成一道彩虹了(不知道我冒昧地下了這樣一個結論是否恰當)。哈哈。好久沒有看到這樣熱鬧的場面了。看來我這個彩虹愛好者,也不得不發表一下我的淺見了。

通過對這篇文章的仔細閱讀,我對各位網友做出了以下歸類,因為水平有限,未免有些偏差,還請各位諒解,可千萬不要矛頭一致對准在下哦。

似這位曉鉞兄,因為受到大陸政治的長期洗腦,說出這樣的言論,實屬正常之範籌。如果不這麽說,反倒有點不正常了。只是他一味地祭着“斧頭幫”的爛旗招搖過市,惹人耳目,未免讓人感到有點“焚琴煮鶴”的味道,實不可取。比較起來,還是“青天白日滿地紅”有點內涵。

又似這位久遠兄,首先對他的辯論能力與固持己見的耐力極要先行一讚。並且他對中華文化的堅持,以及對中共堅持馬列邪說的不屑,在下也甚是贊同,基本上與在下想到一塊去了。但是,敝人除此之外,還有一些其它的不同見解。

以及文俠、kennery二兄並Chocola姐姐,三人極力想說服以上兩位“固執兄”,以助二人早日得以“改邪歸正”。但是,鄙人不得不做出以下結論,你們真的是在浪費自己的時間。

不過有一句話,在下覺得印象頗為深刻,那就是文俠市長針對那位將一句“倒扁算啥,殺扁才夠意思 ! ”的廣告詞廣泛傳播的qq11qq先生所做出的回應------“殺扁有啥意思,睡覺和看笑話比較有意思.”


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2485575
又一個狂妄自大的傢伙!
    回應給: 曉鉞(xiaoyue30) 推薦0


kennery
等級:8
留言加入好友

 

又來了一個狂妄自大的傢伙!
光是叫人家別提自己厭惡的事,自己卻老是喜愛提別人厭惡的事,果然有著中國共產黨的精神:流氓本性。
原本還不太相信《大紀元》寫的東西,但遇到你之後,真了解到何謂「入木三分」呢!
可見《大紀元》的影響力,只有你這種人不知道!!

九評之九:評中國共產黨的流氓本性
一.共產黨的流氓本質從來沒有改變
二.經濟發展成為中共的祭品
三.中共的洗腦術從「赤裸裸」走向「精緻化」
四.中共的人權偽裝
五.中共流氓嘴臉面面觀
六.流氓嘴臉大暴露:以國家恐怖主義剷除「真善忍」
七.「中國特色」的流氓社會主義

但你別得意!以為我會因此仇視所有的中國人,我才沒那麼偏激呢!在中國,就是你這種人,比其他窮苦人享有受教育的權力,卻老是只顧著自己享受、拍政府馬屁,將自己同胞的貧苦置之不顧,枉費你還受過教育呢!!

怎樣!我們台灣就是能針對政府的施政不當做出批評,你的政府有此度量嗎?
★知識最大的報酬,就是更多的知識。愚昧的懲罰,就是更加的愚昧。~希臘哲學家 亞里斯多德
★大凡不涉及私人利益得失之處,人總是會站在公正和人道這邊。~英 史考特
★權力導致腐敗,絕對權力導致絕對腐敗。~英國歷史學教授 阿克頓勛爵
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2485103
看看我的部落格
推薦1


曉鉞
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文俠隱

去看看我的部落格,裏面有我以前在東森網站上的文章!敬請指正!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2485044
頁/共31頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁