網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區文俠隱~ 區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
中華民國是台灣可以承受之重
 瀏覽46,049|回應308推薦34

文俠隱
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (34)

Russ Wod
一杯飲料
mate : 國會議員大戰奇觀
早早安(顏俊家)
Lawrence
邀請
伊_武陵
Sam yeh
任俠李之瑜(李麗梅)
深層白

more...

中華民國是台灣可以承受之重

 

公元1912年中華民國肇建,用五色旗。斯時台灣尚屬於日本

公元1928年中國初步統一,中華民國用青天白日滿地紅旗代表中國

公元1945年中華民國受降日本,台灣主權實際屬中華民國

公元1949年中華人民共和國成立,用五星旗。中華民國偏安台灣

 

我寫這些只想說:中國及台灣都是地理名詞,均是華人政權逐鹿之地,長白山也是個地理名詞,朝鮮人不也是整天意淫,新疆如果沒有清廷經略,現在可能叫作東土耳其斯坦也說不定,中共不進入西藏,坦白說,早獨立了。而台灣這個地域因為中華民國在此,且國號比中華人民共和國用得久,所以要尊重。

 

我是台灣人,中華民國公民,也是華人,叫中國人太沉重!為什麼?因為中國共產黨說她代表中華人民共和國,而且中華人民共和國是代表中國的唯一說法,那我憑什麼要做中國人?我承認我的文化母國是中國,但我的政治認同只能是現轄台澎金馬的中華民國,中華人民共和國主權從來不及台灣,我才不管國際在政治上承不承認中華民國,那並不會妨礙我自由的學習、生活與致富。早說文化、經濟比政治、族群重要嘛!我老弟住加州,美國籍,從來沒聽說他自稱美國人,也是華人華人的。

 

地球人大於世界華人,世界華人大於中國人或台灣人,因為沒發現火星人,所以我不用自稱地球人。其實華人大都是源於中國這塊土地的人嘛!(Chinese)這個英文稱呼無法滿足我,也無法滿足新加坡華人、台灣人;沒辦法,因為(Chinese)這字我在遇到老外時也不足以形容自身,所以只有教他們用中文稱呼我「華人」,很偏執吧!與那些喊「一國兩制」的人一樣偏執。為什麼中華大地一定要只有一國,而且一定要叫作中華人民共和國,「中華邦聯」或「中盟」都更好不是?

 

「統一」有啥好?早說這名詞不足以解決兩岸未來狀態,管你什麼政治學、國際關係現有理論。理論還不是人發明的,辦法是人用心想的。老共當然可以用武力打爆台灣,佔領了,然後呢?管得了嗎?這個知識經濟的21世紀你能用高壓統治曾經民主自由過的土地嗎?中國禁得起新型知識恐怖分子亂竄嗎,世界華人會承認這個戰爭是公理正義嗎?在此就不談國際其他強權的反應了。最後華人的黃金發展期又誤了,九輪功,日月神教都會跑出來…….

 

「獨立」有啥不好?當然很不好!獨立了,金門、馬祖算誰的?人民解放軍被宣傳成為中國的正義之師,肯定渡海,台灣怕打嗎?當然怕!台灣一有什麼風吹草動,經濟全垮不說,剩下來拿武器的差不多全接近無產階級了,不要以為台灣人不像車臣人,唯物者只能一時戰勝唯心者,況且台灣人唯心又唯物。幸好老共夠理性自制;科學發展觀是好的,但以現今中國民主進程的牛步化,並認為全力發展經濟便可崛起強國之夢!發財之外的價值呢?現在的中國其他的好的價值建立了;或者尋回了嗎?光一個精神自由就作不到,這樣憑什麼統一台灣?

 「社會資本主義進步黨」是我用來比喻現今中國共產黨的,須知政黨中有「進步」二字者,目前都是說的比做的多,十七大胡主席,說了一大堆「民主」,真是太深了……。當然!老共在江胡體制後,脫民貧及接軌世界也是下了些苦心的。但,僵化的一中思考持續下去,加上沒有其他文化配套的資本主義狂奔下去,真的令人擔心內爆失控,單一的中國民族主義又偏執起來……..

 

別以為我偏離主題,我認為「中華民國」對於台灣是資產大於是負債,此說有歷史背景及弭戰意義;目前的中國共產黨對於中國也是如此。而中華人民共和國對於華人世界就未必了,早說過,中國需要反對黨,中國執政黨可以一分為二嘛!「中華民國」這四個字等於台灣的說法,直到中國真的民主自由時,民主地域不相征戰,可與中華人民共和國一起走入歷史,最後成立「中華邦聯」或其他更具包容意含之名稱,雙方就解套了。

 

我之所以有此般論點,純為避免戰爭發生,希冀和平。歷史給華人及中國地域的機會不僅僅只是亞洲的區域霸權,而是新世界的主流權能,但海峽兩岸戰火一起,生靈塗炭不說,世界全球化的逆流將吞噬華人百年奮鬥的血淚。暫表。
分享.凝聚.滿足(文俠隱)----超越.連結.永恆.實踐(尋王之盟)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2475192
 回應文章 頁/共31頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
還算是可愛啦
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦1


GAIL
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

他是有一些自己的看法沒錯,還算是可愛啦!

希望他能再進步一點,多看看別人為何那麼說。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2911312
脫離「標準憤青」思維
推薦2


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

文俠隱
Chocola

大島弟弟寫文章的方式,已經逐漸脫離「標準憤青」的方式,Chocola是基於這一點才推薦的

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2911305
我覺得好笑所以推薦
推薦1


GAIL
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

剛剛我推薦底下的帖子,是因為底下的帖子只有一句「已經強到搞不清楚別人在說什麼,和無中生有了...」,我覺得好笑所以推薦。但推薦後他修正的幅度卻如此之大,令我不知道說什麼!

關於西藏問題與民族主義憤青,我也不囉唆,我在我的城市有專欄0410中時-朱建陵-民族主義網民 狠批「漢奸媒體」,這位島民兄有興趣可以去看看去我的城市該欄欄下提出異議。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2911290
疑心病+定勢思維
    回應給: Gail(GAIL) 推薦1


a54cc
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

已經強到搞不清楚別人在說什麼,和無中生有了...

我再把觀點明確一下,在西藏之類的國家利益問題上著力,不可能喚起大陸地區的民主意識,相反在輿論上卻是一種傷害,(你完全沒有考慮到這次西藏問題對國內民主形式和形勢的影響,這個影響是很微妙而複雜的)應該在社會文化發展,腐敗,政府效率的直接的,關乎民生的問題上著力(這也是以前台灣民主化的著力之處),才有可能在現狀下改善民眾觀念,才有可能在將來出現政治機遇時,幫助國民做出正確的決斷而不再被蒙蔽。民主條件論,結果論都是老掉牙的東西了,這你也知道。而西藏對於國人的重要性,我也不想再說了,我只想強調一下,這個問題是少數的“專制”中國和“民主”中國都會堅持的東西。

理解一下別人的想法和擔憂的源頭。

而或許我只是遇到一個不喜歡大陸而不是不喜歡專制的人。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2911226
一百零一個藉口
推薦3


GAIL
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

文俠隱
Nobody
Chocola

專制政權的維護者、既得利益者,可以找一百個民主的失敗例子來否定、痛罵民主,而同時找一百零一個有可能是官方宣傳機構出來的、有可能是政府教導人民的所謂「德政」來崇尚專制集權--而說別人是活在民主的幻想裡………
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2908595
解釋一下
    回應給: Gail(GAIL) 推薦0


a54cc
等級:
留言加入好友

 

大陸民主應該放棄,或者淡化“西藏”或者類似西藏方面的問題,多在腐敗,行政效率,社會公平這些公眾關心的切身的方面著力,給公眾一個“中國沒有民主不行”觀念。死纏爛打西藏、人權問題製造民主觀念和世俗觀念間的裂隙正中集權者下懷,策略上是愚蠢的。

民進黨有個口號“台灣人愛台灣”,雖然是在綁架議題,雖然很撒狗血,但很有效,很“政治正確”。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2908495
「民主」有時後看起來真是亂七八糟
    回應給: 大陆的岛民(a54cc) 推薦4


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

筆記阿本
文俠隱
Nobody
Chocola

Chocola還是用這段話勸勸大陸人~~~~~~

「民主」這兩字有太多的範籌與意涵讓政治既得利益者,有操作的空間,我不是說台灣的民主有多好,但她確實愈來愈「透明」!!

「透明」的東西當然比較不容易,隱藏邪惡。這是中國大陸現階段比較缺乏的,大陸只有一個大黨,當然會有左右及路線之爭,也因為「學術的獨立性」還大有問題,御用學者的產量以人口比例來看,絕對世界第一,這些學者不管怎麼解釋:「民主社會化」、「社會民主化」、「中國特色化」、「社會特色化」、「資本社會化」、「社會資本化」、「第二次分配合理化」,一大堆名詞都是在服務共產黨一黨獨大不願下台的企圖。騙騙你們,你們被騙得很爽,我也沒意見。

就算退一萬步來說好了,「民主」有時後看起來真是亂七八糟,像是各種議題、各種勢力、各種協商的角力,但有一點非常清楚:有力量的反對黨或在野力量的集中,甚至公民暢所欲言的言論自由,都會讓「專政」的黨無法「濫權」!!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2908430
本來不想理他的…………
推薦1


GAIL
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Nobody

本來不想理他的…………

「集權擁護民族,民主“反對”民族,民族自己不能反對“民族”,而我所認為的打破的可能就在於民主正面民族」

誰聽得懂上面這「引號裡面、三個逗點分開出來的四句話」?^+++++^

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2908429
哎喲喲
    回應給: Gail(GAIL) 推薦0


a54cc
等級:
留言加入好友

 

你連上臺都困難,在那坐而論道,孤芳自賞又有何意義,問題就是現在大陸搞民主的搞到連民意都不爭了,純自爽,這有用嗎?!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2908416
你靠近我的重點了
    回應給: Gail(GAIL) 推薦0


a54cc
等級:
留言加入好友

 
而這的確造成現在大陸民主的最大困境,集權擁護民族,民主“反對”民族,民族自己不能反對“民族”,而我所認為的打破的可能就在於民主正面民族,而不是繼續陷於這個怪圈之中。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2908403
頁/共31頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁