網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區文俠隱~ 區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
中華民國是台灣可以承受之重
 瀏覽44,621|回應308推薦34

文俠隱
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (34)

Russ Wod
一杯飲料
mate : 國會議員大戰奇觀
早早安(顏俊家)
Lawrence
邀請
伊_武陵
Sam yeh
任俠李之瑜(李麗梅)
深層白

more...

中華民國是台灣可以承受之重

 

公元1912年中華民國肇建,用五色旗。斯時台灣尚屬於日本

公元1928年中國初步統一,中華民國用青天白日滿地紅旗代表中國

公元1945年中華民國受降日本,台灣主權實際屬中華民國

公元1949年中華人民共和國成立,用五星旗。中華民國偏安台灣

 

我寫這些只想說:中國及台灣都是地理名詞,均是華人政權逐鹿之地,長白山也是個地理名詞,朝鮮人不也是整天意淫,新疆如果沒有清廷經略,現在可能叫作東土耳其斯坦也說不定,中共不進入西藏,坦白說,早獨立了。而台灣這個地域因為中華民國在此,且國號比中華人民共和國用得久,所以要尊重。

 

我是台灣人,中華民國公民,也是華人,叫中國人太沉重!為什麼?因為中國共產黨說她代表中華人民共和國,而且中華人民共和國是代表中國的唯一說法,那我憑什麼要做中國人?我承認我的文化母國是中國,但我的政治認同只能是現轄台澎金馬的中華民國,中華人民共和國主權從來不及台灣,我才不管國際在政治上承不承認中華民國,那並不會妨礙我自由的學習、生活與致富。早說文化、經濟比政治、族群重要嘛!我老弟住加州,美國籍,從來沒聽說他自稱美國人,也是華人華人的。

 

地球人大於世界華人,世界華人大於中國人或台灣人,因為沒發現火星人,所以我不用自稱地球人。其實華人大都是源於中國這塊土地的人嘛!(Chinese)這個英文稱呼無法滿足我,也無法滿足新加坡華人、台灣人;沒辦法,因為(Chinese)這字我在遇到老外時也不足以形容自身,所以只有教他們用中文稱呼我「華人」,很偏執吧!與那些喊「一國兩制」的人一樣偏執。為什麼中華大地一定要只有一國,而且一定要叫作中華人民共和國,「中華邦聯」或「中盟」都更好不是?

 

「統一」有啥好?早說這名詞不足以解決兩岸未來狀態,管你什麼政治學、國際關係現有理論。理論還不是人發明的,辦法是人用心想的。老共當然可以用武力打爆台灣,佔領了,然後呢?管得了嗎?這個知識經濟的21世紀你能用高壓統治曾經民主自由過的土地嗎?中國禁得起新型知識恐怖分子亂竄嗎,世界華人會承認這個戰爭是公理正義嗎?在此就不談國際其他強權的反應了。最後華人的黃金發展期又誤了,九輪功,日月神教都會跑出來…….

 

「獨立」有啥不好?當然很不好!獨立了,金門、馬祖算誰的?人民解放軍被宣傳成為中國的正義之師,肯定渡海,台灣怕打嗎?當然怕!台灣一有什麼風吹草動,經濟全垮不說,剩下來拿武器的差不多全接近無產階級了,不要以為台灣人不像車臣人,唯物者只能一時戰勝唯心者,況且台灣人唯心又唯物。幸好老共夠理性自制;科學發展觀是好的,但以現今中國民主進程的牛步化,並認為全力發展經濟便可崛起強國之夢!發財之外的價值呢?現在的中國其他的好的價值建立了;或者尋回了嗎?光一個精神自由就作不到,這樣憑什麼統一台灣?

 「社會資本主義進步黨」是我用來比喻現今中國共產黨的,須知政黨中有「進步」二字者,目前都是說的比做的多,十七大胡主席,說了一大堆「民主」,真是太深了……。當然!老共在江胡體制後,脫民貧及接軌世界也是下了些苦心的。但,僵化的一中思考持續下去,加上沒有其他文化配套的資本主義狂奔下去,真的令人擔心內爆失控,單一的中國民族主義又偏執起來……..

 

別以為我偏離主題,我認為「中華民國」對於台灣是資產大於是負債,此說有歷史背景及弭戰意義;目前的中國共產黨對於中國也是如此。而中華人民共和國對於華人世界就未必了,早說過,中國需要反對黨,中國執政黨可以一分為二嘛!「中華民國」這四個字等於台灣的說法,直到中國真的民主自由時,民主地域不相征戰,可與中華人民共和國一起走入歷史,最後成立「中華邦聯」或其他更具包容意含之名稱,雙方就解套了。

 

我之所以有此般論點,純為避免戰爭發生,希冀和平。歷史給華人及中國地域的機會不僅僅只是亞洲的區域霸權,而是新世界的主流權能,但海峽兩岸戰火一起,生靈塗炭不說,世界全球化的逆流將吞噬華人百年奮鬥的血淚。暫表。
分享.凝聚.滿足(文俠隱)----超越.連結.永恆.實踐(尋王之盟)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2475192
 回應文章 頁/共31頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
又誣賴我是中共同路人!
    回應給: 久遠(a666a444a13) 推薦1


kennery
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

又誣賴我是中共同路人!叫您去找您的同類辯論,您就是不肯耶??
可見您沒看過我的部落格文章,才會說此笑話!!
我是很少批評中國啦!因為台灣有將近2/3的人都在批評了,說法大都相似,我實在沒必要多作贅述呢!但您要找批評中國的資訊,我倒可以給您這方面的資訊!(提示給您:獨派網站這方面的資訊最多,您真得去看看呢!!)

還好我心腸好,因此幫您整理了我認為對您很有「幫助」的資訊:
海內外台獨勢力大彙集 - kennery的潛遙齋
udn部分我認為「偏激」的網友:
恆愛台之家 - udn部落格(常在「長仔部落城」護主)
《平凡的覺醒》 - udn部落格
美國華裔反獨大同盟 - udn部落格
您的風格有點類似華客網這網站,請您看看是否與您論述方式相近!

看來,您還是脫離不了一般人會掉入的迷失~這正是台灣藍綠鬥爭的來源呢!(以偏概全,我也常犯此毛病!)
★只要是替中國說話,替藍營說話的,都是中共同路人‧
★只要是替獨派說話,替綠營或日本說話的,都是獨派同路人‧
常見的話題如:
大陸黑心商品,獨派總喜歡拿此來批評中國,但孰不知部分黑心商品的製造商卻是我們台商呢!(不分青紅皂白)
另外,常罵阿扁的人總是將阿扁批評的一無是處,但不知其在娛樂演藝、行銷等領域,卻是個人才呢!(扁入錯行業)
此外某些中國網友實在很機車,總喜歡誇耀自己國家武力強、錢多、人多、樣樣多,但就是精神生活很缺乏,另外職業道德在中國的確很欠缺呢!(自大反呈現空虛)
★知識最大的報酬,就是更多的知識。愚昧的懲罰,就是更加的愚昧。~希臘哲學家 亞里斯多德
★大凡不涉及私人利益得失之處,人總是會站在公正和人道這邊。~英 史考特
★權力導致腐敗,絕對權力導致絕對腐敗。~英國歷史學教授 阿克頓勛爵
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2478494
看您這樣賣力袒護中華人民共和國可愛模樣,不禁令人莞爾,哈哈哈~
    回應給: kennery(kennery) 推薦0


久遠
等級:8
留言加入好友

 
您個人觀點認為久遠
※固執 ※偏袒 ※狹隘 ※守舊
,以上僅是您個人看久遠的觀點,根本毫無討論價值,不過久遠還是謝謝你的指教。

.............................................................

過去滿清帝國滅亡了以後,華人死光沒?
過去大日本帝國戰敗後,日本人死光沒?
過去軸心國戰敗後,哪個會員國國民死光光?

不久前,緬甸軍政府對緬甸僧侶開槍,試問像這種政府不滅亡,緬甸人民又是何苦來哉?何以美日人民都玩線上遊戲當宅男腐女時,緬甸人民要被政府軍槍殺?臺灣人民還要被中共飛彈瞄準與恐嚇?

這一切都是那少數極權政府把持政治的錯,使得大多數人民都要在那種低等落後的國家裡過著有如受圈養的畜牲一般活著。

這種迫害人民的政府不滅亡,華人怎麼團結呢?

大陸有太多納稅給政府,還幫政府迫害同胞的愚民,數倍於台灣內部納稅給執政黨,還甘心做牛馬幫執政當局去討黨產的愚民,比較起來,全體華人更需要中華人民共和國完美的破滅,而不需要中華民國與中共統一。

其實全世界的華人都需要中華人民共和國的滅亡,並且你也需要的。
今之三民主義,實吾先民所留。

因之對於認外學馬列主義為師之共產奸人,顯非漢族。考其根源,乃是外來蠻夷耳,因之認同其所建立之中華人民共和國為祖國者,皆為認賊作父之漢奸叛逆。

故以驅逐韃擄漢奸方為真正漢民族人之所為!_______________

本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2478348
我在對牛彈琴呢!
    回應給: 久遠(a666a444a13) 推薦1


kennery
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

可真是見識到了,原來您也是「迂腐家族」的一員,其觀念真是可笑與腐化!
但您可謂與那些獨派的人有著異曲同工之妙(美國與日本主戰派也是這麼想地)~中國得滅亡才行!
可惜的是,您的想法不可能成真,因為中國人口太多,隨便幾個省就能挑出幾位精英,全國加起來卻相當可觀,加上執政者有意將該國導向世界第一的地位,因此該國內部的知識份子正不斷增加中,能接收到的新資訊也在增加中,中國當局要想抑制此趨勢蔓延,勢必相當困難!您似乎認為中國會跟前蘇聯一樣,走向回頭路,當今俄羅斯似乎有此趨勢發生,但中國是否會如此?有待觀察!
不過我認為中國會持續再改變,且會朝好的一面邁進,但這僅是我目前的看法!

經過與您的談話,發覺您有幾項特點:
※固執
※偏袒
※狹隘
※守舊
最後,還是建議您,多去獨派媒體論壇(南方論壇、與媒體對抗)找他們聊天,這些人不像我們如此容易屈服,他們會跟您持續辯論下去,沒完沒了。而udn這種人則相對較少(與您層次相近的這位仁兄美國華裔反獨大同盟,您可以去看看!),從前我遇到像您這樣的人,會跟他辯論到底,非給他辯到不敢再發言為止,但我發現這僅是「自欺欺人」的方法,人家不理您,不見得是辯不過您,而是覺得您的層次與他們不同,持續談下去不僅沒有結果,也不能激發新的靈感,根本就是「浪費時間」呢!
★知識最大的報酬,就是更多的知識。愚昧的懲罰,就是更加的愚昧。~希臘哲學家 亞里斯多德
★大凡不涉及私人利益得失之處,人總是會站在公正和人道這邊。~英 史考特
★權力導致腐敗,絕對權力導致絕對腐敗。~英國歷史學教授 阿克頓勛爵
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2478244
中國早早滅亡,跟日本一起當美國狗,世界就和平了。
    回應給: kennery(kennery) 推薦0


久遠
等級:8
留言加入好友

 

 拿出個隨隨便便的東西,強迫他人接受就不會引人反感嗎?

一:您要求別人硬要從一個敗仗將軍的眼光來看待華人最強論,久遠不說嘩然可笑,難道其他有識之士就能心服口服?

您『無能』換角度探討,久遠就示範給您看看好了。

譬如說『從華人種族的分布與數量來看,華人的世界一定會是世上最厲害的呢!』

譬如說『田中奏摺內容片段中,征服世界必先征服中國的眼光來看,華人的世界一定會是世上最厲害的呢!』

這兩個範本您看見沒?要不要久遠多勞心思幫您想第三個?還是您要自己去想第三個可以說服他人的好論點?

您找藉口『汙衊鬥爭』久遠『偏激』並不能證實『敗仗將軍的眼光正確或足以參考』。

二:您自己都坦承,事情的真相並非表象如此簡單!
那麼您堅稱『美國或日本等國家本來就是怕看到華人世界大團結』這樣的論斷又是哪來的道理?

該不會您寫的文章都可以簡單論斷,久遠寫的文章就是『事情的真相並非表象如此簡單! 』?

久遠個人好心勸您,『太排擠別人觀點只會引人反感!

結論:『美國或日本等國家本來就是怕看到華人世界大團結』的說法只是無法說服他人接受的無聊說詞而已。

因為『『事情的真相並非表象如此簡單! 』。

三:現在的中國滅亡以後,可能如您所願。

最後:謝謝您的指教,久遠銘記在心。


今之三民主義,實吾先民所留。

因之對於認外學馬列主義為師之共產奸人,顯非漢族。考其根源,乃是外來蠻夷耳,因之認同其所建立之中華人民共和國為祖國者,皆為認賊作父之漢奸叛逆。

故以驅逐韃擄漢奸方為真正漢民族人之所為!_______________
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2478149
那個久遠先生就是這樣
    回應給: kennery(kennery) 推薦0


Chocola
等級:8
留言加入好友

 

那個久遠先生就是這樣,笑死人的固執,我說不過他,您對付他剛剛好,文先生對他看來是用勸的,小女子真的懶得搭理他.

網路城邦我覺得尋王之盟有一種自由的感覺,歡迎 kennery 來議論.

先就這樣了 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2477978
太排擠別人觀點只會引人反感!
    回應給: 久遠(a666a444a13) 推薦1


kennery
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

一、切入觀點不同!
首先您誤解我的意思,我並非說「拿破崙有影響法國重視台灣」的能力,況且人家拿破崙什麼時代的人物,中華民國他哪聽過啊?

根據剛剛網路上查到的資料,「中國睡獅論」應該出自於曾紀澤、梁啟超、葉楚傖、孫中山等人的渲染
1)1887年,曾國藩的長子、清帝國駐英、法、俄公使曾紀澤在《亞洲季刊》(Asiatic Quarterly Review)上發表了一篇題為《中國先睡後醒論》(China, the Sleep and the Awakening)的英文文章,提出了沉睡中的中國即將覺醒的歷史命題。這篇文章發表後,被英、美、澳大利亞等國的媒體廣泛轉載,在西方社會引起了巨大的反響。此後,一個關於覺醒的中國的傳說在歐美國家流行開來,並且很快傳回中國,而這個傳說的主人公居然是大名鼎鼎的拿破崙一世。傳說的內容大致是:1816年,在馬戛爾尼使團之後,英政府派遣阿美士德使團再次出使中國晤談通商問題,結果卻被嘉慶帝攔在國門之外。喪氣的阿美士德回航途經聖赫拿島,拜會了被羈押在此的拿破崙。談到中國問題時,拿破崙說,獅子睡著了,蒼蠅都敢落到它的臉上叫幾聲;中國一旦被驚醒,世界會為之震動。這個傳說經由梁啟超、葉楚傖、孫中山等人的渲染,在20世紀初的中國影響很大,著名的國家主義(Nationalism)團體「醒獅社」之名即由此而來(史鴻軒,2004;司馬達,2004;陳南陽,2004;費約翰,2004:3-6、43-45)。
2)澳大利亞漢學家費約翰先生(Jobn Fitzgerald)寫過一本名為《喚醒中國》(AWAKENING CHINA)的著作。這本著作以孫中山、毛澤東等政黨領袖為中心,討論了在二十世紀二十年代中國的國民革命中,革命家們建立一個獨立主權的民族國家的政治技巧。「沈睡的中國」的意象來自於並不可靠的法國皇帝拿破崙的名言——「看看中華帝國,讓它沈睡,因為一旦這條巨龍醒來,世界將會發抖」;這個意象也來自於晚清外交家曾紀澤的名作《中國先睡後醒論》,曾紀澤在這篇文章中指出,中國雖然衰敗,但終將在亞洲及世界獲得舉足輕重的地位。~余傑:「喚醒西方」與認識真實的中國——在澳大利亞悉尼和墨爾本的公開演講
(ps.猜想您又要說這些人都是敗軍之將,其言不可信,然後盡找人家的敗筆!很符合辯論法則喔!)

二、非也!您怎麼如此偏激啊!還好您沒有擔任國家重要官員,不然可比下謝志偉與杜正勝呢!民退黨沒找您當發言人真是可惜啊!
用人的哲學與拿捏非常重要,多少領導者成也幕僚、敗也幕僚,身為國家領袖當然要廣納百川、用人為才,但是手段可以不同,而且得要經得起輿論的檢視才行,這部份作法您可看看美國的虐求事件、日本對二戰的表態、我們阿扁大總統所謂的族群融合等,就知道事情的真相並非表象如此簡單!

三、終於談到彼此相近的觀點了,沒有人認為現今的中國能夠統領華人世界組成邦聯或聯邦,因為以目前來說,中國的問題實在很多,比如:大紀元日報常常批評中國許多事情,因此只要該報哪天看不到批評中國的時候,大概中國也就脫胎換骨嘍!

最後,真得糾正您一些觀點:
1.別一昧只顧著推翻別人的論點,而忽視了不起眼的部份,當心「少一螺絲難成大器」。
2.看事物得從多方面探討與觀察,別犯了同阿扁大總統一樣的毛病~以管窺天。
3.心胸得寬大,看事得多方面,要控制好自己的情緒,別對政治太過熱衷,多參加慈善活動吧!


補充:您的說理方式與我過去在獨派媒體論壇(南方論壇、與媒體對抗)遇到的那些人很相似,跟您談論很花腦力,得想辦法去推翻您詭辯的論點,又得多方學習新知識,實在很費神呢!不過您很適合常常跑獨派媒體論壇挑戰,因為那裡的人觀點與您非常相似!都是頑固不通的一群人呢!!
★知識最大的報酬,就是更多的知識。愚昧的懲罰,就是更加的愚昧。~希臘哲學家 亞里斯多德
★大凡不涉及私人利益得失之處,人總是會站在公正和人道這邊。~英 史考特
★權力導致腐敗,絕對權力導致絕對腐敗。~英國歷史學教授 阿克頓勛爵
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2477972
遵守外來馬列思想指導的糞尿憲法,華人不可能團結統一
    回應給: kennery(kennery) 推薦0


久遠
等級:8
留言加入好友

 

您只顧著控訴他人精神有問題,可曾反省您自己又拿出什麼有說服力的證據來驗證您的論點呢?

一:拿破崙在世界上與法國的份量到底有多少?

拿破崙在世界上與法國的份量根本微不足道,至少他連影響法國重視台灣的份量都沒有,事實上您就算拿破崙這個死人說話也是不能讓法國人民支持中華民國進入聯合國的。

何況您自己都坦承『「中國睡獅論」的故事是否真實?仍待考證呢!! 』,這種尚待考證的東西又有什麼說服力呢?

老話一句,提議您找其他成功人士的成功經驗來分享,應該會比拿破崙『尚待考證』的故事來的有說服力的。

二:如果美日要是那樣不希望看到華人大團結,那樣就應該徹底排除掉華人,怎麼會讓華人當高官呢?

如果害怕這些華人『落葉歸根』,那就應該將這批人『開槍射殺』,另找他人代替不就得了?

或者乾脆一開始就堅持不用華人也可,那就不用怕什麼『落葉歸根。』,還不簡單嗎?

照您這樣說,像日本這樣排外的民族,應該是外國人通通不准進入日本才是不是嗎?

二十一世紀的現代,連美日內部都有人民鼓吹『borderless economy』無國界性世界經濟,您當真認為美日等國人民或政府都還會堅持主張『華人不可團結』嗎?

能不能提些其他更明顯的證據來證實您的想像呢?

三:當團結的需求成立時,團結就會從人民彼此的親愛中產生,進而促使政府推動『統一』的政治活動,最近最具體的範例,首推『歐盟』,稍早之前的範例,就是『瑞士聯邦』。

即便這兩個體制在『統一』前,其國內人民彼此從來就不曾是什麼『同胞』。也不必然必須是同胞,所以才可以『統一』。

反之亦然。

目前,團結需求從來不曾存在於台海兩岸,因為對在台華人而言,中華人民共和國從來就是外國,並且一直都是,現在也是。

並且這個外國,還是外來敵國,從該外國建國開始,直到現在與往後。

因為對所有華人而言,外國人馬列主義只是過時糞尿主義,中華人民共和國憲法也是過時落後的破爛憲法。

遵守那種過時的糞尿憲法,華人不可能團結統一,因為華人多半很清楚所謂的外國主義思想也很多,最破爛的就是外來馬列,教華人去用外來馬列主義組成過時糞尿憲法去治國,不如乾脆當美日狗算了。

話可以說死,因為有證據。

具體的證據就是中國共產黨在經濟上面已經實質放棄外來馬列主義,可證那部外來主義有多麼落後。

事實上像這種以『歷史就是人類互相鬥爭紀錄』的無聊主義,那個民族信了他,注定要分崩離析,落後崩潰後離散而消滅。

看看前蘇聯,南斯拉夫吧,那就是信外來馬列的華人,未來最好的寫照。

所以這種破爛歪哥憲法,讓台灣人與在台華人聞之色變,避之唯恐不及,教在台華人去跟這種歪哥爛國談統一,還不如快快移民美日,永遠不當中國人了。



今之三民主義,實吾先民所留。

因之對於認外學馬列主義為師之共產奸人,顯非漢族。考其根源,乃是外來蠻夷耳,因之認同其所建立之中華人民共和國為祖國者,皆為認賊作父之漢奸叛逆。

故以驅逐韃擄漢奸方為真正漢民族人之所為!_______________

本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2477756
再放下
    回應給: 久遠(a666a444a13) 推薦1


文俠隱
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

你說 :

所以對於所有『中華人民共和國國民的同胞』所發之言行都非常敏感,其實就事論事而已,毫無貼人標籤之用心.

又說 : 也希望其他『共匪的同胞』能早日看破,盡快移民定居大陸

----------------------------------------------------------------------------

我說久遠兄啊 , 這些話讓我沒有一絲溫暖 , 還是( 貼標籤趕人特攻隊) , 只是攻勢趨緩 , 仍放不下心眼 , 幸好這次沒叫我回大陸 ......

另外 , 所謂有容乃大 , 與時俱進當是智者所為 , 共匪怎麼著 , 也是老蔣的標籤嘛 , 看你論述邏輯清楚 , 缺點就是成見深矣 , 真象難勘啊.......

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2477706
希望其他『共匪的同胞』能早日看破,盡快移民定居大陸,別滯留台灣出賣中華民族。
    回應給: 文俠隱(key11221122) 推薦0


久遠
等級:8
留言加入好友

 

基本上,久遠個人一輩子不想去遵守那一部外來馬列憲法,更不想使用外國簡體字,也不想與那種外來敵國有任何瓜葛。

所以對於所有『中華人民共和國國民的同胞』所發之言行都非常敏感,其實就事論事而已,毫無貼人標籤之用心。

當然久遠也很想聽聽,『中華人民共和國國民的同胞』願意說清楚講明白,為什麼中華人民共和國國民是他們的同胞?為什麼與美日同樣都有著根深蒂固的外國國族識別象徵的人會是『同胞?』

也希望其他『共匪的同胞』能早日看破,盡快移民定居大陸,別滯留台灣侵略與出賣中華民族。


今之三民主義,實吾先民所留。

因之對於認外學馬列主義為師之共產奸人,顯非漢族。考其根源,乃是外來蠻夷耳,因之認同其所建立之中華人民共和國為祖國者,皆為認賊作父之漢奸叛逆。

故以驅逐韃擄漢奸方為真正漢民族人之所為!_______________

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2477616
請針對議題論述
    回應給: qq11qq(qq11qq) 推薦1


文俠隱
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

殺扁有啥意思,睡覺和看笑話比較有意思.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2477383
頁/共31頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁