網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區文俠隱~ 區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
中華民國是台灣可以承受之重
 瀏覽45,963|回應308推薦34

文俠隱
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (34)

Russ Wod
一杯飲料
mate : 國會議員大戰奇觀
早早安(顏俊家)
Lawrence
邀請
伊_武陵
Sam yeh
任俠李之瑜(李麗梅)
深層白

more...

中華民國是台灣可以承受之重

 

公元1912年中華民國肇建,用五色旗。斯時台灣尚屬於日本

公元1928年中國初步統一,中華民國用青天白日滿地紅旗代表中國

公元1945年中華民國受降日本,台灣主權實際屬中華民國

公元1949年中華人民共和國成立,用五星旗。中華民國偏安台灣

 

我寫這些只想說:中國及台灣都是地理名詞,均是華人政權逐鹿之地,長白山也是個地理名詞,朝鮮人不也是整天意淫,新疆如果沒有清廷經略,現在可能叫作東土耳其斯坦也說不定,中共不進入西藏,坦白說,早獨立了。而台灣這個地域因為中華民國在此,且國號比中華人民共和國用得久,所以要尊重。

 

我是台灣人,中華民國公民,也是華人,叫中國人太沉重!為什麼?因為中國共產黨說她代表中華人民共和國,而且中華人民共和國是代表中國的唯一說法,那我憑什麼要做中國人?我承認我的文化母國是中國,但我的政治認同只能是現轄台澎金馬的中華民國,中華人民共和國主權從來不及台灣,我才不管國際在政治上承不承認中華民國,那並不會妨礙我自由的學習、生活與致富。早說文化、經濟比政治、族群重要嘛!我老弟住加州,美國籍,從來沒聽說他自稱美國人,也是華人華人的。

 

地球人大於世界華人,世界華人大於中國人或台灣人,因為沒發現火星人,所以我不用自稱地球人。其實華人大都是源於中國這塊土地的人嘛!(Chinese)這個英文稱呼無法滿足我,也無法滿足新加坡華人、台灣人;沒辦法,因為(Chinese)這字我在遇到老外時也不足以形容自身,所以只有教他們用中文稱呼我「華人」,很偏執吧!與那些喊「一國兩制」的人一樣偏執。為什麼中華大地一定要只有一國,而且一定要叫作中華人民共和國,「中華邦聯」或「中盟」都更好不是?

 

「統一」有啥好?早說這名詞不足以解決兩岸未來狀態,管你什麼政治學、國際關係現有理論。理論還不是人發明的,辦法是人用心想的。老共當然可以用武力打爆台灣,佔領了,然後呢?管得了嗎?這個知識經濟的21世紀你能用高壓統治曾經民主自由過的土地嗎?中國禁得起新型知識恐怖分子亂竄嗎,世界華人會承認這個戰爭是公理正義嗎?在此就不談國際其他強權的反應了。最後華人的黃金發展期又誤了,九輪功,日月神教都會跑出來…….

 

「獨立」有啥不好?當然很不好!獨立了,金門、馬祖算誰的?人民解放軍被宣傳成為中國的正義之師,肯定渡海,台灣怕打嗎?當然怕!台灣一有什麼風吹草動,經濟全垮不說,剩下來拿武器的差不多全接近無產階級了,不要以為台灣人不像車臣人,唯物者只能一時戰勝唯心者,況且台灣人唯心又唯物。幸好老共夠理性自制;科學發展觀是好的,但以現今中國民主進程的牛步化,並認為全力發展經濟便可崛起強國之夢!發財之外的價值呢?現在的中國其他的好的價值建立了;或者尋回了嗎?光一個精神自由就作不到,這樣憑什麼統一台灣?

 「社會資本主義進步黨」是我用來比喻現今中國共產黨的,須知政黨中有「進步」二字者,目前都是說的比做的多,十七大胡主席,說了一大堆「民主」,真是太深了……。當然!老共在江胡體制後,脫民貧及接軌世界也是下了些苦心的。但,僵化的一中思考持續下去,加上沒有其他文化配套的資本主義狂奔下去,真的令人擔心內爆失控,單一的中國民族主義又偏執起來……..

 

別以為我偏離主題,我認為「中華民國」對於台灣是資產大於是負債,此說有歷史背景及弭戰意義;目前的中國共產黨對於中國也是如此。而中華人民共和國對於華人世界就未必了,早說過,中國需要反對黨,中國執政黨可以一分為二嘛!「中華民國」這四個字等於台灣的說法,直到中國真的民主自由時,民主地域不相征戰,可與中華人民共和國一起走入歷史,最後成立「中華邦聯」或其他更具包容意含之名稱,雙方就解套了。

 

我之所以有此般論點,純為避免戰爭發生,希冀和平。歷史給華人及中國地域的機會不僅僅只是亞洲的區域霸權,而是新世界的主流權能,但海峽兩岸戰火一起,生靈塗炭不說,世界全球化的逆流將吞噬華人百年奮鬥的血淚。暫表。
分享.凝聚.滿足(文俠隱)----超越.連結.永恆.實踐(尋王之盟)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2475192
 回應文章 頁/共31頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
您把他問跑了
    回應給: shouminc(shouminc) 推薦1


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

這個問題對他而言太困難了,所以就落跑了,反正這人也沒什麼信用!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2844224
請問一下,一中所指為何?
    回應給: 曉鉞(xiaoyue30) 推薦1


shouminc
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

請問一下,一中所指為何?別打馬虎眼!


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2839928
團結還是統一?現狀是獨立嗎?
推薦3


深層白
等級:5
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

Chocola
louis nieh
文俠隱

1951年,歐洲各國開始經濟合作,成立鋼鐵同盟。

1967年,歐洲開始政治合作,有了EC這個稱呼!

二千年初,開始導入歐元,大歐洲意識形成,區域經濟更上一層樓。

因著過去種種歷史因素,中國與台灣,彼此以內地與島外互稱。

究竟我們現在要談的,是團結?還是彼此互統??

社會學中,促使小團體彼此團結最好的方式

莫過於外力入侵時,原本即使爭吵不休的團體,也將一致對外

對岸高喊著改變現狀,台獨等行為,將引起台海危機

究竟誰最在意台獨?又是誰不肯承認台灣獨立的事實?

歐盟的存在,在於消除的經濟上,對美國過度依賴

台灣與中國,即使無法同盟,也不該對立吧?

這樣的默契,不就正建立於「不改變現狀」嗎?

有時真想問問,到底兩岸之間,是要彼此團結,還是彼此互捅

抑或想問問內地的朋友們,獨立與否,究竟是以什麼基礎,論斷台灣現狀?



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2839388
回你一句!
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦0


曉鉞
等級:6
留言加入好友

 

回你一句!__________承認一中,放棄台獨,什麼都可以談!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2838894
說容易,做很難
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦0


shouminc
等級:8
留言加入好友

 

共產黨放棄一黨專政,這說容易,做有挑戰。

因欸中國的大一統思想深入民間,共產黨操弄的是民族主義暨民族議識,這跟民族傳統有關,不然她部會有市場可以生存的!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2827773
不困難
    回應給: shouminc(shouminc) 推薦1


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

louis nieh

一句話: 共產黨放棄一黨專政!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2823707
最重要的是:如何走出政治上的框架
    回應給: Skyroamer(skyroamer) 推薦0


shouminc
等級:8
留言加入好友

 

只有雙方承認對方的存在,這個昔日國共內鬥所形成的框架才能破除。

但最重要的是:如何破除中華文化中天下定於一的政治意識形態的框架,才能真正走出目前政治上零和模式的狀況。




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2823061
可不可以讓Chocola作一個訪問?
    回應給: 華裔台客(ROCisTaiwan) 推薦1


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文俠隱

到您的blog看了一下,發現您今天才建立blog,一篇文章都沒有,是女性。

您是特地跑來尋王城發表文章的嗎?可不可以讓Chocola作一個訪問? 

您是怎麼知道這個社群的?

您是怎麼定位這個社群?

這個社群的優缺點如何?( 您自己的觀點 )

您的發言是希望滿足什麼價值?

也請您指名回應給誰,按下方鍵第二個,會讓人比較清楚您在對誰說話。

最後謝謝您的分享
尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2816788
論述是否可以再廣一點?
推薦1


ROCisTaiwan
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

我個人認為中國光是讓那片土地上的13億人口去表述應該也算公道,因為他們生養在那片土地上,何況他們很多人若是有錢有能力都會移民不當中國人哩!

民國以前的各朝代列祖列宗是否認同中華民國更是不可考,所以我想認同中華文化,不妨就論述為華人.
中華民國與中華人民共和國之間的爭議,他們自家人有興趣的應該自己去辯論,找出共識,已經開出那麼多平台了,不應該只是拼經濟,顧巴豆吧!?
流亡台灣的中華民國政府是有機會可以在台灣改寫從對岸帶過來的憲法的,60年來一直教育台灣人說國土有那麼大,實質上根本沒有統治人家,都60年了,新生代台灣人都陸續在生出來了,那套說法是該換了吧!
當然生長在台灣的華人是可以去認定要當中國人的,台灣是個自由的國家,想移民的只要有辦法應該都沒問題才對呀!台灣還是有人只想當台灣國的人民的,為何不能尊重這些人呢?
藍營執政,應該要面對過去的錯誤,並且將自己的長才更加強,努力為台灣這個國家土地人民做更多的服務才對,承認中國要當中國人,現階段我認為還是做個人行為就好,別代表國家.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2816716
民主制度是集體人權,不是萬能的,也不一定會有好結果。
推薦1


文從刀
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

shouminc

我相信,許多在台灣的中國人之所以選擇"維持現狀"是怕台灣的民主(選舉)制度被破壞。

但是你相不相信,如果要大陸同胞選擇台灣的民主制度,他們恐怕也是寧願維持現狀。這不是因為中共的愚民政策奏效,因為就算是知識份子也是這種論調。

因為民主制度是集體人權,它也許是大陸中國未來要走的道路,但是絶不會是現在,因為不是萬能的,也不一定替老百姓的生活帶來好的結果。

看看民主之後俄羅斯的混亂和老百姓生活的痛苦。再往前看看更老牌的民主國家印度和巴基斯坦是什麼樣的光景。民主是必須創造條件的。

"台灣屬於台灣人民"並不是一個對的說法,姑且不論世界各國是怎麼認知台灣的,就連主張台灣獨立的人不也是說"台灣地位未定"嗎?台灣能不能屬於"島民"恐怕還有一場惡仗要打。

我們不是政客,不必含糊其詞。如果要更精確的說,應該說"台灣不是國家,中華民國才是國家",而且我認為中華民國還是一個主權被凍結的國家,我們無法如願地參加國際上以國家為單位的活動。

而中華人民共和國也是一樣,就算世界各國同意它對台灣享有"主權",但是它實際的治權(依附於主權之下)卻不及於台灣。

最後,中國人是一個什麼樣的概念。那就是兩岸要承認同屬於一個中國,這個中國是一個分裂的國家,只是內戰的雙方已經放棄以戰爭暴力做為取得政權的手段。要從敵對的政黨走向民主國家競爭但是忠誠的反對黨還有一條長路要走,這牽涉到政治制度及國家象徵的圖騰的改變,更重要的是人民的認同問題。

台灣人認不認同自己是中國人?在文化上,生活上這都不是問題。但是台灣為什麼要回到中國這個大家庭?因為台灣沒有選擇,台灣只有兩條路,一條就是加入然後共享繁榮,這就是互利雙贏。另一條路就是死亡,而中國也再次受到國際孤立。在中國大陸十三億中國人的強大願望下,台灣斷然沒有一絲僥倖存活的希望,就算能贏得了一場戰役也贏不了永遠的戰爭。

更何況於情於理,我們都是中國人,斷不能打這種背祖忘宗的不義之戰。台灣的中國人對中國過去社會運動式的動亂(如文化大革命)十分的忌憚,因此,中國的統一必須是要經過一段和諧的融合期,並且最終還是要尊重台灣民眾管理自身事務的願望。我們這一代只能做到前者,促成兩岸中國人和平交流,至於未來統一的願望,就有待後代子孫來完成了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2816045
頁/共31頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁