[一個中國 ] 的意涵，如果是中華人民共和國，那我們將沒有交集。
問題是：「一中各表」到最後也是中華人民共和國代表一中。
問題是：「九二共識」根本沒有共識，只有九二精神，也是一中各表。
問題是：「一國兩制」在台灣沒有市場，得另闢蹊徑方能解套。
問題是：「中共」一黨獨大，自由民主在中國絕對無法實現。
問題是：「統一」這兩字無法擔負兩岸未來和平非戰進程。
問題是：「中華人民共和國」這面旗不讓「中華民國」這面旗有機會。
問題是：「台灣人」已自外中國大陸主權時間近100多年了，唯一的4年
(1945-1949)也是中華民國統治.......
這麼多問題會難解，是因為中國共產黨的兩岸政策沒有開創性，事實是中共的洗腦教育依舊造成了你們的慣性思維和定勢！造成你們無法容許「中華民國」在國際社會有任何存活空間，台灣獨立聲浪才有施力點。
“民族性”和“國家實力”不因兩岸分治而阻礙，反而讓台灣看清本土意識的有限性，也突顯中國的不足，況且台灣嚴格說來沒有仇人，親痛仇快是你的想像，美日強權也吞併不了台灣，先擺在那而又怎樣？怕的是沒有台灣，中國的民主進程更緩慢了，早說共產黨東方不敗很難自廢武功的。
韓國人就愛喊爽跟你的問題有啥關聯？你把中國跟韓國比也小掉了，就像金正日與胡錦濤如何比？問題是中國共產黨不許任何政黨跟他比，這才是問題嘛？
中華國協、聯邦、邦聯、聯盟的理念有機會我會分析一下，我可以接受「兩岸中華」，或者「中華各表」的過渡性名詞，錢琪琛算什麼？溫家寶還比較可愛！
王道霸道的選擇？戰或不戰？尚仁或任勇，問題不在台灣。
-------------------------------------------------------------------------------------
以下是大陸網友的文字
為什麼中華大地一定要只有一國，而且一定要叫作中華人民共和國，「中華邦聯」或「中盟」都更好不是？..................此為(文俠隱)文
一直以為你還是比較瞭解大陸，瞭解大陸的一些情況的！但是，看了你的文章，覺得你依然和其他臺灣人一樣不瞭解實情！大陸政府一直都在說“只要承認一個中國，什麼都可以談”，甚至臺灣記者在十年前採訪錢琪琛時，曾問錢“什麼都可以談”，是不是也包括“國名、國旗、國徽”，當時錢明確的回答“什麼都可以談”。直到現在你們臺灣人依然糾葛在這些虛無的東西上面打轉，卻丟掉了實質的東西——“民族性”和“國家實力”！
分裂的中國，每個中國人都不願意看到，但確是西方列強和東方小國最希望看到的！臺灣是在做親者痛仇者快的事情！
自己是什麼人，是哪國人，是不是中國人，是不是華人，不是你所說的理由能介定的！因為中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府，所以你不願意說自己是中國人，同理，是不是因為韓國把端午祭作為自己的文化申請為世界非物質文化遺產，於是，你就不想過端午了，甚至取消端午呢？
還有，你的文中把“一中”之前加了一個修飾詞“僵化的”，既然你已經預先這樣界定了，那還需要討論幹嗎？為什麼不說你們是“僵化”的反共？僵化的敵共？僵化的台獨？
儘管你們已經邁入“民主”，但仇共的洗腦教育依舊造成了你們的慣性思維和思維定勢！造成你們不認同中共政權，民進党在文化上的洗腦，造成你們國家認同的混亂！
分享.凝聚.滿足(文俠隱)----超越.連結.永恆.實踐(尋王之盟)
本文於 修改第 2 次
本城市首頁
看回應文章
等級：7
回應給：
