|
西藏能,台灣為何不能?
|
瀏覽11,381 ｜回應66｜推薦9 |
|
|
|
達賴能夠跑天下,全世界樂於結交,就因為他在傳達和平與愛的價值,中國恨得牙癢,也無法阻擋以柔剋剛的西藏領袖,台灣要走出去,除了用文化.科技.經濟.創意外,柔性的力量也重要,若硬是運用政治碰撞,中國的僵硬思考絕不會讓步.
台灣的危機不在老共,而在權力階層的有限識見.
沒有恥感的總統,沒有骨氣的行政分贓結構,沉淪的政黨,都造成危機的持續.......
接下來的台彎領導者是最需要創意與柔性力量的.
柔是韌,韌乃不易折.
台灣以小事大當用智,中國以大事小需以仁.
雙方一昧言勇,兩敗俱傷.
聖火來不來不重要,戰火去不去得掉,雙方的智與仁絕對必要!
若雙方真的一戰,100年後的華人歷史,絕對稱呼雙方領導人為兩個蠢蛋!
分享.凝聚.滿足(文俠隱)----超越.連結.永恆.實踐(尋王之盟)
本文於 修改第 1 次
|
|
|
|
我也覺得奇怪!為什麼西藏可以呢?可是台灣沒有辦法?好奇怪啊!照理說,中國大陸跟 台灣都是炎黃子孫,為何中共會對台灣這般刁難?好奇怪啊!真的是令人不解啊! 但是我相信,中國的問題會有解決的方法地!加油喔!文俠隱兄!
|
|
|
|
看看最近中共的徒孫緬甸政府槍殺人民的案件，在想想64天安門槍殺抗議學生的歷史，可以證明，入了中共，正好給中共以『內政』為藉口，進行屠殺台灣人民的堂堂正正的好機會。 相信中共謊言不會對人民開槍？ 去相信那種沒有新聞自由的國家文宣叫做高程度，久遠等輩願意一輩子被人歧視水準低。
今之三民主義，實吾先民所留。
因之對於認外學馬列主義為師之共產奸人，顯非漢族。考其根源，乃是外來蠻夷耳，因之認同其所建立之中華人民共和國為祖國者，皆為認賊作父之漢奸叛逆。
故以驅逐韃擄漢奸方為真正漢民族人之所為！_______________
|
|
|
|
全世界的人都想發財,如何尊重全世界的發財民意. 現在只能各自努力,等待時機而已. (統一)是一個企業名稱,若作政治名詞,不足以含蓋兩岸未來前景.
|
台湾可以比达赖走得更远
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
大家以统一为目标,台湾承认一个中国,就会有更大的发展空间和国际空间. 全世界绝大多数的华人都希望看到大中华的统一,请尊重民意啊.哈哈!!!!
|
|
|
|
我知道文俠隱本人是誰,所以我相信他,他也曾經被法輪功告過,他比你更重視科學,你不要信口開河,亂罵好人,就這樣了
|
|
|
|
大哥您的程度就這樣嗎？
如果台灣要嗆中國，最簡單的方法就是統一啊。統一以後要怎麼嗆，都是國內事務，中國能武力解決嗎？
就算只是坐下談統一，台灣能嗆的空間都會比今天寬廣。我真不知道您說那麼多，著力點在什麼地方。
|
|
|
|
呵呵， １.两者在大陆的地位不同，经济军事地位台湾都高出许多．所以，大陆某种程度上可以容忍西藏，而不可以听任台湾． ２.即使达赖天天在外面跑，呼风唤雨，一时不会影响西藏作为大陆一个省的现实．而台湾则不同，大陆没把台湾这块肉吃到嘴里，大陆不会放任台湾领导的 ３.西藏与大陆的文化传统本就不同，差异很大．制定政策的时候需考虑到其中，毕竟有植于其民心的宗教信仰，把达赖逼太紧弄不好会达到相反的效果． ４.放任达赖，也有西方国家的因素，也不代表大陆宽容．青藏铁路的开通，已经大大加强了中央对西藏的控制，一定程度上少了很多隐患．这是实际的东西 ５.作为高层领导，处事之前要考虑的东西很多，楼主对台湾领导人评价未免有些偏激．
|
|
|
|
怕你沒有能力理解,也怕我沒時間照顧你....... 到(超盟圓力)看看吧,那而也許你找得到一些答案的 年少輕狂總是好處多一點吧.
|
|
|
|
達賴能夠跑天下,全世界樂於結交,就因為他在傳達和平與愛的價值,中國恨得牙癢,也無法阻擋以柔剋剛的西藏領袖,台灣要走出去,除了用文化.科技.經濟.創意外,柔性的力量也重要,若硬是運用政治碰撞,中國的僵硬思考絕不會讓步.
=================
達賴只是西方國家捧紅的政治明星。諾貝爾和平獎原則上就是這個原則的產物︰他們想要打壓某個國家的時候，就提拔一個他們的敵人。至於那個敵人能不能真的把他的國家治理好，沒人願意管這個問題。
達賴又怎樣？達賴代表的是無知、愚昧、反動、宗教統治。如果教宗死了，大主教到巴西人家裡找個小孩，說他是教宗轉世，帶回梵諦岡當新教宗，看看西方國家會罵到什麼程度。達賴也許是個有智慧的好人，但是他代表的宗教，很不客氣講，遠比基督教、佛教、伊斯蘭教落後幾百年。
達賴會紅，是因為西方國家讓他紅。相信我。不管你多會唱歌，只要你的背後沒有大唱片公司支持，你永遠都只能在 pub 裡面服務大眾。柔弱的人不可能擁有柔性的力量。以柔克剛？笑話。你去看那些練柔道的肌肉多強吧。
如果達賴在美國傳教，把基督教會的主流白人信徒搶走 5%，嚴重影響教會獲利以及地方政治生態，也挑戰白人的價值觀，美國會對達賴這麼友善嗎？請問除了華人跟一些腦袋不清楚的大明星以外，美國有多少主流白人會去信喇嘛教？美國有多少律師會信喇嘛教？美國有多少 CEO 會信喇嘛教？美國有多少議員會信喇嘛教？
你知道直到今年初，眾議院才選出第一個穆斯林議員嗎？參議院還沒有喔。扣掉從政亞裔，白人佛教徒在美國的民選官員與民意代表中，大概也是少得可憐或是根本沒有。Wikipedia 的 United States House of Representatives
Among the new Democrats were the first Muslim in Congress (Keith Ellison) and the first two Buddhists (Mazie Hirono and Hank Johnson). 你沒有任何思想。你所謂的「思想」都是別人強制灌輸的。你完全沒有思考能力。因為你只會說別人的大話，不會自己去設計實驗，找資料驗證。你的程度實在跟鸚鵡差不多。
本文於 修改第 2 次
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：7
回應給：
