http://n.yam.com/cna/society/20150330/20150330947059.html
迫遷文萌樓案 日日春盼收歸公有
中央社-2015年03月30日 下午15:58

（中央社記者劉世怡台北30日電）劉姓男子買下文萌樓地上權，訴請承租的日日春協會遷出案，高院今天更一審開庭，協會主張對方炒作古蹟才是「不當得利」，盼文萌樓收歸公有。

日日春協會成員在開庭前表示，文萌樓自2011年遭劉順發、林麗萍夫妻買下後，就提出排除侵害官司，要求承租的日日春協會遷出，纏訟至今已邁入第4個年頭，對方向原屋主買屋後，不願收他們的租金，另追加控訴他們「不當得利」。

成員說，日日春一、二審皆敗訴，但去年年底，最高法院判日日春勝訴，廢棄前審判決，發回高院更審。最高法院判決認定，文萌樓是「未經登記的建物」（性質類似違建），劉、林並非嚴格定義的「所有權人」，因此不得引用民法來迫遷日日春。

http://n.yam.com/cna/life/20150318/20150318922168.html
日日春協會：文萌樓應收歸公有
中央社-2015年03月18日 上午11:06

（中央社記者黃麗芸台北18日電）台北市長柯文哲今天與里長座談討論文萌樓問題，日日春協會場外抗議，認為里長所提「廢古蹟」訴求為更急切的利益同盟，認為文萌樓應收歸公有，才能抵禦投機炒作。

日日春協會指出，民進黨籍大同區雙連里長洪振恒近來大力募集居民聯署，盼以民意壓力來排除「妓女戶古蹟」的阻礙，以加速都更進行，他今天將向台北市長柯文哲提出「日日春協會退出文萌樓及廢除市定古蹟」訴求，將公娼抗爭運動歷史與日日春協會一併從社區中清除。

由於北市從未有廢除古蹟的先例，日日春協會上午也到北市府抗議，認為洪振恒提出「廢古蹟」訴求將考驗以「改變台北，從文化開始」為理念的柯文哲，將如何面對弱勢文化資產與尖銳娼妓議題。

其中，包括「算障團」、「慈芳關懷中心」及「普安堂」等團體，也一同到場聲援，主張「脫掉污名標籤」，呼籲北市府不應因開發利益而戕害文化資產的存續。

日日春協會表示，「廢古蹟」訴求所顯示的是，當投機客暫時無法藉由訴訟將日日春趕出文萌樓，政府也拋出公辦都更盼整合社區更大公益時，包括里長、建商或投機客等，其為捍衛房產利益而形成更急切的利益同盟。

不過，文萌樓作為「反廢娼運動基地」象徵弱勢文化資產，「小姐」在娼館古蹟中持續訴說其生命經驗與勞動故事，卻被認為是「弱勢集結，污名相認」的文化行動，真正該廢的絕非古蹟，而是社會上污名歧視與試圖抹煞歷史的土地炒作。

日日春協會認為，面對文盟樓險峻情勢，當務之急為促進各方理解，開放討論如何兼具老舊社區求新求變需求、公有地的公益性及妓權古蹟的社會意義，缺一不可。唯有將文萌樓收歸公有，才能夠發揮其社會意義，抵禦投機炒作。