http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112013020800378.html
觀念平台－習近平面對的「習題」
2013-02-08 01:39 中國時報 【蔡詩萍】

    　中國第五代接班人習近平，既要持續改革，又須解決日益嚴重的貧富差距，這高空鋼索可不好走。英國《經濟學人》雜誌最近刊載兩則中國報導，恰可對照習近平的「習題」有多艱困。

    　一則是關於最近竄起的作家、評論人李承鵬，他憑藉新書評論集《人民都知道》，所到之處盡成焦點，對他按讚與向他吐口水的都有。李承鵬並非暴得大名的暴發戶，早在二十一世紀初，他便對大陸足球界的黑幕祭出重拳批判；汶川大地震後，他勇於揭露官方舞弊對地震造成的人為傷害，都讓他一再得罪有錢有勢的政商兩界，可卻為他換來極高民間聲望。尤其透過網路傳播效應，他在新浪網的微博，有超過六百七十多萬的粉絲，可謂呼風喚雨。經過這些重大議題的扒糞，他儼然成為大陸社會期待更深刻改革的一個民間符號，一個民間喉舌。有意思的是，中國官方仍採取低調、緘默的態度，並未大動作拘捕。到底意欲如何，不僅外國媒體關切，也值得關心大陸在習近平時代究竟動向如何的台灣人，保持關注。

    　另一則報導是，一向輸出大宗勞工的四川省，年來明顯出現改變，許多原本在沿海城市打工的省民逐漸回流，而省內年輕的勞動人口，則以就近在省內城市找工作為優先選擇。何以如此？原因很清楚，四川省內的工作機會增加了，提供的薪資也與沿海城市扣除掉物價、租屋等花費後的實質所得，相去不遠，年輕勞動力何必捨近求遠呢！造成這反轉趨勢的背景，一為市場因素，許多企業考慮人事成本，紛紛遷往內陸設廠；二為政策因素，中國官方為了拉近內地與沿海的發展均衡，於內陸城市挹注了多項重大投資，效果已經呈現。四川，人多地大，工資便宜，地方政府給了投資案諸多誘因，是這一波反轉趨勢中，受益最大的省分。

    　這兩則報導，提醒了我們，看待中國的下一階段，的確不能太過一廂情願。一味看好，忽略發展的失衡（如貧富不均、貪腐嚴重），或發展到一定程度後，刻意壓抑必須伴隨的政治改革（如言論自由、體制監督等），當然就會過高的評價中國未來的想像空間。但，若只會唱衰，就不免忽略了，中共作為一個統治的有機體，勢必也懂如何在「治理績效」上做出成績，以便延續政權的存在；胡溫後期到習李接手，無論是和諧社會，或城市化發展的凸顯，都意味了解決貧富懸殊、拉進內陸與沿海的均衡，不但起步了，其成效也初見端倪，勢必會持續！

    　習近平最好的對策不外乎：推動治理績效，以威權式的強人領導走到第一線，展現親民風格以紓解民怨；並稍稍放鬆管制，滿足中產階級的期待。上世紀九○年代，大陸知識界頗期許的「新權威主義」，或許在習近平時代，實踐的條件要比他的前輩趙紫陽好一些吧。（作者為作家）