http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20161006/37406459/
名采集：國民黨死於一種怪病（馬維敏）
2016年10月06日
如果要為已經在加護病房插管的國民黨準備墓誌銘，也許可以考慮這麼寫：「它生於亂世，成長於動盪，因腐朽而衰，因愚蠢而亡。」
2016總統大選慘輸300萬票，在國會也淪為少數後，除了極少幾個青壯代勉強還有點戰力，國民黨形同癱瘓，未見改革，當然也無力扮演好反對黨角色，9個多月來唯二令人有點印象的，是對於黨產遭凍結發出哀鳴，是把九二共識的「一中各表」給閹割了。

--------------------------------------------------------------------------------

自斷根基棄守立場
黨產之役，國民黨必輸無疑，而既然裏子沒了，就要設法保住一點面子，但國民黨高層卻成日在當年帶黃金、故宮國寶來台灣上做歷史文章，言語間有濃濃的上世紀50、60年代黨國懷舊風，難以引起社會共鳴，想討拍卻造成更多反感，難怪民進黨政府的不當黨產處理委員會悍然趁機加碼，下令銀行凍結國民黨的銀行帳戶。
至於國民黨最近在「和平政綱」中對九二共識動閹割手術，則猶如加護病房的病人自己動手拔管，更是搬磚砸頭的政治自殺。
國民黨有一批人，因為自己鬥不過民進黨，就期待共產黨修理民進黨；因為厭惡民進黨，而愛上了共產黨；因為反對台獨，就無條件歌頌統一。這些人不僅自斷國民黨在台灣的根基，而且已進入「爺去投八路」的心理狀態，不自覺（？）地以北京的思維替換自己的思維，棄守台灣或中華民國的立場，他們某些馬屁言行，連北京都覺得尷尬。這現象導致國民黨摘不掉頭上的大紅帽，在選舉中連連挫敗失去政權。
國民黨根都快要被拔了，還要把或許尚能連結台灣與中華民國的「一中各表」給稀釋、閹割，其結果將加速終結國民黨在台灣的最後一線生機，而一個眼看即將淪為無足輕重小黨的國民黨，還誇誇其言「和平政綱」與捍衛《中華民國憲法》，聽起來很像是加護病房昏迷患者的囈語。

還不是稱職反對黨
民主政治永遠需要有反對黨，國民黨只是因為剛好還有35席立委，號稱是最大反對黨，所以尚有討論價值，否則台灣現在還有多少人關心國民黨的死活？民進黨執政問題叢生，但國民黨至今仍不是稱職反對黨，它的領導層似乎又比一般人更不在意這個黨的死活，這究竟是愚蠢還是其他因素所致？選擇用愚蠢來解釋，反而是最大的善意了。

《蘋果日報》主筆

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20160315/37108817/白色是最恐怖的顏色
白色是 最恐怖的顏色
2016年03月15日
我其實充滿懷疑，到底有多少人真的在乎二二八、白色恐怖、轉型正義。這些詞語在各種媒體飛舞，好像季節候鳥，等時令過了，再也沒有人記得。
台灣歷史上受難者的姓名、照片、故事被一再複誦報導，你我起初或許被驚嚇，然後習以為常，甚至最後疲憊、不耐煩，拒絕知道更多。
我甚至不覺得身體髮膚存有戒嚴時期的傷疤。也有人說，許多事不就是該那樣嘛！
戰後從濁水溪畔小村來台北的父親，在我懂事就再三告誡：「大漢以後毋倘摻政治。」青春期時覺得父親可笑，他一個小販懂什麼政治？
有一些東西會從生活中消失。就如小川洋子《秘密結晶》中的島嶼，一些有形無形的事物會逐次被消滅，然後人們也失去對它們的記憶。最早是布袋戲，還有一些歌曲、小說、電影、雜誌被禁止，有一些歌星、演員也會被暫時或永遠禁絕出現。
但我特別記得一個消失的女星。那是我國中一年級時，我帶祖母去參加台視的歌唱節目錄影，我偷偷站在化妝室外看主持人化妝，她細細地描眼線，最後還把像藕節白皙圓潤的手臂撲一點粉。她突然消失了，也沒人討論，許多年後我才知這個叫方晴的明星，因為父親駕機投匪的黑底被封殺。

--------------------------------------------------------------------------------

警總住進心中
男友翻印一張美國耶誕卡，上面有反戰標誌，情治人員就上門了。美麗島事件發生時，我住景美，在陳鼓應家附近，他家門口、巷口日夜有人站崗。我在公館街頭見過特務當街逮人，彼時全島被報刊所描繪施明德魅影驚懼。令人透不過氣的是隔年的二二八，林宅祖孫三死一重傷，那是鮮血色的集體記憶。
不久我搬到一個半山腰的社區，許多黨外份子在此。山上有幾個警總特務混住其中，但人人知道他們是細胞，他們也有家眷、小孩，經常向人示好，打探你讀什麼、交往什麼人，佯作客翻書櫃看有無可匯報。每日兩個憲兵堂皇坐鎮房屋銷售部、晚上由管區警員換班鎮守。
做了記者，警總分身自然住進你心中，每人都有一尊。政治組記者最會用曲筆，話不明說、點到為止。其實也沒什麼編輯部準則，從黨國到報館，有一條看不見的紅線，你要自己去摸它的邊界，有人被調線，有人桌椅不見了，那都是警戒。報社年資深的同事告訴我，他們是忠貞國民黨員，黨費是固定從薪水扣的。當年編輯部有情治單位的人站在總編輯旁邊看發稿版面。
我沒有被明晃晃的刀鋒劃破皮，只因那股寒氣滲入骨髓，或受父親制約，有許多年，我是一個去政治化的人，這正是威權體制所樂見的。敢問，那場白茫茫的大霧消散了嗎？

楊索《物體系》

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141231/36300259/柯P新政從徵收文萌樓做起（鍾君竺、吳若瑩）
柯P新政從徵收文萌樓做起（鍾君竺、吳若瑩）
2014年12月31日 
新上任的柯市長說他的施政方向：「不因短期利益，犧牲長期利益」。
過去，郝市府帶頭都更炒房的政策，爆發不少重大矛盾，家被強拆、人被迫遷、樹被移走、文資瀕危，而今日柯文哲市長上任，如何衡量什麼是短期利益，什麼是長期利益？端看柯市府如何抉擇。在開發帶來的種種衝突間，人民更可以看清楚，柯市府是否願意挑戰既有的房產利益結構，在土地正義上敢於挑戰囤房炒房的投機客、建商與財團。

--------------------------------------------------------------------------------

看新聞不加蘋果粉絲團對嗎?!市定古蹟文萌樓作為台北市第一起劃入都更的私人古蹟，有其指標性，也是柯P百日新政的挑戰。主要爭議為，當投機客花330萬元買古蹟，企圖透過都更牟取3000萬元以上的10倍暴利，又斬斷文萌樓作為妓運古蹟的歷史意義，當古蹟的文資價值遭到威脅，市府到底敢不敢挑戰投機客的私有產權？我們認為，古蹟公共財不應淪於炒作工具，當市府再三協調而投機客置之不理，市府就應依《文資法》積極徵收古蹟，從投機客手上收歸公有。
媒體報導，對於文萌樓，柯市府有意朝向「買回」或「公辦都更」來解決，不傾向郝市府任內朝向「強制徵收」的方向，我們的看法有以下兩點：
一、對於古蹟文萌樓危機，治本之道仍是「徵收」。
過去政府雖未以「公辦都更」對待文萌樓都更案，但柯市府提出「買回」或「透過都更容積獎勵來交換文萌樓」，在前3年日日春、建商都提過，並多次表達與屋主林麗萍協商意願，然而最大鐵板就是，屋主林麗萍拒絕進入協商，由於她的拒絕，建商一再提高容積利益，企圖誘之以利，然而仍告失敗。所以我們才會提出政府應該依法強制徵收。
如果今天走回這條老路，我們要問：何以對於炒作古蹟的投機客，政府不進行節制還要給予高額獎勵？這樣豈不讓想靠古蹟發容積財的投機客蠢蠢欲動？市府不應開此惡例。除非，市府採取的立場是只給予投機客330萬元補償，而非額外的暴利。

挑戰房市既得利益
二、文萌樓總體街區的都更案，如要轉成公辦都更，應符合公益原則。
選前，柯辦政策總監張景森來訪文萌樓時表示，既然此街區的市有地高達45%，那麼應積極評估是否轉成公辦都更，同時處理「公有地不應私有化」及「歸綏街區總體的文史保存」。我們認為若能朝向公益的公辦都更，則樂見其成，但目前都更案進度已高達7成的情形下，要將主導權轉回公部門，難度非常高！若柯政府的公辦都更，只是換湯不換藥的「都更BOT」，仍委外由建商主導，和現行的財團都更根本沒有兩樣，我們絕對不會認同！
我們對於政府的期待是，徵收文萌樓及對整體街區的公辦都更，同時並進。但如果政府只選擇往公辦都更方向解決，關鍵是如何站在公共極大化的立場上，以古蹟的軟體保存為優先，捍衛文化資產的公共財，且能不圖利投機客，把關公有地的公益用途，這關係到政府是否願意挑戰房產市場的既得利益，及柯P新政是否真能帶來新價值之所在。

日日春協會工作者

http://n.yam.com/cna/politics/20140508/20140508279701.html
蔡煌瑯槓董翔龍 互罵可恥
中央社-2014年05月08日 下午12:24

（中央社記者劉麗榮台北8日電）民主進步黨籍立委蔡煌瑯今天質疑華府榮光會長李昌緒批評太陽花學運人士，不應該拿政府補助，一度與退輔會主委董翔龍激烈爭辯。

立法院外交國防委員會今天邀退輔會主委董翔龍專案報告「外住榮民服務照顧執行成效與榮民就養金發放現況」。

蔡煌瑯上午質詢時表示，華府榮光聯誼會會長李昌緒大罵太陽花學運是暴徒，像紅衛兵一樣，要組織一鼓反暴力力量，還說如果在美國這些人要打入死牢。榮光會一再介入台灣政爭，對時局指三道四。

董翔龍答詢時說，榮光會的會員發表個人意見，必須給予以尊重，就像任何人在台灣發表任何看法，都是個人言論自由。

蔡煌瑯也表示，若是言論自由他尊重，「但他就不要拿政府的錢啊」，對於有特定立場的榮光會，退輔會不應該補助。

董翔龍說，「如果李昌緒這次活動有拿經費，應該予以譴責，斷絕經費；如果沒有拿國家錢，表達個人意見，應該尊重」。

蔡煌瑯進一步追問，前駐美代表金溥聰今年2月召見李昌緒，傳達馬總統訊息，「指示以不同合法管道，彌補日前立法院審議刪減退輔會海外作業預算經費時，所刪除的海外榮光會大部分補助經費」，他質疑，立法院刪除的預算，用駐外單位的預算補足，沒有慷國家之慨？沒有圖利特定團體嗎？

董翔龍說，他覺得總統講得很好。蔡煌瑯批「拍馬屁當不了國安局長」，董翔龍回應「我不是拍馬屁，我是就事論事，我拍誰的馬屁啊？」

蔡煌瑯大聲批評榮光會批學運和在野黨「你們可恥啦！」董翔龍回擊「哪有可恥啊！」雙方互罵「你可恥！」此時，召委陳歐珀起身發言表示，「對你們的質詢內容滿贊成，剛剛大家的表現都不錯，希望就事論事」。