http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20170119/37525411/
名采集：正版柯文哲回來了（馬維敏）
2017年01月19日
不知道是哪來的信心，台北市長柯文哲最近又恢復了上任前後的活力，公關宣傳活動大量增加，並且信口開河點評和市政業務毫不相干的政治人物，批評馬英九「清廉個屁」，爆料賴清德要在2020年直攻大位。不僅嘴巴沒閒著，又動念想要復刻一日雙塔鐵人行程，過動到令人以為他的施政滿意度已從六都市長之末躍升至首席，也令人看見選舉與追求權位的欲望，可以讓一個人亢奮到什麼程度。
自戀型政客的危機

由於大巨蛋案以及一些重大市政問題受挫，領導風格又使高層主管紛紛跳船，柯文哲曾經低調了一段時日，甚至還有幕僚專門負責管控他屢屢引爆爭議的發言，但是民調仍然沒有起色，再加上川普跌破眾人眼鏡入主白宮，這或許使極端自負的柯文哲相信，席捲全球的直白乃至粗暴政治風潮仍方興未艾，而且無論菲律賓的杜特蒂或美國的川普，就上市時間而論，都還是他的學弟，索性還是恢復做自己，以原本面目行走江湖。
於是，那個曾經掀起旋風的柯文哲就又回來了！但柯文哲應該會發現，儘管他樂在其中，大眾卻已經沒啥興趣搭理，沒什麼人鼓掌叫好，也沒什麼人氣急敗壞，柯文哲根本已經被人們漠視和遺忘。這是政治人物，尤其是自戀型政客最大的危機與悲哀。柯文哲沒變，繼續還在玩他那套裝可愛、耍賤嘴、推責任的語言遊戲，但台北市民以及曾經遍布全台的許多柯粉已經看透也受夠，哀莫大於心死。
柯文哲的確是杜特蒂和川普的狂暴系學長，可是菲律賓的杜特蒂不只嘴巴耍狠使壞，殺無赦的掃毒行動，靈活務實的外交手腕，卻使他的民意支持度居高不下。而川普幾乎踹翻了所有政治正確的神主牌，但他用盡各種使人心生恐懼的威脅手段，企圖增加美國的經濟發展與就業機會，也讓一部分的美國人真的相信美國果然快要重新偉大。
還端不出像樣的菜

反觀柯文哲，充其量就是個口腔期的杜特蒂或川普，只有嘴巴過動，卻沒有實際行動跟進，英雄、梟雄角色都輪不到他。前陣子當他轉趨安靜低調，大家以為他或許想要洗心革面專心市政，願意再給他機會。但喧囂狂妄也罷，沉寂低調也好，柯文哲一樣都端不出一盤像樣的菜。人們終於不得不相信，個性固然是問題，能力更是問題。而當個性、能力同時都有問題，此題顯然無解！
還有長達兩年的倒數時間，柯文哲可以騎很多很多次雙塔，台北市民卻只能坐困愁城。

《蘋果日報》主筆

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20161124/37462306/
名采集：民調數字難看 自找的（馬維敏）
2016年11月24日
媒體、智庫定期公布的政府施政滿意度調查結果，對蔡英文政府簡直像是凌遲，於是什麼牛鬼蛇神蝦兵蟹將，有理無理都可以指著總統說三道四拍桌子，如何在短期內至少煞停跌勢，已成蔡政府優先要務，否則誰也說不準2020是個什麼樣的局面。

民眾教訓權力傲慢

民調數字難看，因素甚多且複雜，有些操之在人，不是只靠努力就能解決，但有的部分，例如態度的問題，只要肯做就立竿見影。
論實力與性格，民進黨都比台灣其他任何政黨強悍，常打得對手潰不成軍，以至於民進黨太習慣佔上風，每件事都是「我對，別人錯」，從沒有昨是今非（或昨非今是）的困擾，只有昨是今是明天一定也是的驕傲。
可是這是靠估狗大神就可以記憶永駐的年代，何況太多事發生在只不過幾個月之前，同一批人今天卻以相同強悍口吻，宣達和在野時相反的立場，而且還那麼理所當然。這高高在上的嘴臉，是對人民智商的挑戰與嘲笑，許多本來略加說明就很容易爭取到的同情與支持，都不免覺得受到侮辱，甚至對如此嚴重的權力傲慢，起了教訓之心。
眼見蔡政府氣勢轉弱，國民黨一定更用力扯後腿看笑話，時代力量當然也想趁機壯大，這是政治盤算下的必然，蔡政府完全不必幻想對方會鬆手。但一般民眾對政府的期望很單純，標準也不太高，蔡政府與民進黨只要謙卑而且誠實地告訴人民，選舉前的諸多承諾，如今礙於現實環境，顯然難以兌現，希望大家諒解，而經此教訓，蔡政府與民進黨今後必摒棄浮誇、不負責任的政治語言，以更審慎踏實態度制定政見、政策。
很多人，尤其是今年初才曾熱情投票支持蔡英文與民進黨的人，只要聽聞決策者有那麼一點歉疚，就像給蔡政府其實也是給自己找到了下台階，會迫不及待地選擇原諒，蔡政府滿意度未必會立刻回升，不滿意度卻有可能降低。
   

狡賴抗拒固執難解

「坦白從寬，抗拒從嚴」，法官為了不判死刑，千方百計或找或掰理由證明人犯「有教化之可能」，人民對待政府亦復如此，但蔡政府與民進黨寧可選擇狡賴抗拒，不肯顯示自己有教化之可能，以致繼續被民調數字折磨且一事無成，這種固執還真難解。

《蘋果日報》主筆

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20161102/37437390/名采集：陳水扁是司法改革指標（楊索）
名采集：陳水扁是司法改革指標（楊索）
2016年11月02日
陳水扁有一隻充滿嫌疑的手，這隻手時而抖時而不抖，既受主人腦部控制，又有獨立主張。這隻右手大拇指很無辜，抖累了休息一下，滑滑手機，有益主人腦部復健，偏偏有媒體與鄉民放大檢視。莎翁名句：To be or not to be，that is the question。抖與不抖之間頗具張力，牽動層面超乎過氣政客的政治生命存滅。

--------------------------------------------------------------------------------

病情已是世紀之謎

陳水扁濫權貪污，任內犯下10件弊案，有6件經三審定讞，他的身分是保外就醫的受刑人。若論及這位首度政黨輪替的民選總統功與過，許多人搖頭嘆息；許多人憤恨不齒；也有人極端擁護。這些多元觀點有客觀分析；也有混雜意識形態的管見。但「陳水扁」形同台灣政治特殊結界，當今總統都須畏他三分，以免牽動社會內部與政治生態平衡。
當前台中監獄是依《監獄行刑法》第58條規定：「受刑人現罹疾病，在監內不能為適當之醫治者，得斟酌情形，報請監督機關許可保外醫治或移送病監或醫院。」並依《保外醫治受刑人管理規則》規範之。原本陳水扁住在附屬中監的培德專區，一人獨享243坪空間，有綠地155坪，並有專門看護。2013年時，法務部前部長曾勇夫已公開說明，陳水扁在院區行動正常，並無手腳抖顫問題，「（陳水扁）是應民間醫療團隊檢驗而做出反應（手腳抖顫），並非實際情形。」
扁家屢屢抬出民間醫療團隊診斷依據，分貝大過官方說法，而醫界背景的沈富雄則批評，陳水扁的病情已經是世紀之謎，使得台灣醫療界分裂。此言或許誇張，但也說明陳水扁獲保外就醫的爭議性。
馬英九下台前送民進黨一個禮物──陳水扁獲保外就醫。陳水扁因其前總統身分，能從病監返豪宅生活，等於恢復法律剝奪的人身自由。《行刑法》「保外就醫」準則是：一定要在監就醫、戒護外醫及移送病監都「無法為適當之治療」者，這是為避免形成不公的「變相假釋」。陳水扁是否符合保外就醫條件被質疑在前，他既獲返家享法律豁免的自由，理應更低調守法，然而在麵包師無禮拍攝上傳前，扁家父子企圖心強，既要參加國宴，又要出席國慶大典，日昨扁珍還聯袂出席向扁致敬的音樂會。以其曝光所顯示思考敏捷、行動自如，如此高調的陳水扁如何能不令廣大受刑人眼紅！

特赦大戲才剛開演

台灣扁迷活在平行世界，陳水扁是他們「悲情台灣」的象徵符碼，一條永遠的「番薯仔子」。許多扁迷仍堅持陳水扁為台灣受司法迫害，這股力量與反扁勢力對立。陳水扁自然深諳權謀，幾番大起大落，政壇炎涼，人在人情在。陳水扁靠勢扁迷與深綠勢力，扁家有陳致中要靠爸進軍，可見的特赦大戲才剛開演。
陳水扁不僅是病人，他是受法律約束的犯人。司法是正義的最後一道防線，若政治算計凌駕司法，那如何奢談轉型正義，陳水扁特赦與否是考驗司法改革的真正指標。

作家

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20161027/37430775/
名采集：特赦阿扁 放過台灣（馬維敏）
2016年10月27日 
一些縣市議會正在串聯要求蔡英文總統特赦陳水扁。也的確是時候了。
馬政府後期，陳水扁獲准保外就醫，是政治決定。蔡政府現在要不要特赦陳水扁，更是政治問題。而現在或許是歷來最佳特赦時機。

綠趁低檔利空清倉

阿扁究竟有沒有貪污，即使是民進黨政治人物，大多早有定論，否則以他們的抗爭能力與經驗，這些年來不會如此安靜。面對綠營部分挺扁人士不斷呼籲赦扁，蔡英文總統選擇冷處理，除了特赦涉及的法律層面問題外，最擔心的應該是平白做球給國民黨，並引來民意反彈，影響了她的執政穩定與連任之路。
但國民黨喪失政權後毫無革新作為，領導中樞呈現真空狀態，即便蔡政府民意支持度大幅下滑，國民黨也完全沒能接收民意期待，如今已是氣若游絲，而且至少將延續至明年選出新的黨主席前。
蔡總統此時若宣布特赦扁，儘管國民黨一定如獲至寶用力操作，但去年一月馬政府同意扁保外就醫，顯示主流民意支持以人道、寬容方式待扁，蔡總統若予以特赦，只是接續完成這道考題，政治風險更小。
何況蔡政府上路以來也不順遂，既然沒開出紅盤，不如趁低檔把所有棘手利空清倉，分散焦點，而且在支持者心目中留下勇於任事的印象，而淺藍與中間選民即使批評，力道也有限，不會延續太久。
至於目前還強力反對特赦扁者，大抵已是深藍中的極藍，人數很少，他們反對蔡英文與民進黨所做的任何事，蔡想必也不期待得到這些人的肯定。
無論保外就醫與特赦，當然會有諸多政治與選舉算計成分，但更重要的是，這麼做與其說是放過扁，不如說是放過台灣人民！
對很多人而言，願意支持特赦陳水扁，並不意謂扁已脫罪，而是認為有些案件已經判決定讞，扁也入牢服刑了，這位前元首早就尊嚴盡失，即使獲准保外就醫，多數人也都理解並接受其中不言自明的政治妥協與和解善意。

社會因扁相互敵視

但扁只要一天還是以保外就醫之名在監獄大門之外，有些人就會繼續無意義爭執他究竟是真病還是裝病，結果是陳水扁分明已走出了監獄大門，人們卻反被他禁錮在無形牢籠內相互敵視，不但司法的公平與尊嚴遭質疑，社會亦毫無必要地撕裂，大家都是輸家。
《憲法》賦予總統特赦之權，就是要解決這類的困局。
蔡總統，為台灣打開這個枷鎖吧。是時候了。

《蘋果日報》主筆

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20160929/37398679/
名采集：民進黨諸神慘遭附身（馬維敏）
2016年09月29日
權力是一副神奇的面具，戴上它，不但誰看起來都一個樣，連說起話來，都相同官腔官調，宛若鬼上身。

--------------------------------------------------------------------------------

權力是一道圍牆，牆裡牆外，兩個世界，兩種溫度。
全面執政後，民進黨戴上了面具，住進了圍牆裡，不少人言行舉止都讓人想起國民黨，看似穩重許多，但也八股官僚傲慢了起來。幸好國民黨執政年頭實在太久，即使在野而且眼看就要破產孑然一身，已經滲入骨髓與靈魂的那股腐朽氣息仍濃郁非常，暫時還有掩護民進黨的效果。
但以民進黨所展現的潛力，例如與曾是親密戰友的公民團體的關係很快質變，例如對928教師沒放假的「過去15年皆如此」的辯解，例如幾位地方首長在颱風假問題上對民意感受的脫節，用的分明都是國民黨的台詞，全面執政之後的民進黨，從中央到地方，妝容與思維轉換實在迅速。
可見，一個人或一個政黨，就算是意識形態狀似相左的政權替換，只要取得權力，或是執政時間稍長，因獲得選民寵信而欠缺制衡，執政者的嘴臉就會自動複製。何況民進黨真有什麼清晰且堅定的價值觀與理念？它和國民黨的政策路線又有多大差別？

追討黨產公私兩利
民進黨政府如果（或是既然）在經濟發展、社會正義這些方面，搞不出什麼名堂和國民黨舊政權有所區別，就只能在兩岸政策以及轉型正義這些它在野時期最擅長議題上大力發揮，藉以強化自己執政的必要與正當。
但兩岸議題受到美、中強力牽制，民進黨政府能隨心所欲的空間極小，只能在不接受九二共識，卻又「尊重92年兩岸兩會會談的歷史事實與求同存異的共同認知」的文字遊戲中，不計代價耗盡心力奮戰，表面是彰顯台灣主權，實則是當執政成績不如預期時，已先安排壞人的角色。
追討不當黨產更是滿足多數民意期待，公私兩利，又無外力干預的絕佳議題，因而成了民進黨執政4個月來用力最猛，也是唯一有具體進度的工作。權力與法律的鞭子，在顧立雄的手中揮舞得劈啪作響，揮的一方有SM的快感，挨鞭的那方，卻有酷刑之痛。

出現國民黨DNA
蔡英文、林全政府的施政滿意度偏低，公民團體對民進黨諸神的抗爭也掀開權力本質真相，國民黨的DNA在民進黨身上越來越明顯，兩岸與追討黨產將成民進黨維繫政權兩條保命纜繩。戴上權力的面具，進入圍牆之內，怎麼就是玩不出新把戲？

《蘋果日報》主筆

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20160922/37391568/
名采集：兩個案例 學怎樣辭職（馬維敏）
2016年09月22日
官場、職場都一樣，如何換人、怎樣辭職，是門大學問。分手是難免，口不出惡言是基本修為，另有生涯規劃、健康因素、照顧家人，都是常見的辭職與被辭職的理由，至於是否為真，彼此心知肚明，隨他外界說三道四，只要當事人話沒說破，就表示不想扯破臉，願給對方留退路，這算是優雅派的作法，只是現在好像已經不流行，當今時尚是刀光劍影，真話實說，講求的是個爽字。

--------------------------------------------------------------------------------

童振源從行政院發言人被換下來，大家都知道是什麼原因，可是還安排他轉任國安會諮詢委員，可見按照原先的劇本，是要採優雅風格，讓這位大學教授不要走得過於難堪。
偏偏接任的徐國勇主動且大剌剌地自行宣布新職，害這場戲很難演下去，不但童振源立遭定讞，更揭穿林全顯無完整內閣人事主導權的尷尬事實，政壇當然隨即揣測，徐準發言人如此不尋常的作法，究竟是奉旨行事，刻意要傳達某種政治訊息？或是當事人一時太過興奮言行失態？

童振源下台難優雅
倘若是刻意，林全最好趕快開始打包；若是失態，徐還未上台就來個一石三鳥，自己、林全、童振源都受內外傷，不知這能否算新版范進中舉故事。
蔡政府上台後的第一場換人秀，讓人看得一頭霧水，而台北市政府法務局長楊芳玲都摔冠而去，則讓人不知柯文哲的氣數還剩幾許。
楊芳玲的先生姚立明被捧（或許也自認）是柯文哲竄起的最大功臣，儘管他們3人都不承認楊芳玲的職務與姚立明的輔選有關，但彼此關係密切絕非一般，楊芳玲就算非辭職不可，大可以用另有生涯規劃等等理由了結這段合作，她卻在柯文哲施政滿意度全台倒數第二的兵敗時刻，毫不留情面地公開表達與柯的理念不同，還以「煞車皮磨損」自況，拐個小彎就點破對柯姓駕駛暴衝成習的不滿。
此言一出，柯文哲臉上憑空出現5個指印，以柯文哲的性格還願慰留，是他難得的人情世故之作，算是還了大半選舉人情。

楊芳玲踩柯P一腳
楊芳玲以這種方式離開柯團隊，猶如在已半趴在地的柯文哲脊梁上，又用力踩了一腳，說背叛，也許太封建，說不厚道，夠婉轉了。姚總幹事不知有什麼話想告訴投票給柯P的選民？但能作到1人辭職全家脫身，這是什麼牌子的不沾鍋，快去買一個。

《蘋果日報》主筆

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20160908/37375197/
名采集：張景森該當何罪（馬維敏）
2016年09月08日
兩個功夫高手正在運氣發功，隔空較勁，想把對方震倒在地，全場屏氣凝神，一個小徒弟突然竄上擂台喊了聲，「師父，您鞋子怎麼破了個口？」

--------------------------------------------------------------------------------

可上綱到通敵之嫌
為了施壓蔡英文總統承認九二共識，北京正在發功，新政府則是屏氣凝神力抗，
怎料小徒弟張景森先是說要觀光局組團去大陸招攬陸客來台旅遊，又說陸客是台灣最需要的朋友，呼籲不要再有歧視陸客的言行。張景森關鍵時刻接連兩次鬧自己人場，罪狀不小，就算遭到撤換也不足為奇。
但張景森一直是蔡總統倚重的核心智囊，彼此的默契與信任，高過執政團隊大多數成員，過去捅過些紕漏，都無事過關，然而最近有關陸客的發言，已升高到最敏感的兩岸議題，而且非但長對手志氣，甚至可以上綱到通敵之嫌，不得不令人好奇，聰明如張景森，為什麼挑這個最大馬蜂窩來捅？
是他發現問題嚴重程度超過預期？他事先曾經向蔡總統、林揆報告或討論過？若事先報告過，總統、閣揆究竟是同意張的憂慮，讓張以為獲得背書，或是聽後未予理會，張就選擇逕自發表，顯示其政務官的擔當與氣度？當然，最嚴重的狀況是張景森根本沒和長官、同僚討論，把自己當成鄉民，想說就說了。
張景森的發言，有可能是政府的另類政令宣導，有可能是政務官的肺腑之言，也可能是洩露我方恐慌，甚或暴露底牌的重大犯行，接下來就看總統和林全院長要如何處理張大砲。是只由行政院發言人不知所云乃至治絲益棼地聲稱，張的發言「非行政院的正式政策立場說明」？或是勒令他無限期關閉臉書？抑或是將張景森逐出執政團隊，藉以嚴肅內閣紀律，更趁機宣示蔡政府不可能向北京低頭？府院的每一個選擇與決定，都有不同意義，必須清楚思考。

新政府溝通出問題
張景森事件再次暴露新政府在內部溝通協調以及團隊紀律上，出了很大的問題，以致於不同的人、不同的議題不斷爆出令人難以置信、啼笑皆非的紕漏，政府傳達給人民的訊息常是混亂甚至是矛盾的，每一次的危機處理，往往暗藏著另一次更大的危機。
這個政府很有酒駕fu，車子明明已經開得東歪西扭，開車的人卻不停說：「放心，我沒醉！我沒醉！」
沒有領導人會存心要把事情做壞做錯，但是當情勢走樣，事情出錯了，就要拿出辦法解決，防止類似錯誤再犯。不要一天到晚只會告訴人民生氣可以拍桌子，這樣下去，再多的桌子也拍壞拍垮了。

《蘋果日報》主筆

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20160818/37351148/總統的情書
總統的情書
2016年08月18日
寫得一手好情書，追求當然比較容易成功，但是如果總是把情書寫得情深似海肝腸寸斷，然後卻沒有行動跟進，或是約會時老是笨手笨腳說錯話做錯事，這戀愛要怎麼談下去啊？
提防變成謊言證據

身邊有優秀的文膽，在這個講求包裝行銷，要懂得說故事感動人心的年代，的確是政治領袖莫大資產。毫無疑問，蔡英文總統在這方面的能力和努力，強過她的前任太多了。
2012年1月14日那場在雨夜中的敗選演說，蔡英文告訴支持者，「你可以哭泣，但不要洩氣；你可以悲傷，但不要放棄……」，是多麼動人心扉，為蔡英文4年後的再起，累積了多大的能量！而蔡總統今年的520就職演說，「人民選擇了新總統、新政府，所期待的就是四個字：解決問題」，「總統該團結的不只是支持者，總統該團結的是整個國家」，「雖然我沒有辦法立刻幫所有的年輕人加薪，但是我願意承諾，新政府會立刻展開行動」，「只要我們相信，新時代就會來臨」。
類似這些漂亮的句子，演說全文中幾乎信手拈來，可以把文字運用得如此有節奏感、鏗鏘有力，定然是高手之作，蔡總統後來的一些公開談話，也不時出現類似精品，既賞心悅目又感動莫名，絕對是政治情書的上品。
情書寫得好，令人陶醉，但是有一好沒兩好，壞處是會銘記在心。如果拚命寫字字血淚的情書，卻不見行動跟進，或實際表現的水準和深情款款的情書有明顯落差，這就要提防，越感人的情書，不久後越可能會變成笑話或謊言的證據，讓人尷尬到悔之晚矣。
現實檢驗後失望大

優秀的文膽有助建立一個最會溝通的政府，蔡總統的文膽相當盡責，不過也因為蔡政府的政治情書有A級水準，拉高了眾人的期待，現實檢驗後的失望也就更大。現在該怎麼辦？當然是要有行動，而且要見到成效，也就是寫情書之外，還要多做快做實事。人民固然很感性，收到文情並茂的情書會感動流淚，但人民也不是情竇初開的少女少男，靠著幾封漂亮、肉麻兮兮的情書就可以打發。
情書已經看了好幾封，說好的加薪有望、出入有車、棲身有房呢？不必法國菜，不敢奢望月領6萬，無須奧迪A8，更不曾肖想敦南豪宅，統統基本款就好。
馬維敏

《蘋果日報》主筆

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20160108/36999905/蘋論：時代力量橫空出世
蘋論：時代力量 橫空出世
2016年01月08日
民進黨主席蔡英文前天說，這次選舉政黨票競爭激烈，若選票太過分散，原在安全名單裡的不分區立委第15名鍾孔炤和第16名的林靜儀可能不保。黨內甚至悲觀認為，不分區安全席次應下修到13席，直接威脅到國會過半的目標。
從這個現象可以得知第三勢力，特別是時代力量，在本屆選舉的強勢崛起，已威脅到兩大黨的席次。民進黨讓利第三勢力最終可能養虎遺患，噬臍莫及，但是這樣做是非常正確的戰略和道德選擇。

--------------------------------------------------------------------------------
受柯文哲學運啟發
為什麼台灣會出現強大的第三勢力如時代力量？一、在時機上國民黨處於崩盤前夜，即將釋出許多權力資源，是有實力者進軍政治空間的良機。二、扁馬16年民間怨聲載道，而藍綠惡鬥不歇，很多相信兩黨制的民眾失望之餘，願意嘗試把機會給予第三勢力來試試運氣。這表示民眾還沒對民主制度絕望死心，願意再給台灣民主一次機會。三、柯文哲現象鼓舞了第三勢力對競逐政治權力的信心。四、也是最重要的，太陽花學運的理想主義熱情，點醒、啟發、感動了不少滿腹理想的青年，喚醒他們的良知，推動他們以行動表達對既得利益者的反抗。
民主制度在形成初期需要非凡的熱情和理想，因過程中很多障礙，需要披荊斬棘，等主要的轉型正義目標達成後，民主制度會進入成熟穩定的階段，有如目前西方民主國家的樣態。台灣民主躁動不安，不斷嘗試各種可能性，顯示正在前期階段，需要全民的耐心、誠意和想像力。第三勢力的橫空出世，就是台灣民主初期躁動的顯示。

藍須檢討綠應慚愧
第三勢力的出現與壯大，明白表示民眾對兩大黨的不滿；不但國民黨最須檢討，在野的民進黨也應慚愧，該自問：民眾不滿國民黨，為什麼不把期望寄託在民進黨身上，而寧願自組第三勢力？
希望第三勢力持續茁壯成熟，給對國、民兩黨沒信心的民眾心裡有個希望與寄託，並可更嚴密監督、制衡兩大黨。

http://n.yam.com/cna/international/20150402/20150402955263.html
陳文茜：學運為求曝光會變質
中央社-2015年04月02日 下午20:56

（中央社台北2日電）作家陳文茜近日接受陸媒訪問時談到台、港兩地學生運動。她說，運動者為了吸引媒體目光，到最後都會變質；她認為，參與完運動要繼續閱讀，才能反省理解過程到底對不對。

陳文茜向澎湃新聞表示，為什麼這麼厲害的年輕世代提出來的語言，跟百年前義和團提出的見解差不多？

陳文茜以「擁抱舊政治」來回答這個問題。她引述胡適的看法指出，當你把吸收寶貴知識的時間拿來搞運動，雖然好像關心的是公眾事務，卻沒有解決問題的能力，就會回去擁抱舊政治。

陳文茜說，自己研究過1968年從美國到法國的學生運動，當時有句話叫「The whole world is watching」，但最後變成表演給媒體看，這個很危險，運動者很大目的是為了吸引媒體眼光，所以運動到最後會變質。

此外，媒體如果每天沒有更激進一點，就沒有新聞點。運動者為了取得媒體的注意，毫無理由地激進化，最後就忘了革命的理由。加上年輕人也有政治的慾望，也要媒體注意到他，就會更激進。

陳文茜說，年輕人因為經濟處境不好、薪資低，對高房價、貧富差距憤怒才抗爭。可是年輕人在內部追求答案、痛恨財團的結果，是投資者離開，導致工作機會更少、薪水更少。

陳文茜認為，學生參與社會觀察要適可而止，若社會運動帶來負面影響，付出代價的是老百姓。此外，永遠不要忘記，學生比起底層工人，還是既得利益階級，運動不是以犧牲其他人為目的。