第1篇回應 Luke-Skywalker(9AA)
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112007060200023,00.html
中國時報 2007.06.02
搞成大拜拜式商展 老師看不下去
特約記者林賢齊/台北報導
學生為畢業展花費多,有老師也看不下去。輔仁大學應用美術系系主任馮永華直言,本來應是非營利性質的學生畢業展,如今演變成像一般商展;也有學者說,國外的畢業展多屬個人性質,開幕時熱鬧,看展時卻可讓人專注於作品本身,和國內目前大拜拜式的畢業展,非常不同。
馮永華說,該系是全國最早成立的美術設計系之一,也最早參加新一代設計展,但就在十五年前,因認為場租太貴,該系就退出,改在外獨立舉行,算是遠離這股「設計主流」。直到今年,馮永華說,該系再次參加「新一代」,也拿到大獎,卻無法感到高興,因為學生的負擔太重了。
馮永華舉例,韓國目前有多達十二萬名學生,在三百五十所設計相關科技校學就讀,每年約有三萬七千人自這些學校畢業。韓國政府資助這些學校與學生,參加各種比賽和展覽,政府還設立「韓國設計振興學院」,提升各種專業訓練,而非讓學生自己花大錢參展。
雲林科技大學副教授林芳穗表示,英國倫敦的學生也有聯合畢業展,屬於全國性的規模,值得我們學習。英國學生不僅在畢業展中發表結果,同時重視整個發展過程,連作品發展過程的手稿也全程紀錄。英國學生也較主動推銷自我,只要稍微靠近,就會向參觀者說明自己的創意,展場環境比台灣好的多。
高雄應用科技大學文化事業發展系講師翟治平表示,國外的畢業展多半屬個人性質,開幕式中即使有熱鬧的花招,但只要開展後,一定給大家一個可以專注看展的環境,讓參觀者重視作品本身的意涵,與國內畢業展很不同。
回應日期:2007/6/2 上午 09:48:00
第2篇回應 Luke-Skywalker(9AA)
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112007060200025,00.html
中國時報 2007.06.02
大一開始存錢 就為了那幾天
林志成、江昭青/台北報導
「因為學校沒有好展場,所以學生要花錢去外面租好的場地舉行畢業展。」實踐大學時尚與媒體設計研究所所長曲家瑞表示,她聽說有些學校學生從大一起每月存幾百元到大四,為了就是辦個很棒的畢業展。
事實上,不少學生大喊吃不消。一位學生就說,有些布景其實不應花錢,例如可以去找實際或換其它方式,為何一定要花上好幾萬,且只能用幾天?台藝大一位學生說,「這不過是一個畢業成果的展現」,何必一直燒錢?還有學生說,他們曾想在網路上舉辦不花錢的畢業展,只要把作品掛上網路就好,老師卻認為這樣不夠盛大,「人家怎麼知道?」後來,還是在外找場地辦畢展。
大葉大學設計暨藝術發展中心主任蔡嘉鴻則說,如果只是為了畢業,花很多錢租豪華場地辦畢業展是划不來的。但如果畢業展可以招來很多業界人士來看,花多一點錢也很值得。
曲家瑞說,他在美國哥倫比亞大學讀書時,學校有很好展場,但台灣不一樣,大學有好展場的少之又少。曲家瑞表示,對一些學生而言,畢業展是不得了的事,四年努力全部在這個展覽中呈現出來。因為要展出最完美一面,有些學校學生會去租豪華場地,加上最有創意攤位設計,當然要花不少錢。
租豪華場地辦畢業展不見得無法回收。曲家瑞表示,她以前指導大學部學生辦畢業展時,通常會將系上要參展者的作品製作成精美專刊,在展覽現場賣。真正好的畢業展,會吸引業界人士前來參觀、專刊也可以賣得很好,學生是可以賺錢的。
蔡嘉鴻說,學生在學校辦畢業展,同樣可以畢業。大葉大學在彰化縣,但對很多學生來說,他們還是希望到台北來辦畢業展,雖然花多一點錢,但考慮到帶來的效益,還是值得。
回應日期:2007/6/2 上午 09:49:00
第3篇回應 Luke-Skywalker(9AA)
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112007060200026,00.html
中國時報 2007.06.02
台創設計中心:花大錢不一定拿獎
陳一姍/台北報導
針對有老師抱怨,學生設計展花越來越多錢,是因為台灣創意設計中心辦新一代設計展。台創昨日表示,除了最基本場地費,台創辦新一代設計展,完全沒有跟學生收錢。而且台創是鼓勵創意,不是鼓勵花錢,花大錢不一定能拿到大獎。
舉辦新一代設計展的台創表示,跟外貿協會辦的其他展相比,新一代設計展的攤位是超低價。一個三公尺乘三公尺的攤位,一般專業展都是二萬五千元,汽車展甚至高達四、五萬,台創只收一萬二千元成本價,根本不從這裡賺錢。
台創並沒有強制學校一定要參展,但因為很多學校自己辦展,沒有人去看,所以許多學校就來參展。台創負責人說,如果真的要賺錢,就會一直無限量擴大規模,但台創現在會要一些租大場地的學校,少租一點,要三十個攤位,只給二十幾個,就是不想讓規模太大。
台創認為,學生會花多少錢,純粹是老師與學生自己決定的。有的老師要求實在很高,譬如:有一個老師,第一天到設計展,比較自己的學生與其他學校的表現,就說要回去把全校都當掉。最後一天,得獎名單公布,那位老師看到自己學校沒拿獎,又到現場把學生都臭罵一頓。
「模型要花多少,是學生或學校自己控制,只是到這個大活動來,老師與學生都會比來比去,」負責新一代設計獎的台創人員說。
他表示,新一代設計展就是要創造一個平台,讓學生有表現空間,也吸引國際與廠商來看。台創找廠商贊助,設了六十幾個一萬元的獎,給學生鼓勵,另外也做就業媒合。
更重要的是,這個平台是鼓勵創意,不是鼓勵花大錢。以今年為例,今年空間設計首獎,由長榮技術學院設計系獲得,長榮用的是可回收的舞台版,不是花最多錢的。反而一家花大錢的學校,連佳作都沒有。「不一定花大錢就是好。」他說。
回應日期:2007/6/2 上午 09:50:00
第4篇回應 Luke-Skywalker(9AA)
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112007060200027,00.html
中國時報 2007.06.02
台藝大廣電系 花小錢效果大
江昭青、特約記者林賢齊/台北報導
張同學是台灣藝術大學廣電系學生,今年的畢業展選在「不用錢」的板橋林家花園;透過腦力激盪與層層請託人幫忙,開幕式那天請到台北縣長周錫瑋「站台」,果然吸引媒體目光、給予顯著報導。她認為,這是錢花得少少,畢業展又很成功的例子。
張同學是今年該校廣電系畢業展的「總召」,負責籌辦畢業展。她說,現在辦畢業展,一定要募款,不然就要請人贊助,但經濟景氣不佳,他們也不想花大錢,於是想辦法「省錢大作戰」。
張同學說,先是請老師四處打探,有沒有便宜一點的場地,結果很令人失望,有些表演場所,一小時租金就要五千元。後來,老師幫忙問到林家花園肯借,而且還不必收租金,最後算下來,每位同學大概才花五百元。
但因林家花園是古蹟,張同學說,所有布置都不能用「黏」的,要用「吊」的,做起來更費時間。不過,林家花園的相關人員非常好,還不時提醒他們,「這樣做沒看頭啦」、「不會有人來報導喔」,最後他們就找人來舞龍舞獅,增加賣點。
張同學說,該系畢業展的內容,主要是電影作品及劇本等,參觀者進到林家花園,在特殊的環境中欣賞學生電影,感覺其實很不錯。加上,老師透過關係請來縣長參加開幕式,媒體大為報導,同學們都樂翻天。
張同學說,畢業展是大家的心血,很想讓外界知道,他們學了什麼、有什麼成果,因此才那麼注意能否上媒體。
回應日期:2007/6/2 上午 09:51:00
第5篇回應 Luke-Skywalker(9AA)
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112007060200028,00.html
中國時報 2007.06.02
畢展裸女上陣 當年好轟動
特約記者林賢齊/台北報導
畢業展能「玩」得多瘋狂?近年來堪稱吸引最多人注意的大學畢業展,就屬二○○五年世新大學廣電系畢業展開幕式,其影片改編川端康成小說「睡美人」,學生朱駿騰找了四位女同學在劇中「全裸」,登上報紙頭版。
朱駿騰說,當初早就預期到會產生爭議性,但同學全裸是為了呈現劇情及藝術,而非為了宣傳。後來的發展也有些「失控」,外界焦點只放在「情色」或「裸露」上,不過他自認作品有深度,如今想來,也不後悔。
朱駿騰現在在當兵,他說,花錢做畢業展是速成法,能很快達成目的,那時能省則省,像是劇組花了很多時間在找尋合適場景,盡量減低不必要花費成本,「有些自然的效果,是錢做不出來的」。但他也坦言,有錢確實可以省很多力。
朱駿騰認為,畢展作品對學生來說,是讓外界認識自己第一步,有企圖心的人都會非常在乎畢展作品表現。像他,在「睡美人」之後,就獲得往業界發展機會,希望他趁勝追擊,但因為個人因素與以婉拒。
他自認,「睡美人」雖因裸露情節,引起外界高度關注,但業者並不是因此才注意到他的作品,而是作品本身就有獨特性。朱駿騰說,唯有不斷推出新的作品才能更確認自己的專業地位,否則現在又有多少人,還記得他拍過「睡美人」?所以,若只能在畢業展打下知名度,但要表現自己的實力,可不能只有靠一次畢業展。
回應日期:2007/6/2 上午 09:53:00