網路城邦
回本城市首頁 書虫俱樂部
市長:七柒  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市文學創作文學賞析【書虫俱樂部】城市/討論區/
討論區待分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
六祖壇經
 瀏覽1,960|回應3推薦4

七柒
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (4)

果東
張鳳哈佛 哈佛問學錄 得首獎
sunism
鈴聲(老老)

(一)迷?信?

 

國學大師錢穆為一九七九年的中國知識份子,開出一個國學書單:《論語》、《孟子》、《老子》、《莊子》、《六祖壇經》、《近思錄》、《傳習錄》。儒家的學說學校教了很多,老莊的有看過了,所以我找了六祖壇經來看,現在正在看近思錄。

看完六祖壇經,我首先要說的是,為什麼宗教一定要有些神祕色彩,像基督有神蹟,道教有許多神明的神話,就連儒家都有「嘆鳳嗟身否,傷麟怨道窮」,鳳凰麒麟真的有存在過嗎?六祖壇經神祕色彩不多,只有預言而已。「逢懷則止,遇會則藏」,五祖預言了慧能夠逢凶化吉的辦法。另外,六祖慧能則預言了他死後會發生的事情。我覺得這些不知道是真是假,也不知道是不是後人添加的。除了這些不說,六祖壇經頗能開我智慧。

有些人認為神奇就是沒有道理,我要說,神奇也可以是有道理的。沒有道理的神奇,可能有許多陰暗,未知,當這個時候,承認自己無知是最好的辦法,而不是一味的驚訝讚嘆乃至於盲從。宋七力能有許多信徒,自然有他的本事。我很記得大學國文老師說的一句話,求道者不求神通,當我們迷眩於所謂的神通,卻忘記「道」才是我們真正要的,捨本逐末,是愚蠢的。或許,宗教總要有些神蹟來吸引信徒,但我要說,宗教的教義精神,道,才是我們該探討追尋的。

在哲學家的眼中,生活裡處處是奇蹟,每次當我看到螞蟻,我都很驚訝這麼小的東西,卻這麼有行動力。(蟑螂也很神奇,只是我看到的話會打死他。)我們現今對生命還是了解太少,我們知道很多生命的模式,可是我們不知道生命究竟是什麼?科學家仿造古時大氣,加上閃電,產生了一些生命基本的元素,可終究沒有生命產生。生命的發生是必然還是巧合?至今仍有許多討論。有道理的神奇,不是更值得我們讚嘆,乃至於花功夫去研究嗎?完全未知的神奇,只代表我們的無知,無知就是弱者,弱者更是要小心謹慎。

來談談我的宗教經驗,考大學時,我用盡一切方法,包括了宗教,我每天燒香拜佛,詳情我寫在請成功妖上身一文。後來,我真的考上了,考得還不錯。但是我對於要先念大學還是先當兵,有點疑惑,我問了同學,同學都覺得我很奇怪,哪有人想先當兵的。可我還是猶豫,所以我博杯問神明,神明連說五次要我先當兵,可我硬是擲了第六次筊,惡狠狠的,神明總算同意先念大學。結果,我唸到一半就去當兵了,還是當兵完,才完成大學學業。對此,有人可能會真的認為冥冥中自有神明,可我看了一些書籍,得到一點結論,我們問的是自己。人的手是很靈巧的,像「尋龍棒」可以找到水源等等的,我覺得就是我們的雙手能反應我們的生物本能。博杯同樣能反應我們的淺意識。我當初其實根本就想先當兵,因為我不想念大學,真的要念書也不一定要念大學,我至今仍是這樣覺得。念大學,念研究所,對我來說,只是從俗,隨波逐流。真的要念書,我是很贊成「終生學習」的觀念,念書不是學生的事情而已,念書是一輩子的事情,能真正的自發性學習,教育才能算成功。(註:關於雙手多靈巧的問題可以參閱葛登能的愛迪生,你被騙了!:你必須打破的27個科學迷思一書,我忘記是哪個章節了,書又不見了,抱歉。)

關於道教,還有一點可以說的。年少輕狂的我,曾經對媽祖比過中指,那大概發生在博杯五次聖杯後沒多久,我大概還在為要先當兵的事情猶豫。我在這懺悔,那真是愚蠢的行為。不是因為我現在相信有神明,我現在是懷疑論者。當初如果我信,相信神明有神力,那我不該冒犯他。如果我不信,那他只是塊木頭,對著木頭比中指,那更是白痴。在這我要表示,經過多年的閱歷,我已經能對各個宗教抱持著尊重的心情,我尊重你的信仰。另外,有人認為道教很迷信,我不這麼認為,向上帝祈禱就不迷信嗎!博杯同樣也不迷信,這是種宗教儀式。何者曰迷?何者曰信?憲法規定人有宗教自由,就算不認同某個宗教,只要他不違法,我們都必須尊重。

現今許多命理學說,隱隱然有偽科學的姿態,講得有點道理,可真要細究所以然,恐怕就說不下去了。比如說,星座,多以統計資料包裝,我要問問,這些統計資料在哪裡,恐怕這只是方便說法。可我連續兩次被猜中星座,又覺得好像有點道理。或許,人的個性真的跟出生日期有點相關,但這相關性有多大呢?我想不是必然的。就算個性真的有影響,那運勢呢?對很多喜歡看每日運勢的人,這可能要想想。星座是根據天上星系的變化來看個人運勢,古時中國也有占星術,還頗為盛行,依我了解,他的理論是相信所有事情都有徵兆,而且會互相影響。民間習俗有一種算命法叫「鏡聽」,我讀二月河小說時讀到的,方法是早上照鏡子,虔心問事,然後出門偷聽別人談話,談話內容會預言你的遭遇。這些都是根據「凡事必有徵兆,而且會互相影響」的理論來的。我在這裡要說,或許真有徵兆,但是根據「蝴蝶效應」(正統名之為混沌理論),由於大變化往往起於很小的變化,而這很小的變化根本無法預測,甚至無法測量。我舉個例子好了,2跟1相差不多,可是兩者的十次方可是差了一千倍。再說,正的零點零一跟負的零點零一差不多,可是一個永遠是正的,一個永遠是負的。「差之毫釐,失之千里」可以說是最好的寫照了。這也是我們為什麼無法預測長期天氣的原因,「宇宙最好的預測儀器是宇宙本身。」(詳情可以看深奧的簡潔一書)

假如輕鬆點來看命理,其實還蠻多好玩的地方。比如說,我們可以運用「凡事必有徵兆」的原理,來創造許多算命法。我之前寫了一篇「紙筒占卜法」,點閱率還蠻高的,看來喜歡算命的人還蠻多的。我又想了一個大便算命法,每天看自己的大便,就可以看出自己的運勢。這可是有道理的,中醫也有靠大便治病的,二十四孝不是有為親嚐糞嗎!想這大便可是由我們吃的食物經過我們的五臟六腑,當然了解我們的身體,身者,心之器,所以可以知道我們的心,當然就知道我們的運勢了。很合理吧!別急!還有後續。想知道喜歡的人對你的看法,就請他吃晚餐,然後晚上去他家看他的大便,你就知道他喜不喜歡你了。

大家可以集思廣益,想一些有趣的算命法,臉書就很多這類創作了。

(二)口頭禪,鸚鵡學舌,國王的新衣

 

六祖壇經中,以機緣品第七,頓漸品第八,最是好看。

我最喜歡下面這段。

六祖壇經(敦煌本)四十四

又有一僧名神會,南陽人也。至漕溪山禮拜,問言:「和尚坐禪,見不見?」

大師起,把打神會三下,卻問神會:「吾打汝,痛不痛?」

神會答言:「亦痛亦不痛。」

六祖言曰:「吾亦見亦不見。」

神會又問大師:「何以亦見亦不見?」

大師言:「吾亦見,常見自過患,故云亦見。亦不見者,不見天地人過罪。所以亦見亦不見也。汝亦痛亦不痛如何?」

神會答曰:「若不痛,即同無情木石。若痛,即同凡夫,既起於恨。」

大師言:「神會,向前!見不見是兩邊,痛不痛是生滅。汝自性不見,敢來弄人!」

精采!

見不見是兩邊,意謂執著於見與不見,是兩種極端的偏見。痛與不痛是生滅,則是生命存在與否的問題。這兩件事情性質不同,不可一樣看待。

六祖一語道破神會的口頭禪,一眼看穿神會只是假佛法賣弄,讓我想起多年前的一則新聞。

李登輝拜訪木雕師父,隨口問道:「這是用什麼做的啊?」

師父回答:「用心做的。」

李登輝若有所思。

我看到那新聞,著實很不爽,雖然那已經是多年前的事情了,至今仍印象深刻。那木雕師父就是口頭禪,就是鸚鵡學舌,虧李登輝是個聰明人,遇到國王的新衣,依舊只能若有所思,不能一語道破。我只能說一個是愚笨的口頭禪,一個是愚笨到被口頭禪迷惑。一愚還有一愚愚!

要我就會說:「我知道你是用心做的,那請問是用哪種木頭呢?」

我最討厭人故弄玄虛,不肯實事求是,假裝自己是世外高人,高來高去的,我呸!

沒多久,李登輝和宋楚瑜見面,李送了宋「諸法皆空,自由自在」的筆墨,宋若有所思。

這件事很多人評論過了,我就不多說了,只不過是「一愚還有一愚愚」!



書虫俱樂部誠摯的邀請您,讓我們一起分享讀書的心得吧。

市民守則:半年至少留言一次,一年至少發表一篇心得。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57186&aid=4087711
 回應文章
恩恩
    回應給: Rosy(rosylovesyou) 推薦0


七柒
等級:8
留言加入好友

 

有空找來看看^^

謝謝推薦啊

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57186&aid=4561973
推薦去年讀過的一本書給你。
    回應給: 齊貝安(chibaann) 推薦0


Rosy
等級:8
留言加入好友

 

熊逸的《八戒說禪》將佛教中的禪,進行另一種觀點的解析。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57186&aid=4557198
六祖壇經(三)煩惱即菩提,矛盾生智慧
推薦2


七柒
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

sunism

 

國學大師錢穆的國學書單:《論語》、《孟子》、《老子》、《莊子》、《六祖壇經》、《近思錄》、《傳習錄》。

這幾本書可以分成三個主流,就是儒釋道。

儒:《論語》、《孟子》、《近思錄》、《傳習錄》

釋:《六祖壇經》

道:《老子》、《莊子》

這三大主流,彼此多少有些矛盾,尤其儒家對釋道多所批評。儒家選的書多,那是因為從漢朝開始就獨尊儒術,中國文人對儒家浸染頗深,發現頗多。

以我的觀點,儒家,是以人為本,道家則是,以自然為本。至於佛教,我不是很清楚,讀過的書,只有以前蔡志忠畫的《禪說─ 尊者的棒喝》,爺爺過世時念的經書,如:心經等等,再來,就是最近讀的六祖壇經。

六祖說:「煩惱即菩提。」我想是有道理的,以下是我強做解人,有錯誤還請指正,佛學並不是束諸高閣,毫無應用價值的,佛學的好處就是能讓我們脫離苦海,遇到煩惱,佛學就是我們的菩提,幫我們度過煩惱的苦海。我再延伸來說,煩惱常常是因為矛盾,無法做抉擇,能幫我們解決矛盾的,只有智慧,所以可以說:「煩惱即菩提,矛盾生智慧。」

數學歷史上有這樣的例子。像是著名的詭論,阿基里斯與烏龜的賽跑(Zeno詭論):

有一隻烏龜在阿基里斯前面100公尺處,兩者速度是1:10,兩者賽跑。

當阿基里 斯跑完這100公尺,烏龜在前面10公尺處。

當阿基里斯跑完這10公尺,烏龜在前面1公尺處。

當阿基里斯跑完這1公尺,烏龜在前面0.1公尺處

所以烏龜永遠在阿基里斯前面。

這個問題難倒了許多古時候的數學家,進而發展出「無限」的概念,也促使牛頓與萊啥碗糕(我實在記不得他的名字)發明了微積分。

另外,我忘記是在哪本書看到的,是有關點與線的關係。

如果一條線是由無數的點構成的,那點有沒有長度呢?

如果點沒有長度,那無數個沒有長度的點,怎麼能形成線呢?

其實這同樣也是無限的觀念,我忘記是在哪本書看到的,唉,沒做筆記的下場,所以不能解釋的很清楚。

詭論違背我們的常識,矛盾,但矛盾促使數學發展,矛盾生智慧,煩惱即菩提。

我想錢穆選的這幾本書,同樣能夠促使我們思考,從矛盾中生智慧,在煩惱裡得菩提。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57186&aid=4113365