網路城邦
回本城市首頁 書虫俱樂部
市長:七柒  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市文學創作文學賞析【書虫俱樂部】城市/討論區/
討論區中文小說 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
再回覆「小團圓」的論辯
 瀏覽1,435|回應1推薦3

莫大小說
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (3)

張鳳哈佛 哈佛問學錄 得首獎
穎瀾

引用文章2010書展大獎 非看不可六本年度之書


筆調和說話一樣如其人不會改變的,看李敖柏楊不管寫來沒當年犀利,或者汪笨湖當年那麼下三濫,現在是富貴逹人了,依然是當年口吻,同樣的瀾污 。每個作家只要肯寫筆調都會仍一如舊,龍應台的大江大海仍同她廿出頭寫野火集那般,李敖現在主持節目說來已不如他廿六七時那般咄咄逼人,但人們一聽就不會當做別人,還就是李敖作風呀。就像一個人說法的語調不會變得,要不認得之人隔十幾廿年的,怎會一見面一講話就認得。

張愛玲打不進美國文壇,是個人機緣,出頭本就得天時地利人和全凑和在一起,才有那麼點可能,絕非易事,事後置啄全無意義。但她斷不可能連自己有多少斤兩都不悉,當然為糊口她會委身去寫南北和那樣電影剧本,但萬不可能把真正該發揮的自己寫成小團圓這樣瀾污東西,那是不可能的,這叫改變?那是發神經病了。

張愛玲用詞遣字尤其具特色,思想更獨具個人品味,文字功力華人作家裡空前絕後沒第二人可及,怎可能寫得像國中生作文呢,皇冠諸人無恥之極,糟塌這樣偉大的作家到這地步,簡直該人神共憤,還可恨的是此地文化人個個都如死豬般全無反應,到底是根本就缺乏良知,抑是冥頑不靈。

關於論辯「小團圓」,至此打住,不再回應 。


狂熱深入.請購暗潮

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57186&aid=3845252
 回應文章
心痛
    回應給: 莫大小說「曠野」第五奇書(iyumo) 推薦0


cake663421
等級:
留言加入好友

 

張愛玲對文壇的貢獻是有目共睹的,
多少人因為她,像朱天文和朱天心,也都被她所影響。

一個作者所寫的故事,可以窺視他所身存的背景,
若是懂書的人,就該知道要去推敲作者的背景,才去讀他的文章。
如此才能去了解作者想傳達的意念。

若是真的如同「國中生作文」這般的形容,
那大可不必在兩岸三地流傳至今,甚至會侮辱到許多在世的文人。

莫大說的的確有道理,聽到這樣的侮言,怎還會安穩地坐在位置上?
相信假若其他作家聽到這話,也會感到心痛吧!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57186&aid=4001863