看來目前這裡都沒有推理小說的讀後感，身為推理迷，我有義務把推理小說推到全世界的每一個角落。

  我所看過的第一本克莉絲蒂的小說就是東方快車謀殺案，在看完結局的瞬間，終於明白為何經典之所以經典(其實還帶有點哭笑不得)，現在那個感覺依舊鮮明， 只能說福爾摩斯絕對不會這麼做，畢竟他是理性多於感性的偵探。尼羅河謀殺案再次顛覆我的想像，一樣的 結局大大出乎我的意料。

  犯罪者在這兩部作品裡似乎永遠都戴著無辜的面具，一副難以拆穿的面具，最難為情不是並這點，而是讀者，也就是我們，總是會去同情犯罪者，犯罪似乎變的合理，但福爾摩斯絕對不會同意這樣的結果，或許是白羅對犯罪者的憐憫，讓我們心軟了，死者反而一點也不可憐，還帶種死有餘辜之感，死的一點價值也沒有，不要訝異，這就是事實。

   這兩部作品的同享譽盛名，是因為以出乎意料的結局和筒中辦案之複雜出名，現在來說說後者，所有推理迷之所以到今日，還看克莉絲蒂或亞瑟‧柯南‧道爾等人的書，是因為能如身歷其境一般，想和白羅他們一較高下，最愛的不外乎自己探索真相，傚仿偵探們的精神，畢竟，他們的年代沒有指紋辨識器、測謊機等先進儀器，除了「灰色腦細胞」 你實在找不到其他的辦法偵破案件，證據隨著劇情慢慢浮現，然後將發現，克莉絲蒂的這兩部作品裡，有一個很具特色的特色，謀殺案的真相往往一層又一層，現場綜合兩件以上的事情發生，以尼羅河一案來說 現在先後重複發生三件事: 偷竊、勒索、謀殺，而大家都只專注於謀殺，抓兇手上，但實際上，如果沒有找出其他兩件事的犯案關鍵人，真正的兇手就會永遠成為藏鏡人，清晰的辦案過程，像濾網般，反覆過濾，真相緩緩浮現。

  這時又讓我想到，看克莉絲蒂的小說必須要有不錯的記憶力，因為人物很多，多到很容易混亂，東方快車謀殺案裡，那截車廂的人物就很複雜了，而尼羅河謀殺案中，船上的女士很多，很多夫人，很多小姐，真的很容易搞混，特別是每一個都沒有什麼特色的時候。以上就是在下的看法， 不知您意下如何?