M型社會

　　你自認是中產階級嗎？請自問三個問題：一、 房貸造成你很大的生活壓力嗎（或是你根本不敢想購屋置產）？二、 你打算生兒育女嗎（或是你連結婚也不敢）？三、 孩子未來的教育費用讓你憂心忡忡嗎（或是你連生孩子也不敢）？三個問題，只要你有一個的答案是負面的，我們就必須跟你明講—您不算是、不再是中產階級了，富裕和安定，正離你愈來愈遠……。該怎麼辦？你必須看看大前研一這本撼動日本上班族的新書！

　　大前研一這本書今年初在日本出版，直指目前日本及全球普遍的發展趨勢，對照台灣的現狀，令人警醒驚懼。代表富裕與安定的中產階級，目前正快速消失中，其中大部分向下沈淪為中、下階級，導致各國人口的生活方式，從倒Ｕ型轉變為M型社會。大前研一大量引用數據與數字來佐證他的理論，並提出解決的辦法，其實，商機也正浮現出來，少數有洞察力的企業已經開始獲利了。一九八五年開始的「新經濟」浪潮，是造成Ｍ型社會的最大原因。一進入九○年代，經濟即陷入長期衰退—其實不是衰退，而是經濟社會結構已經變了，不再是經濟學家傳統的定義方式了。是要坐視自己朝著更衰退的道路前進？還是要走向「新的繁榮大道」？分歧點就在現在。

大前研一
　　1943年生。早稻田理工學院學士、東京工業大學碩士、麻省理工學院博士。曾任職日立製作所，於1972年進入麥肯錫顧問公司。歷任日本分公司總經理、亞太地區董事長、總公司董事。於1995年離職。其後，1996-97年擔任史丹福大學客座教授。現任澳洲邦德大學客座教授、大前協會董事，以及政策學校「一心塾」、創業家商業學校的創辦人。除了在《SAPIO》雜誌的連載之外，還有《新．企業參謀》、《異端者的時代》、《民族國家的興起》、《無國界的世界》以及商周出版的《中華聯邦》、《思考的技術》、《創新者的思考》等著作。

（一）囫圇吞棗

書中提到許多日本面臨的問題，由於不是日本人，加上對某些議題不是很瞭解，所以也只能走馬看花，看看熱鬧，由於並未真的消化吸收，感想難免有點錯亂，請大家多包涵。基本上這本書寫得還算流暢，大前研一的作品都很有條理，讀起來很輕鬆，甚至比讀某些小說還要舒服，如果你讀過艾可的傅科擺，你就能了解我在說什麼。我還蠻喜歡讀些企管經濟類的書籍，能吸收新知，讀起來還蠻順暢舒服的。

M型社會這個名字，媒體已經提過很多，相信大家都耳熟能詳了，簡單說最是薪資所得分佈由以中產階級為主的鐘型曲線轉換為M型曲線，也就是區分兩大團體，一是貴族階級，一是中下階級。

（二）M型社會不是新鮮貨

大前指出美國就曾經經歷過M型社會的轉變，然而在雷根領導下，開放社會，降低物價等等措施，使得中下階級的人能過美好的生活。也就是說雖然不是有錢人，但生活仍過得非常充實美滿，我覺得台灣的領導人在面對M型社會應該參考雷根當時的施政措施，他山之石，可以攻錯。

大前研一在書中認為造成M型社會的原因，主要是經濟活動的改變，也就是新經濟的來臨，新經濟包含了原有的實體經濟、無國界經濟、數位經濟、以及最重要的倍數經濟。由於倍數經濟，個人可以在短時間聚集大量的資金。「二OO一年我在美國出版的《新‧資本論》，及明確指出是無國界化、全球化、倍數化等三個新的要素在操控經濟。」（50頁）正是由於這些因素造成了M型社會。

（三）政治不要被少數人綁架

台灣現今有許多赤貧階級的人，政府應該開放台灣市場讓物價降低，比如說毛巾，大陸貨便宜對大眾有吸引力，但政客為了少數毛巾業者卻抵制大陸貨，這只對少數人有利，但對卻苦了大多數人。

大前在書中指出，現今的通貨緊縮是因為經濟無國界化所造成的，簡單來說，來自全世界物美價廉的物品流入原本產品價格很高的地方。所謂的通貨緊縮，不過只是「物價正常化的過程」。大前舉了許多例子，包含日本的農業等，進口比自己種便宜，為何還要生產自己的農業，像新加坡就根本沒有農業。

政府保護農業，補貼特定行業，這些補貼有需要嗎！那些辛苦工作的上班族就不需要補貼嗎！我隱隱覺得政府仍懷抱著「士農工商」的思想，補貼特定階級，打壓其他階級。所謂的「士」可以說是現在的公務員，包含老師、軍人等，大前指出不能讓大家都想當公務員，雖然有人指出公務員福利好才能吸引優秀人才，可是換個角度想，國家要發展，哪個行業不需要優秀人才。書中指出，公務員之所以受到政客的注目，不過是因為他們是會鬧的「小眾」，是有組織的「小眾」。我想台灣應該也一樣，每當選舉，許多有組織的團體就成為政客拉票的重點，其他沒有聲音的大眾往往就被犧牲了。

（四）面對M型社會

大前指出面對M型社會，政府、企業、個人要如何因應。

政府方面，包括減少無謂的支出、改革稅制、重劃地方等等。

減少無謂的支出方面：可以改革政府組織，大量減少公務人員，業務外包等等。

改革稅制方面，「依我之見，基本上只要收兩種稅就行了。其一是針對資產所課的稅。…我所構思的另一種稅制，是附加價值稅。」（261頁）這部分比較專業，所以我不是很清楚。簡單來說就是減輕對上班族的負擔，提升大家努力賺錢的意願，促進資產的流動（因為資產要課稅，所以不能將資產閒置），讓經濟活化。另外，將地方政府與中央政府的稅收加以區分，讓地方能藉由繁榮地方得到更多的稅收。

地方重劃，書中是說日本的情況，簡單來說就是將地方分為適合新經濟發展的規模，大約是一千萬人為單位。

企業方面，書中提到「憧憬自由之丘」，也就是發展高貴但不貴的產品。或是「輕奢華」，有點貴但還可以負擔的高價品，比如說哈根達斯的冰淇淋。

個人方面，簡單來說就是減少無謂的支出，並促使政府開放市場，降低物價。

無謂的支出包括，購屋、買車、孩子的教育費用。書中針對這幾點提出反對的理由，以及替代的辦法。

（五）關於教育

之前有新聞指出許多學生搞直銷放棄學業，並指出大前說上學沒有用。

大前的確是反對現今的教育系統，他認為現今的學校不能給予學生真正需要的東西，但他並不是反對學習，否則他也不會自己開班授課了。在這本書中，他說道：「如果有人問我：『如果只能改革一件事，要改哪一件？』我會毫不猶豫回答：『教育』！」…在此所謂的人才，並非一般人所講的『會讀書的孩子』或『別人說什麼他就照著做到的好孩子』這裡講的是『能以自己的力量思考、行動』的自立型人才」（250頁）

回到新聞事件，我認為如果直銷能教你更多有用的東西，那就加入吧！但是否直銷能教你更多有用的東西，關於這點我是存疑的。直銷公司百百家，不是每家都心懷善意，還是要多當心，有些公司只是殺雞取卵，並沒有完善的長遠計畫。關於這部分，我會在「富爸爸商學院」一書的評論再做闡述。