原來「推銷員之死」還有小說版，我看的是劇本版，應該不會差很多吧。
「推銷員之死」的構成非常複雜，無法只挑幾個重點就完全帶出此文的意義，可互相延伸出更多的點，從不同的角度切割又可以看到不同的東西，光我這篇短短的文章是不可能看到全貌的。
基本上，貝貝說的沒有錯，但或許是文化性的差異，我不認為這篇有抓住核心。「推銷員之死」文中多次提及到的「夢」，並非單純指夢想，更確切的說法是「美國夢」。這可追溯到哥倫布發現新大陸，當時歐洲人口爆炸，需要更多的土地及食物，甚至是尋找礦源；再加上政治及宗教上的迫害，美國這塊新大陸儼然成為人們的希望，儘管充滿危險，依然為了自由、過好生活而來到美國；這樣的美國夢，到了亞瑟‧米勒的時期已逐漸變質，成了「對於金錢的過份追求及盲從」，一切以金錢為指標，並置於首位，人們變得極度現實，時代腳步快速移動；然威利‧羅曼是個無法跟上時代腳步的人物，亦看不清自己，朋友不是死了就是已退休，卻仍用他所謂的「老方法」去推銷、埋頭苦幹，而促成了悲劇的發生。
當然，促成悲劇發生的要素不會只有一個。我想先從「羅曼」字面上的意義來看，「Loman」在英文中很接近「Low Man」，可能影射他的社會地位不高。其二，「推銷員」本身也另有含意，為何不挑其他職業，偏偏選擇了「推銷員」？印象中，文本藏了許多線索，即是「說謊」。說謊是推銷員的職業病，即使是不好的產品，也能形容得天花亂墜，而導致威利看不清真實的一面，無法正視家人甚至自己內心深處的渴望。
另外，文中有個非常有趣的意象──「叢林」，有很多鑽石等人挖，卻也充滿危險，班叔叔的話不斷重複出現，這對威利的影響甚大，簡直可以說是威利的信仰。但諷刺的是，這信仰恰恰與威利的渴望相違背，他其實是非常嚮往「自然」的人，在一開始就提到，因出神地欣賞窗外風景而不小心撞車，回家後又抱怨對面的大樓太高擋住月亮，院子裡的樹也被迫砍掉，嘴上說著想要郊遊野餐，但隔天醒來，又繼續追逐金錢。雖然都市裡有很多賺錢機會，但也隨時會被社會淘汰掉。
威利永遠跟不上時代的變化，總是站在最尾端，被時間推著走。其實早在一開始就點明了，週圍新建的高樓色彩鮮艷，相較之下，威利的房子便顯得矮小、老舊，又不起眼，連陽光都照不到。貸款繳完時，房子早已破爛不堪；債務還清時，威利卻已自殺身亡。在個個競爭得面紅耳赤的環境下，活著可有自由的一天？
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
