..

SCFtw2  • 6:06 am

『終於，孩子成為擁有駕照的青年，決定親手握住方向盤』 —– 大人於私供養你到大，於公繳稅養你，你有什麼權力或者權利“決定親手握住方向盤”？！

哈哈哈哈哈哈~~~ 要辦家家自己去辦，別吵！安靜一點！隨你怎麼辦~~~ ^_____^

--------------------------------------------------------------
SCFtw2  • 6:25 am

現在這些小毛頭真是讓人受不了，他們以為自己是太子登基嗎？

有種就都給我立下軍令狀，今天反服貿依你，五年後你的月薪從22K變成12K你不要囉唆，你窮得衹剩民主，你還得給我磕頭謝罪~~~ 有沒有這個種？！哈哈哈哈哈哈哈哈~~~~~~

--------------------------------------------------------------
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140424001769-260109
〈那一夜，我們在立法院〉徵文 － 不再大人說了算
2014年04月24日 04:10
中國時報 江其冀（作者為國立台北大學經濟學系學生、318學運代表）

與其說318學運起因於國民黨立委強渡《兩岸服務貿易協議》，不如說是台灣年輕世代對中國大陸的複雜情緒所致。學運青年勇於衝破體制、挑戰政府，又怎麼不會明白區域經濟整合、自由貿易之重要性？當然，服貿對經濟發展至關重要；然而，馬政府絕口不提的是：服貿對年輕世代的政治信仰 ── 民主的衝擊何在。馬總統願意花時間與青年說明服貿的經濟影響；卻不試著瞭解「捍衛民主」對新世代的意義。

在歷史的脈絡下，造就不同世代對兩岸關係的不同想像：「上一代」的長輩認為應該維持現狀，不願回到過去兩岸劍拔弩張的時代；「新一代」的晚輩則認為基於民主、自由，可以大膽對兩岸關係提出自己的想像。當前的主政者握有詮釋「上一代」的兩岸關係話語權，因而從維持現狀的概念衍伸出「一中各表」、「不統不獨不武」等政治主張。

然而，主政者沒有意識到的是：當大人們決定兩岸關係的駕駛方向時，有沒有過問坐在後座的孩子？這些孩子生長於20世紀末的民主化浪潮中，對於「囝仔人有耳無嘴，嘸通管政治」無法想像，更不放在心上。孩子們看到大人仍舊不過問，反而加速前進；終於，孩子成為擁有駕照的青年，決定親手握住方向盤。是以，互搶方向盤的後果，恐非吾人所樂見。23天後，青年在鬆手方向盤前告訴大人：「希望以後我們可以一起決定方向，不再是你說了算。」

馬總統苦思不得其解，為何我用盡全力排除萬難，建立兩岸和平的康莊大道，青年們總是不能諒解？倘若主政者仍「獨自」痛定思痛、反省檢討，互搶方向盤的情況恐怕再次上演。

其實馬總統要取得青年們，甚至是新世代的認同，答案非常清晰且簡單──「捍衛民主」即是318學運對掌權者最大聲的吶喊。籲請馬總統深思民主的真諦，反思代議民主之不足，以直接民主的方式與新世代展開溝通。唯有不斷溝通，才是化解芥蒂的最佳良藥。

.