同時會造成能力強的人出走，這也已經出現，但只要臺灣生活品質過得去，大部份人還是會留下來的。

但書很誠實 , 只要臺灣生活品質過得去 

台灣經濟靠出口 , 如果國際貿易邊緣緣化後 , 台幣島內流通 , 貨物島內消費 , 臺灣生活品質過得去是不成立的假設 .

被統雖是明天的事 , 除非這塊肉美國嚼之無味 ,  明天才會來 !

不要罵我 失敗主義的台奸 我也希望我的推論是錯的!

天祐台灣 !

出口賺太多，那就說明競爭力沒問題嘛。你不用匯率這個工具，國家直接補貼也可以：臺灣出口必須付5%，政府把這筆錢直接給廠家。

其實這都是一回事：臺灣民眾用降低收入的辦法補貼其他國家財政，以換取競爭力。當然臺灣也可以對進口收稅，以彌補，當然這樣也會降低臺灣工業的效率。但只要臺灣民眾願意付出代價，降低收入，還是可以保持競爭力的。

.

匯率永遠固定貶百分之多少是做不到的事，全世界沒有哪一個央行總裁有這個操作技術。

出口賺得太多就會升值，全世界沒有哪一個央行總裁壓得住。

升值貶值是相對的，所有的貨幣的國際價值都是相對的，外貿結算貨幣也不止一種，對某幣永遠貶百分之若干那是開玩笑。

.

臺幣只要貶值7%就等同和其他國家簽自由貿易協定, 而且可以慢慢貶嘛:

-----------------------------------------------------------

反服貿學者說，只要新台幣貶值七％，其效果就等同與各國簽訂協定；

全文網址: 反服貿若只為追求小確幸，恐成虛幻 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8598592.shtml#ixzz2yGbVzk1u 
Power By udn.com 

這個服貿對臺灣的經濟影響其實很小。經濟部自己的評估說是會增加GDP 0.025%--0.034%之間，至少短期內如此。見下文第4頁：

http://www.ecfa.org.tw/Download.aspx?No=40&strT=ECFADoc

.

臺灣經驗是"富均同步"，這樣措辭比較正確也比較不生誤解。但臺灣有致命的痛腳。

不談外貿，則臺灣的根本問題在土地和房地價。小蔣犯的錯一、開放自由通匯太晚，以至於太多閒錢在臺灣進入房地產，二、從不或從未有效管制房地價，以至於炒作投機投資把房地價抬到太高，三、從未仿港星以官府之力廣建平民住宅。

臺灣地狹人眾(可居地一萬五，人口兩千萬)，比例遙居世界第一，又有地震為害，很難處理，小蔣見識不及於此(當年恐全球無人有此才識)，以致於未以威權之力為臺灣建立土地利用方面和房地價方面可長可久的制度根基。以漢人"公文化"素質之低，不賴威權則此等事必不可成。待素質上升，事已不可救。此為共業。

.

資本主義制度確會造成越來越大的貧富不均，輸入廉價勞力，更會壓低底層勞工薪資。美國就是個例子，貧富不均年年擴大。當年的四小龍現在也有這個趨勢。不過相對來講，到現在為止，臺灣算是最「均富」的。連戰說的不錯，臺灣經驗是「均富」而不是「致富」。

從這個角度看，蔣經國當年很不容易。

本人台灣人,出生嘉義,家庭因素到處搬家。青年之前台灣幾個地方都住過,目前住台北市萬華區30幾年。台灣人有幾項特質:

1.除去大陸移民,台灣人和菲律賓人差距不大,但台灣人賺錢企圖心強。

2.台灣人有統獨情節,當台灣經濟好時,自我觀念強,就比較不甩中國。李登輝時期就是如此。

3.現在台灣經濟已經衰敗,依賴大陸比重高,統獨情節在某個平衡點擺盪。學生單純對於經濟壓力,現實,沒有中老年人那麼了解,所以好扇動。大陸文化大革命,就是利用學生。

4.台灣經濟有沒可能好轉?

我認為不可能,因為藍執政,綠帶領台灣意識搗蛋。當綠執政,藍當然趁機拐一下腿。而且綠執政,必須設法違反綠基本立場。大陸心態就不必分析。

其結果每況愈下。學生可能感覺目前經濟已經不好,何必再去和大陸簽訂ooxx。他們無法理解,未來台灣可能面臨的困境。好像破敗家族的子孫,無法了解自己已經是窮困,保有現況都很困難。

5.客觀情形,台灣以外銷導向的大企業,都應該會被大陸追上。我們自己(企業家),除非該產業已經快完蛋了,否則他們不可能說太實的話。

例如台灣面板,幾年前要往大陸設廠時,我們給予封殺,我們自認為超前大陸幾年,大陸根本無法趕上。近日看到政論節目透露,明年大陸新一代面板廠將大量生產,不可能再來台採購面板。股市名嘴蔡明O,因而大罵馬總統無能。

我認為這次霸佔立法院抗議開放事件,正好証明,馬總統對於台灣經濟的無能,其責任不是馬總統。

台灣重要公司-台積電,目前競爭力世界第一,張董事長說了,服貿跟他們無關,他們世界競爭。我的疑問是,張董年齡高,為何不敢交棒?,除非再繼續領導台積電,否則後繼怎麼辦?大陸勢必發展自己的晶圓產業,還有韓國呢?十年後,台積電永遠世界第一?

我民國45年出生,我們這一代年輕人,比起現代年輕人好太多了。我們受儒家思想教育,安份,努力讀書,進入職場努力工作。台灣經濟除了正確領導,還必須有好的勞工。看到現在的學生,對於未來台灣經濟狀況,究竟會怎樣?我非常確定。

對於佔領立法院的學生,基於總總理由,有許多人習慣性/或立場上的講好話,領導學生必定很樂,但其實是嚴重傷害台灣未來。

.

貧富不均日益擴大，在來源上是必然，但在去處要考慮一、資本家賺得多了才有可能給員工加薪，二、資本家賺得多了政府的稅才收得多，才能加強社福投入。

不允許資本家多賺，這是馬克思式愚昧。

-------------------------------------------------

臺灣的命運一方面是愚民和爛總統決定的(岩里、扁)，一方面也是大陸崛起的後果(鄧、全球化)。

臺灣人不會接受繼續22k而大陸再過十年變成44k，所以服貿必須接受。

.