最近看到輿論，有資深法界大老提出一論點：
某A合法監聽甲，卻獲得乙情資，乙的情資無效。

本人感覺非常可笑，輕易可以戳破：
1.如果獲得乙的情資是乙正要去殺人，難道此監聽無效，不要管他？
2.如果A獲得乙的情資是正要去強姦A的太太，難道此監聽無效，A不要管乙讓乙得心應手？

3.法律有明定“某A合法監聽甲，卻獲得乙情資，乙的情資無效。”此法律嗎？如果沒有此法條，請不要違法獨裁！

請大家注意，歷史上殘害忠良的戲碼正在上演