網路城邦
回本城市首頁 青春鐵馬向前行
市長:青春鐵馬向前行  副市長: 天天天開心
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【青春鐵馬向前行】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
一個情緒陷阱,掉入其中的媒體及公眾逐漸偏離求真的底線
 瀏覽555|回應1推薦1

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

SCFtw2

..

「其他媒體類似的相關報導也不少,它們製造出一種巨大的慣性,凡是與這個形象不符的資訊或被輿論自發過濾,或被公眾在心理上排斥。這就設置了一個情緒陷阱,掉入其中的媒體及公眾逐漸偏離求真的底線。」

---------------------------------------------------------
http://news.chinatimes.com/forum/11051404/112013080400278.html
陸媒新視界 - 唐慧案再掀波瀾
2013-08-04 01:59 旺報 【胡勇】(作者為大陸自由作家、大學教授)

     隨著唐慧訴永州市勞教委案二審宣判,一度震驚全國的唐慧案似乎終於塵埃落定了。然而,《南方周末》的一則「顛覆性報導」卻讓這位全中國最知名的「上訪媽媽」再次站上了輿論的風口浪尖。

南方周末顛覆報導

     在題為〈「永州幼女被迫賣淫案」再調查〉的文章中,記者梳理了作為唐慧案起點的唐慧女兒被迫賣淫案的發展過程,發現「此案存在核心證據不足、司法程序受到外部壓力影響等情況;而被告人親屬與代理律師甚至相關司法機關,也認為判決結果因壓力導致量刑過重。」這裏的「壓力」很大程度上來自唐慧本人。細讀《南方周末》的報導,唐慧為了替女兒伸冤,不僅對媒體撒謊,而且通過以死相逼、追打辯護律師、「占領」法官辦公室等方式向司法當局施壓,甚至迫使法院同意由唐慧修改判決書。儘管記者沒有明言,但「潑婦刁民」四個字還是呼之欲出。

     事實上,早在這篇爆炸性文章出籠之前,《民主與法制》雜誌社的記者廖隆章就對唐慧提出了質疑,只不過被淹沒在輿論對唐慧一邊倒的同情與聲援之中。《南方周末》正是從廖的爆料入手,給輿論投下了一顆重磅震撼彈。原本一邊倒的輿論瞬間出現分裂。

     前《南方周末》記者郭光東在微博上痛斥唐慧騙了所有善良的人,「一直在撒謊、撒潑、胡攪蠻纏,其已涉嫌偽證罪、擾亂法庭秩序罪。」同時抨擊「司法、黨政機關一再無原則向唐慧的無理上訪屈服,違法辦案。」中國國際廣播電臺主辦的網站「國際在線」發表署名楊飛的文章〈莫讓偽公知綁架真理性〉,該文以《南方周末》的報導為依據,將矛頭進一步指向曾為唐慧搖旗吶喊的各路自由派意見領袖。

     《環球時報》罕見地找到了與《南方周末》的共同語言,前者評論部的官方微博翻出了後者此前發表的塑造唐慧「悲情」形象的文章,並稱「其他媒體類似的相關報導也不少,它們製造出一種巨大的慣性,凡是與這個形象不符的資訊或被輿論自發過濾,或被公眾在心理上排斥。這就設置了一個情緒陷阱,掉入其中的媒體及公眾逐漸偏離求真的底線。」

     當然,公信力已大不如前的《南方周末》不可能僅僅依靠一篇「翻案」文章就能扭轉輿論。曾與《南方周末》系出同門的《新京報》就不買它的帳。該報發表署名劉昌松的文章,認為即使記者的「再調查」屬實,也無法改變「強迫賣淫罪」的案件定性。

     央視網的特約評論員沈彬也指出:「該案的一些細節也許確實值得討論,但顯然不能推翻這起案件的基本法律事實。」坐擁百萬粉絲的「公知」級律師袁裕來則驚呼南周文章的邏輯讓人無法接受:「從《南方周末》這篇文章來看,唐慧簡直神了,她所向披靡,讓當地黨委、政府、公安、法院、政法委狼狽不堪,甚至省高院和省政法委。」

信訪維穩應該檢討

     另外,還有一些網民認為即使唐慧存在「過激行為」,也不能求全責備,「不能指望她像翁山蘇姬那樣去戰鬥」。相反,他們對《南方周末》突然「轉向」的動機表示了懷疑。

     《南方周末》的報導是否屬實,仍需要進一步核實,包括等待最高人民法院對「永州幼女被迫賣淫案」被告人死刑複核的最終結果。但無論是持何種立場,人們可能都會同意《南方周末》的如下結論:唐慧案是信訪與「穩控」合力導致的奇特圖景。在討伐過不得人心的勞教制度後,其「幫凶」信訪制度和「中國式維穩」似乎也應該得到應有的審視。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=4995229
 回應文章
洪慈庸小姐 — 你家要的到底是什麼?
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8072223.shtml
89 樓 SCFtw2 發言於2013-08-03 23:29:46

總統已經伏低做小到濫授國家榮典的地步了,洪父卻說出了可能是迄今最重的話:『我們要的你們給不起!』

洪慈庸小姐經常說洪家要的是真相,然而當軍檢終於被擠出了一些不算離譜的調查結果,當桃園地檢署就“滅證案”的調查結果與軍檢相同,洪家開始直批政府無賴。

大家都同情洪仲丘,大家都不高興被矇騙,不過洪家要的到底是什麼?什麼樣的“真相”才符合洪家的想像或者願望?

確實有一些東西是軍方給不起的,是總統給不起的,那些東西連這個社會這個國家都給不起。

洪仲丘的確死得冤,不過 —– 洪慈庸小姐 —– 你家要的到底是什麼?

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=4995240