...

最後我發現~~~

113樓也被刪
115樓也被刪
120樓也被刪
121樓也被刪
123樓也被刪

然後我被禁止在這個欄下繼續發帖 — 屢次按鈕貼出但所送出的東西如泥牛入海不知所蹤(我用兩臺電腦)~~~ 這時我才知道我上了黑名單~~~~~~

太強悍了~~~ 中宣部新近下了紅頭文件是嗎？ ^@@^

原來帖子裡出現【瑪莉隔壁】是可以的(126樓)，出現【馬主席昏昧，修法的過程嚴重違法，修法的結果拔掉了他揮舞多年的清廉大旗，他竟然在第一時間表達尊重，要不是電火球先出手，這呆子什麼時候才會開口向國家的主人道歉？真是昏昧至極！PS~~~ 按鈕反對本帖的馬迷馬奴請拿出理由來，謝謝！ ^_____^】是不可以的~~~ Orz

另外，117樓30all的帖子被刪，毫無正當性。這則帖子反擊我，然而內容語句可以算是維持了溫良恭儉讓，任何網站刪了這則帖子都是可恥的 — 何況理由是【因為誹謗、威脅、攻擊或侵害他人權益之言論】。

— 噯，各位，事情還沒完~~~

我寫的123樓貼出於2013-06-10, 01:01，大約一個小時之後我發現我被禁止在這個欄下繼續發帖。睡覺起來，到了2013-06-10白天，也就是今天白天，情況又變了，我在udn今天的新聞下貼回應，立刻閃出一行小字，說我違反了哇新聞的規定，即日起被封口三十天，到七月十日為止。

君不見udn網管有定場詩曰：
此店是我開，此樹是我栽。要在此處坐，乖乖任我刣。若是不服宰，我就把你埋~~~ 你說「秀才遇到兵」？我正是天下兵馬大元帥！~~~ Orz

------------------------------------------------
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/7952381.shtml
道歉？王金平：修過的法就是法 不是非法
【2013/06/09 聯合報】【聯合報╱記者陳信利、簡慧珍、錢震宇／連線報導】 2013.06.09 03:15 am

------------------------------------------------
105 樓 SCFtw2 發言於2013-06-09 20:40:04

【這則留言已經因為誹謗、威脅、攻擊或侵害他人權益之言論被刪除】

------------------------------------------------
107 樓 SCFtw2 發言於2013-06-09 20:51:30

2013-6-3 聯合報社論〈顏清標、柯文哲竟是朝野協商最大共識〉
2013-6-5 聯合晚報社論〈豈是歷史共業？實乃立委造業〉
2013-6-7 聯合報社論〈行政院選擇了比較糟的那條路〉

希望聯合報再接再厲！

------------------------------------------------
108 樓 SCFtw2 發言於2013-06-09 20:59:19

【這則留言已經因為誹謗、威脅、攻擊或侵害他人權益之言論被刪除】

------------------------------------------------
112 樓 SCFtw2 發言於2013-06-09 22:11:08

修法過程嚴重違法，竟然還有人說"不是非法，我認同"，真是愚民，自己被惡奴賣掉了還在幫這個惡奴數鈔票，此之謂也~~~ ^_____^

------------------------------------------------
113 樓 SCFtw2 發言於2013-06-09 22:22:21
【這則留言已經因為誹謗、威脅、攻擊或侵害他人權益之言論被刪除】

馬主席昏昧，修法的過程嚴重違法，修法的結果拔掉了他揮舞多年的清廉大旗，他竟然在第一時間表達尊重，要不是電火球先出手，這呆子什麼時候才會開口向國家的主人道歉？

真是昏昧至極！

PS~~~ 按鈕反對本帖的馬迷馬奴請拿出理由來，謝謝！ ^_____^

------------------------------------------------
115 樓 SCFtw2 發言於2013-06-09 22:40:20
【這則留言已經因為誹謗、威脅、攻擊或侵害他人權益之言論被刪除】

王金平說：「我們是整體考量，最後他（指江院長）還是從善如流了。」

可憐的江宜樺又被王老賊公玩了一次，都是江宜樺的錯，江宜樺怙惡不悛，最後才從善如流，這個王老賊公一直是清流~~~ 哈哈哈哈哈哈哈哈

書生跟流氓的合作要有底線，吳典蓉說的話沒錯！

------------------------------------------------
117 樓 30all 發言於2013-06-09 23:15:21
【這則留言已經因為誹謗、威脅、攻擊或侵害他人權益之言論被刪除】

13 樓 SCFtw2 要按鈕反對本帖的馬迷馬奴請拿出理由來??
OK. 我不是馬迷馬奴, 但是這是我按反對的原因. 1. 因為馬英九不是皇帝. 不是他可以做任何他想要做的事. 2. 因為這些民意代表統治階級不就是各位一票一票投選出來的嗎?? 我向大家保證, 下任期立委還是這些人. 你們駡什麼?? 3. 只有立法機關可以制定法律, 閣下罵錯對像了. 馬的錯誤是留王金平在這一職位上, 不是制定這項法律. 閣下滿意了??

------------------------------------
119 樓 SCFtw2 發言於2013-06-09 23:49:58

30all 你糊裡糊塗說了一攤，你什麼也沒駁，我怎麼可能滿意呢？ ^_____^

1. 馬英九當然不是皇帝，他當然不可能做到任何他想要做的事，但是他在第一時間表達尊重最後卻被逼道歉，然後倉惶遁走，他這不是蠢是什麼？他的身份是什麼？

2. 這些民意代表統治階級當然就是選民一票一票投選出來的，而且不需要你保證我也知道下任期立委還是這些人，不過我為什麼不能罵？？？？？？？？

3. 大家都知道只有立法機關可以制定法律，我錯罵了誰？？？？？？

我知道你不是馬迷馬奴，但是你按反對的原因到底是什麼？？？？？？？ ^+++++++++++^

------------------------------------------------
120 樓 SCFtw2 發言於2013-06-09 23:55:26
【這則留言已經因為誹謗、威脅、攻擊或侵害他人權益之言論被刪除】

刪帖的小編輯~~~

我衹不過罵王金平是“老王八蛋”和“老而不死的王老賊公”，你悍然刪帖，太過份了！

------------------------------------------------
121 樓 SCFtw2 發言於2013-06-10 00:10:12
【這則留言已經因為誹謗、威脅、攻擊或侵害他人權益之言論被刪除】

刪帖的小編輯~~~

汪汪報近來什麼烏七八糟的帖子都不刪，有人猛貼廣告，他們也不動，這等於是昭告天下本報絕不箝制言論，你們udn要學著點兒，汪汪報近來的大小社論有的時候亂寫一通，但是他們在管理讀者發言這方面有他們的大氣和風度，你們udn就是趕不上，udn近來還對讀者發言設置濾網，網眼頗密，真醜陋！ ^+++++^

------------------------------------------------
123 樓 SCFtw2 發言於2013-06-10 01:01:09
【這則留言已經因為誹謗、威脅、攻擊或侵害他人權益之言論被刪除】

105樓被刪
108樓被刪

我在105樓寫了些什麼呢？

我說汪汪報一直沒為這事出過社論，希望聯合報“再出社論”。我說汪汪報的大小社論自今年五月初以來時見“謬亂荒誕之辭，報格淪落，與豬油報競為東施”，希望聯合報“行端履正”。

我在105樓裡明確表達了對聯合報的獎勉和寄望，這樣竟然會被刪？？？？？？

我在107樓裡列出了三篇聯合報和聯合晚報為這事出過的社論的標題，然後說：『希望聯合報再接再厲！』

我的105樓竟然是【誹謗、威脅、攻擊或侵害他人權益之言論】？這位辣手刪帖的小編輯你腦子有問題嗎？！

------------------------------------------------
123樓貼出大約一個小時之後我發現我被禁止在這個欄下繼續發帖

.