有些已卸任的高層政客，人稱大老，往往無法接受政治生命已告結束，總認為自己應該時時被黨內小輩尊重，如遭忽視，不滿之情就溢於言表。如果為形勢所迫，不能反撲，也必擺出不情願狀，以求心理平衡。要是認為反正什麼都要不到，那更是來個玉石俱焚，以洩心頭之恨。

綠營的大老比較喜歡用放話來「干政」，李登輝幫蔡英文想出棄馬保台的口號，陳水扁在牢裡都念念不忘指點選舉戰略，呂秀蓮雖然對蔡英文能選總統有點酸溜溜，但也認為自己有指教後輩的權力。因為支持者鐵板一塊，基本上，暗中挖牆腳的大老並不多，該擔心的是徐圖未來的天王們。

藍營尤其是國民黨，一向有排資論輩的傳統，後生小輩如果對長輩禮數不周，不管官位大小，大老們絕對會擺臉色給這沒大沒小的晚輩看。不過，不管如何不滿，始終都保持在檯面下，溢出檯面的，都屬街談巷議，最終還是要回到人前手拉手的畫面。除非是留在外面如宋楚瑜之流，分不到黨內資源，才會扯大嗓門跟國民黨對著幹。

不過，退休的大老們之所以老覺得被小輩冷落，主要是因為太閒，如果能時不時的派給他們一些工作，讓他們覺得仍能發揮餘熱，大概就沒時間去怪東怪西。馬英九找連戰代表參加APEC會議，想必就是讓這位大老有點事做，免得被有心的媒體炒作大老挺馬吳破功。

政壇大老，不管從政之路順不順暢，都是頗具資歷之輩，嚐盡人情冷暖，確實是有許多可傳承的經驗。但是，在政治環境變遷快速的今日，也需體諒後輩面對當下政治正確的無奈，如未能接受建言，或無法遂其心願，或許是有不得不然之緣故，未必有針對性。

總之，大老們如果想要讓人感覺家有一老，如有一寶，唯有放手讓接任者走自己的路，否則滿腔怨氣也無法獲得大多數人的同情。