網路城邦
回本城市首頁 青春鐵馬向前行
市長:青春鐵馬向前行  副市長: 天天天開心
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【青春鐵馬向前行】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
大家快來看宋楚瑜
 瀏覽1,551|回應9推薦7

台北
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (7)

任俠李之瑜(李麗梅)
蔚藍海岸
現代孔明陶朱公
文武兩邊站, 可可疊羅漢
渴望和平
badminton
光復

大家快來看現在宋楚瑜的言行,就可以瞭解為何2000年無法連宋配!

有一種人很敢講話,自己吹捧,但理性外人可以找出簡單的檢驗法,輕易看穿。不管口才多麼好,多麼自吹自擂,“事實”騙不了人。

當年陳水扁還是台北市長時,1998年如果宋楚瑜肯稍微“屈就”去爭取參選台北市長,當時李登輝必定同意,因為國民黨李、連為了保有政權必定同意。如果當年是宋市長,或許現在就是宋總統。請問網友:為何政局不是這樣發展呢?

2000年,事實是宋楚瑜出來參選總統,宋、連分票才輸給陳水扁。我還時常聽到有支持宋的橘人說:要不是XXX,宋楚瑜應該當選總統。對於這種論調,本人認為很可笑,本文不深論此問題。

大家很可能忘了,在2000年為何宋楚瑜無法連宋配的原因。這些年來大部分泛藍群眾都把責任歸給李登輝,但本人不這麼認為,因為路是自己選的,沒有人強迫宋先生非得要要參選與否,自己要負大半責任倒是看看現在宋楚瑜的言行,就可以讓我們回想起1999年宋楚瑜當時的態度。

我們根本不必要口出惡言,請大家仔細看、快來看宋楚瑜的言行和1999年有什麼不同?現在宋楚瑜就在演給大家看。

大家快來看宋楚瑜!


台北人

本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=4706194
 回應文章
無知無恥的反覆變化
推薦0


台北
等級:8
留言加入好友

 
和平協議三原則:以蔡之矛,攻蔡之盾


全文網址: 和平協議三原則:以蔡之矛,攻蔡之盾 |http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6673323.shtml#ixzz1bkHzDyVj
Power By udn.com


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=4734555
馬總統不會扯曾雅妮後腿,馬總統也不會陷害曾雅妮!
推薦0


台北
等級:8
留言加入好友

 

世界第一的曾雅妮雖然有沉重壓力,在2011揚昇LPGA台灣錦標賽中以總桿數272桿(-16)拿下冠軍,成功奪下本季第7冠,也讓球迷如願將冠軍留在家鄉。

有人質疑馬總統-你幫助過曾雅妮什麼?

我們不知道馬總統有沒有幫助過曾雅妮,但本人確信馬總統不會扯曾雅妮後腿,馬總統也不會陷害曾雅妮。

明明揚昇LPGA台灣錦標賽是在馬政府任內舉行的,不是扁政府,也不是李登輝政府。

再次證明忠良馬英九,我們支持忠良馬總統!



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=4733562
金溥聰治國?干政?
推薦0


台北
等級:8
留言加入好友

 

民主時代“謀國”人人會,也應當;“治國”屬於官員的權柄。

請問宋楚瑜先生:你知道“謀國”和“治國”的差別嗎?

台灣政論節目就是人人“謀國”,但他們沒有權柄治國。金溥聰也只能“謀國”,無法“治國”干政。

如果有一次馬總統認為某名嘴的觀點很對,接受並且執行,難得此名嘴干政?

所謂“民主時代”就是人人都可以發表意見看法,難道馬英九的朋友都應該變白癡?



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=4733070
兩人始終沒有見到面或通過電話
推薦0


台北
等級:8
留言加入好友

 

宋楚瑜和王雪紅,如果《兩人始終沒有見到面或通過電話》,

請問網友那些誇張新聞被誰炒出來的?

》宋選總統 衝著金馬體制來

http://news.chinatimes.com/politics/50206629/112011092600144.html

宋楚瑜坦承,自己和部分親民黨人士確實有「戀國民黨情結」,對國民黨仍有感情和期待。他這次出來參選總統,不是為批評國民黨,而是針對以金溥聰為核心的「金馬體制」。他抨擊國民黨重大決策權僅掌握在少數人身上,已不符合他所熱愛的國民黨主權在民精神,導致現在的政府與人民距離愈來愈大。

     在談到副手尋找過程時,宋楚瑜自爆,他的確曾透過宏仁集團董事長王文洋傳話,徵詢其胞妹、宏達電董事長王雪紅的意願,但兩人始終沒有見到面或通過電話

..................................................



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=4730345
李光耀:宋搶馬選票多過搶蔡
推薦0


台北
等級:8
留言加入好友

 

新加坡前內閣資政李光耀七日在一場論壇上指出,對於台灣即將來臨的總統大選,他感到最不解的是親民黨候選人宋楚瑜。他引述最近台灣的一些民意調查結果指稱,馬英九蔡英文兩人的競選支持度都在三十%以上,而宋楚瑜卻只有約十五%,「我不明白他為什麼認為可以追上另外兩人,他所能起到的作用,就是奪去馬英九的選票,比奪走蔡英文的票來得多」。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6641175.shtml



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=4725408
周玉蔻開砲宋楚瑜part1
推薦0


台北
等級:8
留言加入好友

 

http://www.youtube.com/watch?v=m4ZwpZHfhho

請大家支持忠良馬總統!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=4722143
宋當然選真的
推薦1


台北
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

vicvic

台灣選民結構根深地固,台灣意識增強,綠鐵票40趴,而且持續增加中;藍營鐵票稍微大於綠鐵票,但持續減少。不管宋怎麼表演,民進黨總統參選人得票率絕對可以拿到40趴以上。

宋的意圖是什麼?自己當選?或助蔡英文或馬總統連任?本人自認為很理性,一眼就能看穿。

假如蔡英文當選,對誰有好處?一旦蔡英文當選頭功當然是李登輝,亞功是誰?空心菜當然沒有執政能力,理所當然必須有李登輝、大量民進黨以外的人協助執政,這時哪些政客最得利?但本人敢確定倒楣的是中華民國、台灣。

我們再分析馬英九連任對哪些人特別不舒服?黑金習性的人,喜歡橋事情的人,有司法案件的人、........。簡單分析就可以知道答案,馬英九太礙眼了2012馬總統連任確實非常危險,但本人只支持忠良馬英九。

事實上馬英九執政能力很好;馬英九在黑金、橋事情能力確實不好。輿論鼓吹“馬英九能力差”,背後的陰謀是指“馬英九很不上道”。前一陣子新聞傳出來,馬英九沒有去服侍某些“藍營大老”,他們居然恨之入骨,可不可怕?“月代”電視台天天找名嘴修理馬英九。

我們理性選民如何幫助忠良馬英九?只要針對宋楚瑜的“宋省長經驗”質疑,就可以讓此氣球破滅。現在橘營朗朗上口“宋省長經驗”,有人真正深入探討嗎?沒有!挺忠良的網友們大家一起質疑所謂的“宋省長經驗”。

“事實”騙不了人,一個能力很好的人,必然留下好的政績, 好政績必然經得起時間考驗,建設政績不可能消失。至今我們還看到蔣經國(十大建設)、馬市長留下來的樣板政績,怎麼就是沒有看不到宋省長樣板政績?不是很奇怪嗎?

省長任內必有許多建設,親民黨必然列了一串宋省長政績,例如眷村改建。但所謂好政績或封號“能力好”,其政績必須不平凡,一定有幾樣代表性樣板政績。請問宋省長有如蔣經國的十大建設的代表政績嗎?或比馬市長更出色的政績嗎?



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=4715926
阿扁最該看
推薦1


台北
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

vicvic

2004年410晚上是個笑話或是醜陋?什麼是“能力很好”?

希望有人把TVBS「2004年410晚上暴亂以及4月11日晚上的新聞評論」新聞影帶調出來播放。我認為阿扁最該看,因為當晚阿扁正在中泰賓館慶祝不可能看到新聞。

2004年319那一陣子餘波盪漾,時隔多年事過境遷,現在回想起來只能當笑話看待。

2004年本人全家投票支持連宋,總統敗選是所有藍營支持者的痛,所以在凱達葛蘭大道的示威集會大家都關注,許多支持者到現場加油打氣。我太太下班也去了好幾回替國民黨加油,甚至於在凱道遇到高雄的小學同學〈愛群國小〉。幾次集會抗議,電視台都有實況轉播,本人睡不著熬夜觀看電視實況轉播,反而看到離譜的怪事。

2004年3月27日在凱達葛蘭大道舉行的示威集會,晚上有一些脫序行為,〈新聞報導大意〉國民黨說那些人不是他們的群眾、是外人趁機搗亂,國民黨無能為力,也不必負責。
後來在410集會,台北市政府〈馬政府〉和國民黨達成要有糾察隊以便維持秩序的共識,新聞報導有500名糾察人員〈我記得新聞報導大意〉。

大家想一個問題:如果有500名糾察人員在現場維持秩序,集會場怎麼可能亂得起來?

410集會白天秩序很好,現場有電視實況轉播〈所有電視台的SNG車應該都出動〉,看電視轉播可以看清楚整場。因為糾察人員有標示,到了晚上09:30現場可以看到大約只剩下少數幾名糾察人員。混亂開始〈大約09:30pm〉是內部有人推倒鐵架,週圍有人破壞隔離鐵架,行動的人數大約二十幾人,不久台北市政府下令開始對破壞圍離者噴水。

當晚本人感覺最不可思議的是:民進黨政府官員以及阿扁總統正在中泰賓館慶祝〈電視新聞有實況報導〉,也就是說總統府是個空城,一些人居然對著空城吼叫,後來有一些人故意去攻擊警察局。←那種畫面只能用荒謬、離譜來形容。當天晚上阿扁睡覺一定很開心。

因為410集會深夜出現少見的混亂,第二天〈411〉電視台繼續報導新聞內幕〈本人觀看tvbs,記得是方念華主持的〉,現場轉播電視的工作人員訴苦,他們在昨夜被惡煞監控的情形,他們很害怕被修理。這些電視新聞資料,電視台應該保留著影帶。

某政治大咖及xx黨在往後一年還時常暗指馬英九阻止他們衝入總統府〈現在已經不再提起〉,對照當時的情形不就是410嗎?事件現場都有電視新聞媒體記錄下來,離譜點是他們自己說溜嘴。

我一直感到好奇的問題是:誰叫500名糾察人員撤離?怎麼有可能不約而同去監控現場電視報導的工作人員以及攻擊警察局?

我認為那些應該是事先計謀,而且是衝著馬市長而來。如果針對阿扁,應該去包圍中泰賓館,但居然不是。看了2004年410晚上的混亂,只能感到可笑來形容。自從看了327、410的抗議事件,我對於過去支持的那些人澈底改觀,因為連“造反”都如此離譜,萬一執政怎可能做出好的政績?什麼是“能力很好”?笑話一場。

事隔多年,至今沒有看到網路、雜誌、馬團隊相關人或政論名嘴提起410事件,好像事件不存在。410晚上發生離譜的鬧劇,不知是否大家都正好沒看到電視新聞?或相關人不敢談?



本文於 修改第 10 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=4712841
人性的醜陋
推薦0


台北
等級:8
留言加入好友

 

美、醜是一種對照,如果世人各個長相都一樣哪裡分出美、醜?

君子之交淡如水,馬英九篤信儒學,信仰孝悌忠信禮義廉恥。因為君子之交馬英九與人相處平淡如水;因為僅守孝悌忠信禮義廉恥,馬英九不可能可出惡言,馬英九不背叛同黨。

近日看到幾個藍營反馬英九的人物,對馬英九冷嘲熱諷,甚至於罵出口,語氣可以看出恨意之深,我們旁觀者正好見識人性的醜陋。問問自己馬英九有如此對人嗎?沒有!

幾次反馬者提出的爭議事件,馬英九有違仁義道德嗎?沒有!

馬英九縱然待人不體貼,但馬英九不扯人後腿,不羞辱人,不小人。大家想想,一個冷淡的人,和一個直接冷嘲熱諷、耍小人、暗箭中傷,哪一個可惡?

現在大家快來看,仔細看,君子的面前絕對是醜陋!



本文於 修改第 2 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=4712319