台灣輿論都說馬英九無能,某某人很能幹;本人確認為馬英九很偉大。
人無完人,都有缺點,人都有不足的地方,所以是“人”還不是佛。但只要把眼光往外擴展就可以看清真相,以秦國的商鞅變法和現在的德國說明如下:
一、首先分析菲律賓和德國有什麼不同?菲律賓人和台灣人有什麼差異?
1.我的觀察,菲律賓和德國的根本不同在於使用標準化以及標準作業SOP程度,德國因為習慣於標準化以及標準作業SOP,所以德國先進文明。
本人觀察中國大陸,發現中國大陸也非常注重標準化以及標準作業。本人甚至於發現商鞅變法的秦國,事實上是實行標準化。凡事有標準,才有辦法判斷是、非。
2.菲律賓人和台灣人有什麼差異?菲律賓人和台灣都是島國,有人說台灣住民和菲律賓人相同,但台灣多了大陸移民,大陸移民注入中華文化。所以,如果去掉中華文化,台灣應該和菲律賓狀況相同。
二、馬英九做事方法:馬英九做事很好理解,根據現有的標準作業動作。前年莫拉克風災,馬總統依據現有制度操作,表現的不很理想,讓外界罵翻。「舊有的標準作業」由地方自己要求軍方部署,馬總統檢討缺失,訂定新的標準作業,“凡那比”風災,果真馬總統表現出色〈但輿論故意忽略〉。本人斷定只要馬總統能連任,中華民國國力必然更富強穩固。
“標準作業”是對/錯的判斷標準,有軍事常識的人都知道美軍對於“標準作業”之嚴謹,救災更需要“標準作業”。莫拉克風災造成的88水災,政府第一時間救災失靈,其實是既往的標準作業有缺失。檢驗各級政府是否執行“標準作業”,就可以知道莫拉克風災誰失職。綠營/輿論倒是很會推卸責任,把第一時間救災失靈全怪給馬總統。現在橘營也持續打追馬政府的88風災,可見也是不懂管理或故意打擊馬英九。
稍微留意都知道馬英九的領導管理很注重“標準作業”,以及建立“標準作業”。理性分析可以知道馬英九是能力好的,絕非市井小民所說的無能!我們選民要慧眼識英雄,問問自己,戰國時代誰慧眼識英雄重用衛鞅?
年底選戰是關鍵時刻,台灣選擇維持中華民國發展或往菲律賓化邁出一大步。
支持馬英九,台灣才有希望,絕非輿論〈特別是月代電視台〉吹捧的那位“很能幹”的某某人。
台北人
本文於 修改第 13 次