用現代人眼光，預測未來人行為的價值觀，我們稱為"先知"。用現代人眼光，批評從前人行為價值，姑且稱為"無知"！

因為軍公教是大部份外省及少部分本省無產階級的出路之一。有18%及免稅，也是註定要生活清苦一輩子，即使現在時空轉變，銀行利率從當年12%，降到現在的進1%，這些享有優匯的人，因利率的「差很大」，就被當成「羔羊」，但他們當時所得到的退休給予，實際所領的利息金額，大部份在萬元以下，四五十年前、那時候的幣值，高於現再幾倍，但誰會在乎起那18%的利息？和免稅？同樣這些利息，如今因貶值而不值錢，卻因綠色執政20年，經濟不景氣反而成為勞工、農人、小商人（君不見，大企業家躲的遠遠的？）鬥爭靶子。從前志願投身沒有人搶的飯碗，如今成為「既得利益」者，這些完成「階段性任務」者，就該要被鬥臭？鬥垮嗎？即令只有極少部份的「高官」，領的實在「太超過」！（蔡英文的6萬還不是最高），這也是制度的設計，這也是藍綠政黨，都為權貴福利盤算的結果。也不能全怪這些權貴本人，該被鬥爭的應是「政治野心結構」的宿主-有權的人和富人。把帳算到「汎軍公教」，根本就是「政治動物」為自己生存的弒殺！

國民黨的主席馬英九，如果你有智慧，就把18%優匯用行政命令即可廢除及軍教免稅通過立法廢除！「改什麼改」？，法令公告前之政府承諾，政府有義務履行，也就是法令公告前之軍公教，繼續享有18%優匯及軍教免稅。非軍公教如有反對者，就請他們提出「釋憲」，就這麼簡單！吵什麼吵？簡單的好事，為何搞的灰頭土臉？世世代代的大法官浸潤這制度多久？前人該改而不改，現在亡羊補牢，是好事，善意的百姓必須負擔前人的昏庸？吐嘈王就不信，有這樣的大法官！

所有獎勵投資條例，造就多少傳統及高科技的企業家？為何那些偉大的企業家，沒有人敢鬥，因為他們有政府的保障，他們已經荷包滿滿，政府還加碼減營業稅 !  還嗆政府不可以把，本土企業排除於獎勵投資條例之外，當然吐嘈王知道，政府是考慮「總體經濟」，吐嘈王只是說明，同是生活在企業家恩給的弱勢族群，因景氣不再，就甘心被政治動物操縱，去鬥爭和他們一樣，屬於汲汲營營只求溫飽生活在政府恩給「軍公教」？只因為看準政府對這些非「關件」階級，會撒手不管？自己又不敢跳樓？！（連反資的中共，都要靠員工自殺來加薪，事實上，台灣因失業而燒碳的人，比富士康有工作而跳樓的人，更可憐，誰管？要等到足以影響選票，政治動物才會關心！）

民進黨主席，蔡英文，領18%這件事，妳也沒有錯，吳榮義說：「不領白不領」！「一點沒錯！」，你們的意思是：「我們領18%與反對這制度」是兩回事，請藍色選民冷靜思考吐嘈王得忠告：領18%與批此制度不公不義，沒有必然關係，也沒有「矛盾」，在「情理道德」上，一般人不能接受，但在「法理邏輯」上沒有違法問題。蔡英文的記者會EQ差，怎麼扯上「今後不再贊助慈善捐款」，「本來無一物，何處惹塵埃？」，可見蔡英文的「倡議改革」，也是心虛！才會「本來沒有錯，變成大錯特『臭』」！

選民們：專制政體、民主政體沒有矛盾。社會主義、資本主義沒有矛盾。白人、黑人沒有矛盾。東方、西方沒有矛盾，天主教、回教沒有矛盾。大陸、台灣沒有矛盾。本省人、外省人沒有矛盾。共產黨、國民黨沒有矛盾。藍、綠沒有矛盾。矛盾只有兩個：富與貧，管理與被管，富與管理是同胞，貧與被管是兄弟？吐嘈王觀察的上述政治現象，無論古今中外的時空，到目前為止，還都是經的起檢驗的真理，所有無產階級，被管理階級，我們需要「文明鬥爭」，「文明鬥爭」的對象是有產階級與管理階級的「共生結構」，這就是「資本主義共產化」或「共產化資本主義」的雛想。台灣選民在民主制度的演程中，要躍進式進階，還是要在錯誤中循環旋轉？

PS：