網路城邦
回本城市首頁 青春鐵馬向前行
市長:青春鐵馬向前行  副市長: 天天天開心
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【青春鐵馬向前行】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
18%與軍教免稅
 瀏覽890|回應8推薦2

吐嘈王
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

Luke-Skywalker
台北

          

18%優存2年前寫的有關文章)及取消軍教免稅(1年前寫的有關文章),這麼簡單的改革,馬政府怎麼會搞的那麼複雜?軍教免稅及軍公教優匯存款有其歷史背景,退回50年前的時光隧道,那些政策是不但合法,也合情、合理!即使當年有如此多「好康」,但那時代的第一流人才,如陳水扁、馬英九為何不讀軍校?不師範?不做基層公務員?就算現在,軍公教有如此得「好康」,台灣第一流的人財,為何不當軍人、當老師,當基層公務員,而去當要納稅,而沒有18%優匯的律師、醫師、會計師?(當然二、三流的人,想考也考不上也大有人在,那和不公平扯不上關係,高所得,政府收不到稅,才是不公平)。只要遊戲規則先定,市場決定需求,比賽結果,不論輸贏,就是公平。

 退回20年前,軍公教的待遇,調整的就和民間差可比擬,所以想當「軍公教」的人,比需要的超過很多,換句話說,20年前,軍公教免稅或優匯存款的「時空條件」已不在,那時候,就該立法,取消「軍公教免稅或優匯存款的立法或行政命令」。而且為了「政府誠信原則」,取消「軍公教免稅或優匯存款」的法律或行政命令,一律適用於立法公佈後,才志願當軍公教的人。果真如此,20年後的今年,「政府財政壓力」會逐年第減,而所謂的「不公平」終將全面無感消除。

 民國85年後的軍公教退休給予已無18%的優匯,這項辦法,還是有「政府失信於民」的作法,合情、合理的作法應是:85年公佈取消18%的優匯後,投身「軍公教」的人員,當他們退休後,退休給予,停用18%優匯,才合理,而不是18%公佈停止後的所有退休軍公教人員。

可是20年後的今天,馬政府,又把當年陳水扁,不顧政府誠信「說砍就砍」的18%部分優匯,給恢復,這雖恢復了「政府誠信原則」,但造成「不顧人民觀感」,民粹又開始「鬥爭」完成「階段性任務」的「老軍公教」,另一方又全面恢復「軍教」課稅,使因「軍教」有免稅而從事「軍教」的人,有被政府欺騙的感覺,馬政府成了豬八戒,裡外不是人。

 取消「軍教」免稅,是要消除「不公平」,何必又拖泥帶水?什麼專款專用,徵「軍教」稅用於改善軍人待遇福利、增加導師費、又要使基層軍教實質所得,沒有少,配套措施云云,這豈不畫蛇添足?!勞工納稅,為何不是用在改善勞工待遇,商人納稅,為何不是用在改善投資環境,誰蓋橋?誰修馬路?飛機大炮要不要買?、、、、、這「像話」嗎?軍公教既是人人羨慕的職業,就立法從法律公佈起,投身軍教的人,一律繳稅,該等軍公教人,其退休給予,一律無18%優匯,20年前該做沒做的事,今天做,算是亡羊補牢,怎麼還猶抱琵琶半遮羞,變成兩邊不是人的「豬八戒」,馬政府!真的!「搞什麼?」!

010/01/10  

 


吐嘈王的個人網站



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=4403786
引用者清單(1)
2011/01/14 06:09 【不平則鳴】 蔡大小姐: 您就讓民進黨全體放棄18趴吧!
 回應文章
馬政府沒說服力搞砸18%優存
    回應給: 台北(people45) 推薦0


吐嘈王
等級:8
留言加入好友

 
這點吐嘈王同意 ! 不止是搞砸18%優存 ! 還搞砸自己 ! 還令大部份退休軍公教氣憤 !
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=4422691
現在所謂的不公平是時空轉換的結果
    回應給: 台北(people45) 推薦0


吐嘈王
等級:8
留言加入好友

 

40年前 , 軍公教沒有人會羨慕 , 即使有18%及免稅 , 還是缺人 !

軍公教外省人站大部份(40年前) , 是外省人從大陸徹退到台灣 ,  他們赤手空拳 , 無地無產 ,  稍認識字 ,  那時代就算有免稅 , 有18% , 還是被人笑 " 吃不飽 , 餓不死 " 的行業 ,這行業也不是霸佔來的 , 大時代的動亂機緣 , 選擇了這條路 ,  他們要背負原罪 ?

總算老天有眼 , 此一時也 , 軍公教變成令人羨慕的行業 , 18%給他們的老年 , 一點保障 , 但老天又開了一玩笑 , 他們變成階級鬥爭的羔羊!

媒體舉出極少的高官他們的優存作例子(蔡英文光是利息就6萬 , 月退奉還不知是多少 ?蔡英文還不是最高 , 李登輝更可怕 !) ,  誤導人民 以為軍公教簡直就是吸血鬼 ! 即使如此 , 這也不是極少的高官的錯 , 這是制度的錯 ! (一開始蔡英文就站出來說 : " 我有領18% , 但我反對此制度 " 那就是把 "危機" 變 "轉機" , 可是一開始蔡英文說些批評的話 , 被捉包之後, 那"轉機"就變"危機" )

改制度 ! 改制度 ! 頭腦不清的馬英九就是改制度 ! 改的裡外不是人 . 現在時空 , 此制度根本要廢掉 , 何必拖泥帶水 ? 怕選票流失 ?  ! 公告之日起 , 廢止這種律法也好, 行政命令也罷 ! 公告日之前的軍公教 , 政府有責任履行承諾 . 廢不合時宜的制度 ,  正是你表現政治智慧的機構 , "轉機" 怎麼也變 "危機" ?

就這麼簡單 ! 會失選票嗎 ?  選票症候群的馬英九 ! 你的智慧在那裡 !

連是非曲直都分不清的選民 , 就算會失選票 , 做該做的 ,  這才是一個人有前途國家的總統 , 不能領導國家 , 只被選票領導的總統 , 不幹也罷 !  

 滅台灣的不是統一 , 也不是台獨 , 而是選民自己 !



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=4417938
覺得這篇文章說得很有道理: 18%是公務員和政府簽的契約
推薦1


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

吐嘈王

當公務人員退休時選擇領一次退休金時,十八趴優惠存款即為政府和退休者簽的契約條件,政府若單方調降利率,退休者卻依法不能重新改為領月退休金,政府因而違反信賴保護的法理原則。信賴保護原則在「行政程序法」、大法官解釋及行政法院判例裡均有揭示,而並非只是個理論。

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6096744.shtml
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=4415920
大半人民的思想很簡單
推薦2


台北
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

吐嘈王
Luke-Skywalker

大半人民的思想很簡單,隨便打聽一下便知:退休公、教、警人員,月退俸一個月可以領多少錢?民間人士領的薪水到處多是2-3萬元,看到政府還在談以及維護“定存18%”,非常生氣。國民黨是否不怕政黨再次輪替?

我太太是保險人員對於現在政府的健保方案以及公務員的十八趴特別反感,因為立即影響每月的健保費以及保險業績。我太太每個月居然要繳健保費將近1800元,連附帶家屬的健保每人也是近1800元,健保費高的令人生氣。

太太的姐姐、姐夫是公務人員,公務員因為有定額十八趴優惠,前幾一陣子都在談計畫回存,當然影響保險業績。

國民黨政府成員大都是學者以及公務人員,綠也是權貴,兩黨怎知道人間疾苦?

公務員十八趴優惠問題,一般人民罵聲連連,重傷的是馬政府,如果馬政府處理不好可能會失去政權。

》馬政府沒說服力 搞砸十八趴
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6096746.shtml



本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=4414493
李登輝不吭聲
    回應給: Luke-Skywalker(Luke822) 推薦1


吐嘈王
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Luke-Skywalker

道行就是高人一等
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=4412640
引用者清單(1)
2011/01/15 01:00 【不平則鳴】 賊喊捉賊的醜陋臺灣人
小英陷18趴風暴 綠始料未及
推薦1


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

吐嘈王

http://n.yam.com/cna/politics/201101/20110113121590.html
小英陷18趴風暴 綠始料未及

中央社╱中央社 2011-01-13 23:05

(中央社記者溫貴香、李佳霏台北13日電)民主進步黨主席蔡英文質疑馬政府推動18趴改革沒有誠意,隨即遭爆料坐享18趴優利存款,雖聲明放棄,但暴露出綠營只顧攻擊,最後火燒自己,始料未及。

中國國民黨籍立委邱毅12日在TVBS2100全民開講節目爆料,指民進黨主席蔡英文優存額度達新台幣410萬元,換算年領優惠利息73萬元,平均每月6萬多元,也是「肥大官」,引發討論。幕僚第一時間告知蔡英文此事,隨後緊急應變。

蔡英文今天上午與幕僚開會,聽取幕僚對她享有18趴優利存款一事的看法,與會者轉述,蔡英文經過一夜思考,告知幕僚,民進黨主張18趴改革的必要性,為了讓改革的動力繼續,避免政治操作、轉移焦點,她決定即日起放棄優利存款,直到公務員退休制度改革完成為止。

藍營黨政人士批評說,蔡英文一面搶改革的道德光環,一面肥厚自己的荷包,領取民進黨口中不公不義的18趴,讓人覺得非常「假仙」。

蔡英文對於遭藍營質疑打著改革旗號,卻坐領18趴優利存款後的危機處理模式,幕僚形容「已經比較政治化」,擺脫學者就事論事的風格。

不過,藍營人士認為蔡英文的問題,不在於領了18趴,而是她領導民進黨汙名化全國的公務人員,將涉及歷史因素的18趴打成不公不義,炒作社會對立。

儘管蔡英文幕僚認為18趴是制度性陷阱,對蔡英文的形象雖有減損,但危機在控制範圍。不過,面對藍營的反守為攻,綠營在此事的正當性顯然被弱化了不少,說完全沒傷,可能很難說服外界。

2006年民進黨執政時期推動18趴改革,當年被綠營視為推動轉型正義的重要一步,有意競逐2008年總統大位的謝長廷、蘇貞昌均選擇放棄,也讓他們沒有捲入這場風波中。

相對來說,前一段時間,考試院長關中早就提到綠營執政時期高官也領18趴的事,民進黨內卻絲毫未警覺,反而加碼猛攻,最後換來國民黨「當綠營批評18趴不公不義的同時,民進黨主席正在領18趴,這是非常諷刺的事」。綠營有人認為,此事顯示出事務官出身的蔡英文政治敏感度有待加強。

儘管蔡英文強調公務員退休優利存款(俗稱18趴)的政策爭議,在於制度是否公平合理,而不是在於個人,但正如民進黨執政時拿著國民黨高官領18趴的例子,強化推動改革的合理性,現在卻要以「制度」來解釋一切,能不能通過社會的檢驗,有待觀察。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=4411307
藍批小英領18趴 非常諷刺
推薦1


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

吐嘈王

http://n.yam.com/cna/politics/201101/20110113117908.html
藍批小英領18趴 非常諷刺

中央社╱中央社 2011-01-13 20:55

(中央社記者李淑華台北13日電)中國國民黨文化傳播委員會主任委員蘇俊賓今天指出,當綠營批評18趴不公不義的同時,民主進步黨主席蔡英文正在領18趴,這是非常諷刺的事。

俗稱「18趴(18%)」的「退休公務人員公保養老給付優惠利率存款」制度,引發爭議。蔡英文今天發表聲明,即日起放棄優利存款,直到公務員制度改革完成、符合社會公平正義原則為止。

蘇俊賓下午接受訪問時指出,當民進黨發言人林右昌大聲疾呼說「現在銀行定存利率大約1%,相較18% 優惠存款利率,兩者的利率落差實在太大,這是一件不公不義的事情」的同時,民進黨主席正在領18趴,這樣非常諷刺。

蘇俊賓認為,領18趴不是錯,因為這是制度問題;表裡不一、說一套做一套才嚴重。

他呼籲蔡英文,即日起也應該呼籲並且約束民進黨公職人員,不要再污名化辛苦的公務員。民進黨過去這幾個月對公務員挑起來的污名化、社會對立,是不是可以到今天為止,並且誠懇反省,朝野雙方就可以就制度面來討論。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=4411306
小英棄18趴 綠委肯定藍委疑
推薦1


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

吐嘈王

http://n.yam.com/cna/politics/201101/20110113113675.html
小英棄18趴 綠委肯定藍委疑

中央社╱中央社 2011-01-13 15:28

(中央社記者黃名璽台北13日電)中國國民黨籍立委謝國樑說,民主進步黨主席蔡英文被爆料才聲明放棄「18趴」優利存款,代表先前的批評很心虛;民進黨立委李俊毅則說,蔡英文對制度改革帶來正面效應。

蔡英文上午發表聲明,即日起放棄優利存款,直到公務員制度改革完成、符合社會公平正義原則為止。她並批評執政者用不正當的方法,造成社會輿論的混淆。

謝國樑受訪時質疑,蔡英文被爆料後才說要放棄18趴,代表日前批評18趴應該很心虛;蔡英文可以領到的18趴利息,比大多數退休公務人員領的多。謝國樑說,「罵人的往往忽略自己也在做同樣的事」。

國民黨籍立委呂學樟表示,在野黨主席能以身作則,他肯定蔡英文的決定;但18趴其實只有極少數的人會增加利息收入,絕大多數都是減少,若要限縮這些增加的利息,政府其實可以直接做。

民進黨籍立委李俊毅對蔡英文放棄18趴表示肯定,希望對18趴的改革帶來正面效應。他說,18趴是制度出問題,不是人的問題,支持民進黨的民眾,也有很多人領18趴,所以應該修正制度。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=4411303