吳敦義宣布內閣將在春節前後進行人事微調時，歐巴馬正在進行白宮團隊大換血。美國總統雖然有任期過半換人的傳統，但像歐巴馬那樣全面換血卻很少見；兩年前跟他一起進軍白宮的那批國王人馬，包括白宮幕僚、國安與財經團隊，目前幾乎都已撤出華府。

跟舊團隊相比，新的白宮人馬有兩個特色：其一，主張中間路線的人居多；其二，回鍋的老人增加，柯林頓時代的財經班底多數都已重出江湖。

美國民眾對歐巴馬過去兩年的評價不一，保守派批評他太左、太反商也太大政府；自由派卻有人認為他對右派妥協太多，也有人主張他應該像柯林頓一樣，改走中間偏左路線，才能跟新的分裂國會攜手共治。

從歐巴馬這次大換血的結果來看，他顯然採納了改走中間路線的建議，新的白宮人馬與柯林頓班底重疊性之高，是證據之一，他選擇戴利（William Daley）當白宮幕僚長，更是他宣示「二次改變」的證明。...................................

歐巴馬想要「二次改變」，理由很簡單：其一，如果他不改變，他的政策將在分裂的國會中處處受阻；其二，期中選舉的結果證明，支持他「一次改變」的民意早已消失，從華爾街大亨到升斗小民，都有人對他抱怨不滿，如果他想連任，也必須以「二次改變」來彌補「一次改變」的錯誤，白宮人馬大換血就是他「二次改變」的序曲。

馬英九現在的處境，雖然與歐巴馬十分相近，但兩人的選擇卻顯然不同，歐巴馬以新團隊面對新變局，馬英九卻以舊團隊面對新變局，內閣人事祇做微調是其中之一，總統府人事未聞異動則是其二。

五都選後，不但證明選票結構已改變，更證明台灣的政治氣候也在轉變，其中包括民眾對馬政府與反對黨心理期待的轉變，也包括民眾對馬團隊施政風格評價的轉變，但馬政府中卻很少有人感受到這些變化。

唯一的例外可能是朱立倫，他上任第一天就到三鶯部落訪視，以及他的大膽用人風格，都證明他不但感受到政治氣候的微妙變化，也抓得到民意變化的走向。

馬英九應該學學歐巴馬與朱立倫，不但該大幅換血，更應大膽換血，像歐巴馬用戴利一樣，找幾個「不像他的人」入府入閣；人事微調不僅不能應付鉅變新局，況且，舊的國王人馬連政治氣候的變化都抓不住，遑論重新領導政治風潮？