http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5522288.shtml
除抗議之外別無其他立場?
【聯合晚報╱社論】 2010.04.07 02:47 pm
上海市長韓正訪台四天,從下飛機開始就遇到抗議不斷,從松山機場到下榻的旅館,抗議民眾如影隨形,還得靠大批員警維持秩序。循以往中共官方人員訪台的經驗,據說這次也有綠營的準參選人,要緊迫盯人跟隨韓正所有拜訪行程。如果經過這四天鬧下來,誰可能會是輸家呢?
韓正本人看起來無所謂,他是客人,到那裡都有大批員警保護,該見的、想見的都不受影響;碰到抗議,他更可以展現風度,表達對「民主現象」的不以為意。反倒是這次的抗議者,對著韓正表示「反對ECFA」,爭取作秀機會的心意昭然若揭。多數市民冷眼旁觀,只有郭台銘下了一個「吃飽太閒」的評語。
台灣民主社會,民眾表達異議是常態。只不過,韓正的身分就是個地方首長,既不主管意識形態,也不經手中央政策。他所代表的,是過去幾年全球變化最快速、也是台灣人前往旅遊和經商最頻繁的一個城市:上海。如今綠營幾個參選人如此不厭其煩地盯住韓正抗議,不論是否有助當選,至少帳是記在民進黨頭上了。
民進黨當然呼籲保障民眾的言論權利,但也應思考一下概括承受這種「抗議者形象」的效果。民進黨近來好不容易站上可能「重返執政之路」的浪頭,卻如果除了「反方」之外別無建設性的立場,要如何向選民說明自己的政綱?從最近幾次藍綠陣營對ECFA議題的交鋒看來,民進黨其實未必願意被貼上「鎖國」標籤,對ECFA的態度也出現「有條件」的彈性。問題是,只要那些「逢中必反」的政客前仆後繼找尋作秀機會,民進黨對中國政策的理性論述就端不出來。甚至於,黨中央就算有意往中間路線靠近,那些只圖個人利益的地方政客也不會放棄將戰線拉向極端。
陳雲林被嗆,韓正被嗆,甚至張藝謀的歌劇「杜蘭朵公主」都被嗆。民進黨難道不想扭轉這種「除抗議之外別無其他立場」的形象嗎?認真想想吧:一個可能引發兩岸重回緊張衝突關係的政黨,民眾會放心再給予執政的機會嗎?
【2010/04/07 聯合晚報】