本城市首頁
等級：8
上周美國參眾兩院先後對美政府施壓，要求對中國大陸採取強硬態度，威脅如果人民幣不升值，將對來自中國大陸進口商品課徵重稅。而大陸商務部長回嗆，如美國硬要將人民幣問題政治化，將「奉陪到底」；中美貿易大戰有一觸即發的可能。
今年是美國選舉年，11月國會議員改選壓力大，議員們作秀成分高；不過諾貝爾經濟學獎得主克魯曼背後撐腰，以其聲望之隆，影響力之大，情況就不同了。克魯曼最大訴求是「中國壓低人民幣幣值的政策，已嚴重拖累全球經濟復甦」，建議對中國強力施壓，即使「中國出售大部分美元資產也不要怕」，而且強力建議，「除非中國面對強大威脅，如對進口中國產品課徵25%附加稅，否則北京當局也不會輕易改變政策」。關於克魯曼的訴求，3月4日本報「貿易失衡不能歸咎於匯率問題」社論，剖析當前全球貿易變動，證實人民幣沒有嚴重低估，不再贅述；至於克魯曼的兩點建議，摩根士丹利亞洲區董事長羅奇評為「很糟糕的建議」，我們完全同意，不過羅奇並未將「很糟糕」的原因說清楚，茲補充如下：
一、克魯曼建議，即使中國出售大部分美元資產，美國利率不會上升，反因美元貶值提高出口競爭力，對美國是好事，反而中國蒙受匯差損失是壞事；這是中國受制於美國，不是美國受制於中國。可是克魯曼把問題太過簡單化，只說對一半；要知道一旦中國大量拋售美元資產，美元要大幅貶值，進口成本大增，通貨膨脹壓力大幅提升，Fed不提高利率才怪。而且一旦大陸大量拋售美元，全球美元資產持有者，無不爭先恐後出售美元資產，造成全球市場的驚慌，可能非美國政府所能抵擋，其影響之大，將更超過進口通膨的壓力。另一方面，各方拋售美元資產，美國債信勢將破產，Fed勢必釋出大量強力貨幣收購美國政府公債，所造成金融市場的動盪，恐非美國所能承受。屆時，克魯曼不負責任的建言，可能被大家指為罪人。
二、克魯曼強力建議美國政府對中國施壓，逼人民幣大幅升值。假如大陸真的在壓力下就範，可能問題更大，因打垮大陸經濟，全球都會遭殃！
一旦人民幣大幅升值，大陸進口成本下降，緩和通膨壓力，但出口勢必萎縮，失業增加，因而貧富差距更為惡化，內需不振，民間消費與投資都受到影響，經濟成長率勢必下降。另方面大陸有巨額外匯存底，人民幣升值1元，即損失人民幣2.4兆元，相當GDP的6%；而且過去流入的大量熱錢，勢必大量外流，造成大陸金融股市的劇烈波動，通貨緊縮風險大幅上升，嚴重傷害大陸經濟。
人民幣大幅升值，對全球不見得有利；因為出口價格勢必上升，競爭對手雖降低了壓力，但增加全球消費者負擔，嚴重者可能有提高通膨之虞。自中國加入WTO，其進口的大幅增加，已成為全球出口擴張的重要源泉；一旦大陸出口萎縮，大陸出口是兩頭在外，進口隨之衰退，再加以內需的不振，更加大進口的衰退幅度，對全球出口國家都不利。
假如中國在美國威脅之下，讓人民幣大幅升值，同時大量出售美元資產報復，世界市場勢必大亂，不僅中美兩敗俱傷，對正在復甦的全球經濟，將是迎頭痛擊，有重蹈1930年代大蕭條覆轍之虞。
大陸商務部副部長已於日昨到達美國，與美方商談人民幣匯率問題。期望雙方談判代表冷靜就事論事，體認情緒化、政治化的對抗，所造成問題的嚴重性，不要受到外界的干擾。相信最後談判結果，不僅要讓雙方可以接受，更應讓世界市場恢復正常運作，以利全球經濟順利發展。
