網路城邦
回本城市首頁 青春鐵馬向前行
市長:青春鐵馬向前行  副市長: 天天天開心
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【青春鐵馬向前行】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
軍教課稅?課了稅就有票?
 瀏覽4,166|回應30推薦5

半個公務員退休了
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (5)

早早安(顏俊家)
吐嘈王
尋緣
Luke-Skywalker
台北

軍教課稅這個話題已經喊老了,問題是:課了稅,就有選票?

雖然我不是軍教,我也贊成軍教課稅,但是我看「軍教課稅」,選票來的比去的,或不投的少很多!

馬英九最大的缺點就是理想性很高,但是務實面不足!

以地方派系而言,民進黨哪裡沒有地方派系?多年前我到新竹北埔旅遊,就看到三輛遊覽車掛著民進黨前立委王世堅的旗幟,這種就是典型的派系手法,平常出錢贊助選民旅遊(錢不知道從哪裡買單),到選舉時選票當然會來。

馬英九聽到民進黨「義正詞嚴」的大道理,卻不知道民進黨也在暗地裡偷雞摸狗,以為斷了國民黨的地方派系,選舉就會走上正途,卻不知道民進黨一方面要讓國民黨的地方派系賭爛馬英九,不出來動員選票,另一方面自己卻循著國民黨的地方派系的手段,平日招待選民旅遊,選舉招待選民吃米粉;同樣的作法,如果國民黨的候選人招待選民旅遊、吃米粉,民進黨就指責國民黨「賄選」,有這種自己幹壞事還不知羞恥的指責別人幹壞事的民進黨,偏偏馬英九又是臉皮薄,經不起民進黨的指責,如此一來,國民黨選舉怎能不敗?

派系有他的缺點,但是少了派系的動員力,選舉可是必敗無疑!

軍教課稅?看起來臉皮薄的馬英九又要幹一些「得不償失」的理想性的改革...

熱門話題-軍教課稅 別又跳票了

2010-02-22中國時報【蔡仁榮╱高雄市(高中教師)】
在馬總統指示下,取消軍教免稅乙案列入立院本會期優先法案。只是已四度跳票,如今老調重彈,不但要聽言觀行,更要「看其果」了。

筆者有日至郵局辦事,聽聞櫃檯人員說:「我親戚當小學老師真好,一個月實領五萬多元薪水,都不用繳稅,又有寒暑假!」言語酸到不行。況且,賦稅署為解決延宕數十年軍教免稅此燙手山芋,前年九月不僅決議明年元月實施,還規畫因此而來的稅收「取之於軍教,用之於軍教」。但國民黨立院黨團上會期卻以「配套措施未到位」臨時抽手,如今雖同意新會期優先審理,行政配套卻仍在協調,除非主政者拿出「雖千萬人吾往矣」的態度端出成果,否則國人只會把它當成是在選舉考量下五度上演的「緩兵之計」。

納稅是國民應盡義務,教師言教身教、軍人保家衛國,角色具示範性,更不能淪為政治操作下的特權分子。主政者一再矢言「公平正義」,就該劍及屨及,別再當「放羊的孩子」了。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3875764
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
人都是自私的,要了解人性,就不能過度強人所難
    回應給: 台北人(people45) 推薦0


半個公務員退休了
等級:8
留言加入好友

 

我也會繼續批評馬總統,只是我會從人性的觀點,而不會過度理想化的強人所難。

從從這次蕭美琴參選花蓮線立委,可以看出民進黨的惡劣,
東部要有制度的發展策略,而不是選舉操作,為難中央政府。

國民黨這次敗選,我們不用過度解讀,
敗選的主要原因是馬總統想當全民總統,
施政過度遷就民進黨,以致施政沒有績效。

其次就是國民黨地方勢力算計過深,
「寧予敵方,不予黨友」,
新竹縣邱縣長選前宣布老人年金可能增加排富條款,
明眼人醫看即知目的在扯鄭永堂的後腿,
以免下次縣長選舉鄭永堂出來與邱鏡淳競爭。

桃園縣基層流傳馬英九拔去客家大老吳伯雄的黨主席,
馬英九對不起吳伯雄...

卻不顧吳伯雄當國民黨黨主席,吳子吳志揚參選桃園縣長,
導致有意參選縣長的桃園縣議會議長誹詞,
吳辭去國民黨黨主席,替吳志揚掃除參選桃園縣長遭人物議的障礙,
其實馬英九是在幫吳伯雄,怎麼會變成馬英九對客家大家長不敬?

吳家鄉親吳餘東執意參選立委補選,
造成陳學聖飲恨,
這會不會是不欲他人接收吳家的地方勢力?

致於花蓮傅崑萁支持國民黨參選人的對手,
更是預防對方可能成為傅崑萁下次花蓮縣長的對手。

不從人性來分析選情,卻怪罪國民黨不夠改革,
別改革改錯了方向...

目前新北市的選舉,由於鄉鎮長、代表等失去了政治舞台,
這些人廣泛的失去補選的動力,
改革?不要失掉了政權。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3886306
馬總統做的再怎麼爛,都比綠人、黑金政客好
    回應給: 半個公務員(cpho) 推薦0


台北
等級:8
留言加入好友

 

馬總統做的再怎麼爛,都比綠人、黑金政客好。請外界戲稱的「神x」來當部會首長,有辦法做好政務?

儘管我會批評馬總統施政,但請問民進黨你們會做的比馬總統更好?

88水災發生地明明是屏東縣、高雄縣,誰執政?



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3883566
現在我支持您只投國民黨的想法
    回應給: AmyTsai(amytsai) 推薦2


半個公務員退休了
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

台北
自由如風

經過趙少康出走國民黨,與黃大洲競爭台北市長,卻造成陳水扁漁翁得利;
宋楚瑜出走國民黨,與連戰競爭總統,又造成陳水扁漁翁得利;
老實說,我對那ㄧ堆從國民黨出走,想另立門戶的候選人非常反感,
現在的我,不再東想西想,因為政治人物都是一個模樣,
國民黨好在還怕人說三道四,
民進黨可真是臉皮比城牆厚,有錯被批評居然扯出一堆歪理,
自己抹黑國民黨,還批評國民黨抹黑他,
這種政黨讓我厭惡萬分。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3882767
算術不好
    回應給: 尋緣(plee1206) 推薦0


自由如風
等級:8
留言加入好友

 

馬迷最起碼也有百分之二十吧,你是說馬英九應該放棄這百分之二十,去追求虛無飄渺的像你這種反正是恨他的不知道百分之幾嗎?

我也不是真的馬迷,如果有比馬英九更好更可能贏的人選,我一定支持。不過,原則是,他一定得是國民黨籍。與其說我是馬迷,不如說我是國民黨的支持者,只不過是經過幾次分裂,被敵人漁翁得利後,我變得比較務實。你的作法只會拉低國民黨的士氣,讓你更恨的人得意罷了。

以後看報請多看正面新聞,比如說馬總統下令年底要把失業率降到五趴以下。不要每天只收看政論節目,聽名嘴噴口水,他們是唯恐天下不亂。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3882407
說的倒也是
    回應給: 半個公務員(cpho) 推薦0


吐嘈王
等級:8
留言加入好友

 

如題 !

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3882393
管理學的手段
    回應給: 尋緣(plee1206) 推薦1


吐嘈王
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

早早安(顏俊家)

上策是解決問題 , 中策是停止問題 , 下策是讓問題繼續 , 下下策是製造問題 .

 40年以前軍教免稅 , 明知那是有失租稅公平原則 , 但解決燃眉之急 , 顧不了次要問題 .

同樣40年以候恢復軍教課稅 , 明知會有您所說的問題 , 那是次要的問題 , 不能顧此失彼 .

租稅公平是所謂 " 動態公平 " , 無法做到 " 絕對公平 " . 除非是共產主義社會 .

中國大陸經濟政策是從共產主義修正到社會主義 , 而執行面從社會主義修正到資本主義 , 所以他們貧富差距 , 隨經濟成長而日益拉大 . 這是資本主義必然結果 . 政府要隨時因環境不斷變動而隨時修正租稅政策 , 而不是把國家財稅問題當選舉工具在炒作 ! 財政問題, 經濟問題,  教育問題 , 社會福利問題 , 題題與選票掛溝 ! 國恆亡 !



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3882381
有什麼樣的選民,就會有什麼樣的政府
    回應給: 尋緣(plee1206) 推薦2


半個公務員退休了
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

台北
吐嘈王

不用傷腦筋了,
如果台灣的選民夠水準,
政客不用再用民調來決定施政的方向,
政客才能轉型成政治家,
選民結構不改,
想破腦袋都沒用。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3882363
這個辦法很好!
    回應給: 吐嘈王(100858027) 推薦0


尋緣
等級:7
留言加入好友

 
嘈王罵罵人家蛋,還能証明人家就是蛋。 您提的這個辦法很好!

在立法以前的軍人和國中小學老師,政府仍維持免稅誠信,立法以後的人,知道軍人和小學老師必須課稅,如果還認為軍人及國小學老師是不錯的職業,表示軍人及國小學老師的薪資可以接受,否則大可不選這種行業,反正現在流浪老師,人滿為患:軍隊裁減,也不愁缺人。30年以後的今天,當時的軍人及小學老師,現在多已退休,軍人及小學老師免稅問題,不就自然解決?或終有落日!不影響選選票、不影響政府誠信,不需先調整軍人新資結構、不需配套措失的拔毛方法。

(唯一的缺點是:在立法以後才進入軍教界
工作新進人員須繳稅,雖然他們已被事先通知,屬“願打願捱”族,但在進入軍教界後,仍然恐會引發人性弱點,對於新舊員工的“差別待遇”現象產生不滿與不平,進而滋擾、引發職場內新舊員工的鬥爭?)

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3882212
贊成反對各有算盤 , 以前反對可固票 , 現反對可吸票
推薦0


吐嘈王
等級:8
留言加入好友

 

以前不敢恢復軍教課稅,的確是顧慮選票,勿拙庸議,現在軍教人員只有頂盛時期一半不到,所以打著軍教免課稅是票房毒藥,勿拙庸議,馬總統提出恢復軍教課稅是經過精算,不是維護正義。其實所有反對的理由 , 都不成立 ,即使反對的理由成立也有解決方法 ! 吵了20 , 原地踏步 , 不是混蛋 , 就是笨蛋 ! 嘈王罵罵人家蛋,還能証明人家就是蛋。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3882047
軍教課稅這個問題我相信馬英九知道嚴重性
    回應給: 尋緣(plee1206) 推薦1


台北
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

尋緣

軍教課稅這個問題我相信馬英九知道嚴重性,其實以馬英九的善良厚道的個性就是正式軍教課稅,百分99.999的軍教人員不可能吃虧,問題是馬政府官員說不清楚、不知輕重,讓政敵可以操作、冤枉。

如果本人是軍教人員,當初進職場就是有免課稅福利,現在沒有妥善配套忽然取消,本人也會很生氣。

本人只支持馬英九,如發現問題希望馬英九改善;如果有人冤枉馬英九本人給予辯護。軍教課稅這個問題,我認為應該提防有人故意陷害馬英九。

 馬總統遵守法規,不干涉首長施政的消極做法,正常官員都會做出對自己有利、怠惰的事,其結果是“不利的事情“都跑到馬英九身上。

馬政府各種重大施政都有反覆現象,或政策說不清楚,讓人民產生反感,我們應該監督的是無能官員,找出他們無能的原因〈本人找到一些〉。縱然馬英九表現令人失望,但難道其他政治人物會做得比馬英九更好?

我和家人開玩笑,現在買不起好的住宅沒關係,把錢準備好不買,搞不好2012年換綠人執政可以買到極便宜的房子。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3881928
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁