http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32313349/IssueID/20100222
辣蘋果專欄：藍綠人才斷層（余艾苔）
2010年02月22日蘋果日報

國、民兩黨在五都選舉都出現困境，即在艱困選區，不是老面孔點來點去，壓力全在一、二人身上，就是找不到強棒出擊，顯然兩黨都有人才斷層問題，值得正視。

得靠二軍上場
國民黨在高雄縣市與台南縣市長期失去執政權，除高雄有王金平、吳敦義外，一直沒有再培養出政治明星，但吳執掌政院，王志不在此，有意參選的立委又火候不夠，再加上勝算不大，很難讓其他政治明星心動南下耕耘，最後恐怕只能讓二軍上場。
民進黨在台北市與大台中市都很難選，新北市也是場硬仗，有趣的是，蘇貞昌、蔡英文一直被點名選台北市與新北市，謝長廷則新北市與大台中市都被點過， 這也顯示，民進黨在這三大都會區也無成氣候的政治明星。人氣最旺的蘇貞昌還背負著支持者希望他直接選總統的期待，三條充滿變數的路如何抉擇，讓蘇備受煎熬。
政治人才需要長年養成，稍有閃失即可能陣亡。在野的民進黨資源不夠，立委選舉改成單一選區後，在北、中台灣更連立委都選不上，人才斷層問題會更嚴重，國民黨有執政優勢，可別浪費了大好機會。

http://n.yam.com/cna/politics/201002/20100221423984.html
民進黨：5都選戰搶3 有助再執政
  
中央社╱中央社 2010-02-21 12:03

（中央社記者溫貴香台北21日電）今年底直轄市長選舉被視為2012年總統大選前哨戰，民進黨評估5直轄市長選舉，若能搶下3席，有助於2012年民進黨再執政。

民進黨中執會決議，直轄市長與市議員提名將採完全民調，取消黨員投票，最遲至5月底前完成提名。民進黨已成立2010年直轄市長與市議員提名協調小組，將於2月27日立委補選過後展開5都提名事宜。

民進黨祕書長蘇嘉全表示，「執政」縣市如大高雄市、大台南市將於3月登記、4月協調、5月展開民調，「非執政」縣市如台北市、新北市、大台中市的提名時程則較有彈性。

民進黨人士坦承，5都的選戰布局對黨主席蔡英文是一大挑戰，如何讓黨內重量級人士包括副總統呂秀蓮、前行政院長蘇貞昌、謝長廷、游錫堃各司其職，考驗全黨和蔡英文的政治智慧。

黨內人士表示，5都一役，民進黨定下「坐2搶3」目標，大高雄市與大台南市提名，已有民調機制處理，只要黨不分裂，勝選機率高。

至於新北市、台北市、大台中市的提名布局，民進黨人士說，這3都目前有「人選」，但「人選」要怎麼鋪排才會勝選，春節期間黨內將集思廣益，27日立委補選過後，展開徵詢與布局。

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32273308/IssueID/20100201
民進黨轉機中的危機（孫慶餘）
2010年02月01日蘋果日報

民進黨捷報頻傳，三合一縣市選舉小勝，三席立委補選全勝，接下來四席立委補選又普遍看好。個人聲望方面，馬英九民調持續下滑，蔡英文卻穩步上升。民進黨似乎一片坦途，萬里無雲。然而，這些都是虛相，是馬英九的所失成為民進黨的所得，如此而已，民進黨並沒有實質改變。民進黨五都及市議員提名採徵召及全民調，只是一時權宜手段，而非改革。民進黨的實相是：黨內爭權奪位惡習依舊，阿扁破壞力蓄勢待發。

民進黨年底選舉提名改民調及徵召，如同蔡英文所說，是為避免「築起一道牆搞分裂」，更重要的是規避賄選及司法查賄。「黨員派」抗議說，這忽視了黨員權益。但黨員如果真有權益觀念，就不會容許自己成為違法人頭，容許「黨員大戶」成為黨內罪惡淵藪。人頭既是民進黨基層墮落的表徵，又是滋生民進黨鬥爭分裂的溫床。民進黨的派系換票、山頭林立、黨員大戶與派系「挾天子以令諸侯」，無不與人頭黨員息息相關。人頭黨員就是民進黨之癌！人頭氾濫的民進黨式黨員投票就是台灣民主之恥！

黨的體質沒改變
由於民進黨沒有實質改變，民進黨「天王橫行」的惡劣現象也沒有收斂。呂游蘇謝這些阿扁共犯結構，在民進黨慘遭「滅黨之禍」的2007、08大選後，本該閉門思過，提攜後進，以贖罪愆。但看到馬英九聲望直落，這群人竟又食指大動，到處活躍。其中尤以蘇貞昌最肆無忌憚，滿嘴「民意」，其實北市、新北市、總統都想要，有如巨鱷。這與當年阿扁對市長、黨主席、總統都想要如出一轍。而阿扁只享權益不盡責任的後果是什麼？就是個人被寵壞，民進黨被他害死。縱容阿扁的追隨者與阿扁，罪惡同等重大。
為了民進黨好，如果這次呂游蘇謝不是抱著贖罪心情出來輔選助黨，不是被動接受徵召，而是如同凱旋英雄般「捨我其誰」，他們就該受譴責，而非被縱容。阿扁毀譽不遠，民進黨不能再出一個阿扁。
而被羈押的阿扁學乖了、悔罪了嗎？一點也不。只要同志繼續縱容他，盤算政治利害的人去探望他，阿扁破壞力就永遠蓄勢待發。這幾個月沒有人提起阿扁，彷彿這個人從地球消失了。然而阿扁永遠在民進黨心裡，因為習於奴制的人是少不了奴隸主的。毛澤東殘酷迫害中共高幹，周恩來卻產生受虐狂，終身為虎作倀，鄧小平則反對批毛，說：「毛澤東思想丟不得，老祖宗不能丟啊！」歸根到柢，中國永遠需要皇帝，民進黨也永遠需要阿扁，黨內派系甚至勸說高層再去探視阿扁，讓阿扁閱兵。
民進黨連選連勝，放棄「排藍民調」，黨似乎有轉機了。但轉機中仍有危機，因為黨的體質沒變，天王橫行沒變，阿扁貪腐而受縱容沒變，阿扁貪腐的兒子還可能代表民進黨參選。這樣的黨會沒有危機嗎？

作者為資深政論家

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11051401+112010020100117,00.html
我見我思－民進黨的革命語言
2010-02-01 中國時報 【吳典蓉】

    　就個人而言，可能是認知結構影響語言，但就政黨而言，理念和語言的關係可能就沒那麼清楚了，任何人都知道，民進黨現在已不是革命政黨，但是它的語言，還是充滿自居人民先鋒的革命意涵，例如，民進黨內有人將五都選舉當成角逐總統選舉的入門票，就是一個典型的例子。

    　當然，從黨外到民進黨創立，有一段時間可以說是處於被主流文化擠壓的邊陲地帶，因此，它必須建立自己的歷史記憶，或是可與支持者共享的傳奇，其中，直轄市長敗選後選總統就是一個，即使有陳水扁成功、謝長廷失敗的例子，但是從直轄市到總統，對民進黨而言，仍是一個苦盡甘來、正義終得以彰顯的美好歷程，傳頌至今，讓很多人相信，這是總統必經之路。

    　而這個特殊的傳統，也成為民進黨近來辯論的焦點，民進黨青壯派鄭運鵬上周發難，反對要參選總統（許多人心中的假想人選是蘇貞昌）的人先選五都，他認為，有參選總統格局的人若要參選五都，就要有當選的氣魄和打算，不能操作「險敗選總統」的劇情；但這樣的人如果當選，可以馬上轉身去選總統嗎？如果不能，豈不變成「一軍選市長，二軍選總統」的荒謬情況？

    　這看起來很明顯的道理，尤其還要面臨五都與總統選舉相差只有一年的困難，但可能要已轉入商界一段時間的鄭運鵬，才會意識到其中的不合理性，因為，在許多民進黨人士的語言習慣中，在台灣的選舉有如一個善惡對決的革命戰場，贏是最高目標，至於如何贏或贏了以後要做什麼，是不必說明或考慮的。

    　民進黨的語言確實很有渲染力，不只綠營人士，不少媒體也歌頌民進黨近來的團結表現，只是，這樣的語言卻不免讓其他的選民成為「局外人」，在綠營互相取暖的革命語言中，不禁感到一股寒意，畢竟，在正常政黨競爭的國家中，支持任何政黨只是選擇題，而不是是非題，選民該關心的是政黨的承諾，政黨團不團結，這是政黨的家務事。

    　國民黨曾是革命政黨，現在已沒有革命理念，它過去殘留下來的革命語言，連黨員都不相信，核心的空洞確實是國民黨的大問題；相反的，民進黨過去雖一再強調轉型，但轉型不成功，最主要的原因也許是，民進黨激越的語言反過來主導、影響理念，其實革命已經結束了，但是民進黨將每次選舉都當成革命，到扁政府後期，連治國都變成革命。

    　看來，民進黨如果真想轉型，可能要先進行一場語言革命。

陳茂雄忘了兩件事:

(1)謝長廷永遠都無法甩掉“奸巧”這個名聲。第一是因為﹐這個標籤是蘇真昌親自給他貼上的﹐很有說服力。第二是﹐謝長廷這個人心術不正﹐全無口德﹐沒事損人造孽﹐自己坐實了蘇真昌說他“奸巧”這個特性。

(2)謝長廷無法扭轉在人們心中已經根深蒂固的“無誠信”這種看法。因為自己說要退出政壇﹐卻不甘心的以擊垮贏了他的對手馬英九為己任。像個禿鷹一樣﹐隨時找機會﹐用尖酸刻薄的言語攻擊馬英九。

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32266145/IssueID/20100129
台灣意識已不是問題（陳茂雄）
2010年01月29日蘋果日報

民進黨挾著勝選的餘威搶攻月底的立委補選，不過有人在民進黨的頭上澆了冷水，他們認定民進黨的選票並沒有增加，是國民黨輸，不是民進黨贏。他們也大罵謝長廷，總統選輸了兩百多萬票，對人民道歉都來不及，還想選黨主席。

立委補選的投票率奇低，民進黨的得票雖然沒有增加，可是得票率大幅成長。罵民進黨的人認定國民黨失敗是因為該黨支持者有很多人不來投票，造成民進黨獲勝，他們認定民進黨的選票並沒有增加。不知他們憑什麼認定不出席投票的選民都是原來支持國民黨者？憑什麼認定民進黨支持者都沒有缺席？

怪謝選輸沒道理
責怪謝長廷選輸兩百多萬票更沒道理，就像一個人被打，只責怪他被打，不檢討為何被打，更不反省整個團隊是否出問題。謝長廷在高雄的政績是有目共睹，旅居外地的高雄人，在謝長廷主掌高雄市之後還鄉都會大為驚嘆，代表謝長廷不只沒有愧對高雄，還有相當大的貢獻。
比較客觀的高雄人都覺得謝長廷的政績相當不錯，可是在總統大選時，他在高雄的得票還是不如馬英九，代表問題不是出在他個人，整個綠營都出問題。嚴重的是綠營都忙著檢討別人，就是不檢討自己。
國民黨的人際關係遠比民進黨好，在政壇上民進黨的實力當然遠不如國民黨。可是從90年代到2005年之間，民進黨成長的速度相當驚人，因為中性選民認定國民黨腐化，民進黨清廉，所以支持後者。可是到2006年之後，民進黨的清廉牌崩潰，中性選民沒有理由再繼續支持民進黨。
2000年及2004年的總統大選，陳水扁是綠營的精神領袖，綠營所有反扁的人都必須表態支持陳水扁，否則會被民眾淘汰。2008年的總統大選謝長廷並沒有成為綠營的精神領袖，沒有能力收編各派系，形成謝長廷自己在選總統，不是民進黨，綠營該檢討的是謝長廷為何不能成為綠營的精神領袖。
民進黨未執政以前，支持者是為政治理念挺民進黨，可是在民進黨執政之後，不少「大咖」的支持者變了質，變成為了利益分贓而支持民進黨，他們紛紛押寶，選定要跟的「主人」，並積極介入內鬥，使民進黨亂成一團，總統候選人初選後，派系對立還是沒有解除，造成出線的人不能成為綠營的精神領袖，更不能整合派系。

綠營內鬥難勝選
不少深綠的人認定就是台灣人的台灣意識不足，民進黨才會敗北，事實上有七成以上的台灣居民認定自己是台灣人，不是中國人，哪有台灣意識不足的問題 。民進黨所以會失去政權是有很多具有台灣意識的人未必支持民進黨，綠營該檢討的是多數具有台灣意識的人為何支持國民黨？
綠營將全部人力物力投入喚醒台灣意識的運動，諸如演講等，可是從未有中性選民到場聽講，形成傳道士對牧師講解聖經。演講會台下的人從事反對運動的經歷比台上的人悠久，形成台下的老台獨聆聽台上的新台獨吹牛。辦演講會只能吸引綠營的支持者聽講，會增強主辦人的勢力，但不能增加綠營的版圖，他們只有內鬥的能力，沒有外鬥的實力。在國民黨積極拓展多元化票源時，綠營卻將全部資源投入內鬥，選戰不輸也難。

作者為中山大學電機系教授、台灣安全促進會會長

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5394384.shtml
民進黨的五都兩難
 
【聯合報╱黑白集】 2010.01.29 03:30 am
 
 
民進黨在五都選舉似乎遇到了戰略難題。

一派主張：天王盡出，力戰五都（主要是北市、新北市與大台中）；若勝，乘勝追擊，再戰二○一二總統大選；倘是「險敗」，亦可以哀兵姿態參與二○一二大選。

另一派主張：天王若要選總統，就別選五都。因為，五都若敗，天王折損；比如，蘇貞昌萬一敗在新北市，恐怕就不易再翻身。反之，倘若選勝，一年後（其實是幾個月後）就要宣布角逐總統大選，則恐怕難獲主流社會同意。試想，如果發生現任縣長參選總統，縣長遺缺又在總統大選同日舉辦補選，如何交代得過去？

再者，倘若天王出戰五都獲勝後不宜轉戰總統大選；即可能出現「一軍選五都／二軍選總統」的情勢。這些皆是民進黨內反對天王選五都的主要理由。

所謂天王，其實只有蔡英文、蘇貞昌、謝長廷三人。謝長廷應否「退出政壇」，在綠營亦甚受議論；他若因內部阻力而不能藉五都之戰東山再起，從此恐再無翻身機會。所以，在未來幾年中，民進黨內可稱為「天王」者，只剩蔡、蘇二人。

蘇貞昌的處境最尷尬。選北市，無把握；選新北市，可能被套住；倘若不選，又對支持者不能交代；若選上，卻要挨到二○一六年才能選總統，非但情何以堪，更是變數難測。何況，蘇貞昌迄今仍是傳統型和稀泥的政治人物，似無可能帶領民進黨面對如今的轉型大業。

其實，民進黨翻身的真正寄望，應當寄託在蔡英文身上。她可藉參與五都選舉增加資歷，勝敗進退皆各有道理。然後，在二○一六年將民進黨內部轉型大業與總統大選之戰綁在一起，由蔡英文代表民進黨參選總統；這似乎才是最能順理成章的戰略規劃，且看民進黨有無此等器識了。

【2010/01/29 聯合報】

http://n.yam.com/cna/politics/201001/20100125525894.html
辜寬敏反對民調定5都提名 民進黨:尊重

中央社╱中央社 2010-01-25 20:03

（中央社記者溫貴香台北25日電）前總統府資政辜寬敏今天表示，反對民進黨5都提名採完全民調，建議重開臨全會尋求補救。民進黨對此表示尊重，並指出全代會已有決議，形成黨的最大公約數，也是黨團結的基礎。

民進黨全國臨時黨代表大會昨天通過，2010年直轄市長與市議員提名採完全民調。辜寬敏下午召開記者會批評民進黨決策錯誤，「一個政黨不讓自己的黨員選出代表黨的公職參選人，還算什麼政黨？」

辜寬敏說，他致電民進黨主席蔡英文，建議重開臨時全國黨員代表大會，謀求補救之道。

針對辜寬敏的建議，民進黨發言人蔡其昌晚間受訪表示，全代會做成5都提名方式的共同決議，這已形成黨的最大公約數，也是民進黨的團結基礎，民進黨尊重辜寬敏的意見。

對媒體日前報導前行院長謝長廷將參選民進黨主席，謝長廷昨天否認並表明支持蔡英文連任。辜寬敏被詢及此事表示，「他還有臉出來選嗎？」謝長廷辦公室晚間回應說，「謝謝指教」。

對民進黨5都選舉布局，辜寬敏建議蔡英文選台北市長、前主席蘇貞昌選新北市長，大台中市長選舉由前總統府副秘書長林佳龍參選。

至於誰適合參選民進黨主席？辜寬敏勸進前總統府秘書長陳師孟出馬。陳師孟則表示，辜寬敏是開玩笑的。

對於2012年總統大選，辜寬敏認為，應讓年輕人出來選。