http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5514763.shtml
讓哺乳媽媽勇敢曬太陽！
 
【聯合報╱張尤麗／台灣母乳協會創始人之一（竹縣竹北）】 2010.04.03 03:21 am
 
 
從立委涂醒哲以「難道是怕人說太小不好看？」「媽媽也很爽」來定調媽媽哺乳這件事，我想以一位哺乳過四年的媽媽身分來說，這樣的言語讓我很不爽，讓我感到深受歧視。因為哺乳不是為了讓人看，讓人看了我也不會爽的。有醫學背景的立委都如此歧視哺乳媽媽，遑論一般人。

我自己在哺乳過程中，飛機上、五星級飯店、公園等，我是無處不哺乳。因為寶寶何時要餓肚子，何時需要母親的撫慰，這是完全無法控制的。為了自己寶寶的生命安全，也為了不讓寶寶哭鬧去影響別人，所以我是無處不哺乳的。

但是在這樣的過程中，我發現，這個社會對於哺乳婦女，是深深歧視的。所以有哺乳婦女被趕出公共場所，有哺乳婦女怕被偷窺。母乳是為自己寶寶量身訂做，哺餵母乳可以讓寶寶健康有抗體；寶寶的健康基礎建立在喝母乳，而不是打疫苗或是吃維他命。哺乳媽媽讓國家降低寶寶的醫療成本，但是這部分沒有人感謝，沒有人肯定。

因為社會偏見，把哺乳定位成落後國家的行為。所以哺乳媽媽要遮遮掩掩，躲躲藏藏。社會的偏見，不是一時三刻可矯正。所以哺乳媽媽需要哺乳室，需要法規來保護。

哺乳室和法規讓媽媽知道，政府為矯正這偏見努力。就算是說說也好，至少讓哺乳媽媽知道，我們雖然孤單的努力，還是可以得到一些溫暖的。要先讓媽媽們有舒適而安全的地方哺乳，我們才能勇敢的出來曬太陽。

【2010/04/03 聯合報】

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5514767.shtml
涂醒哲吃過母乳嗎？
 
【聯合報╱黑白集】 2010.04.03 03:21 am
 
 
這是什麼和什麼嘛，民進黨立委涂醒哲居然把母親授乳，與報紙上情色專頁的露乳房、露乳溝混為一談。

涂醒哲說，衛生署必須教育婦女不要怕公開餵奶。他說：「坦白說到處已經有很多乳房可以看了，哺乳時怕被人說太小不好看嗎？」

立法院正在審議「公共場所母乳哺育條例」，此法其實不在鼓勵公開餵奶，畢竟在現今社會已經罕見；而是使必須公開授乳的母親，免於遭到禁止阻撓。

母親餵母奶，值得提倡；但是否公開授乳，卻不是一個應否提倡的議題；只要公開授乳不受阻禁，一切由當事人自主，順其自然即可。因此，將媽媽們不公開授乳，說成「怕太小不好看」，豈不是莫名其妙？

公開授乳並不是要人看，與大小無關，難道大就不怕人看？再者，將母親授乳與情色畫面的露乳房、露乳溝相提並論，尤其是比擬不倫。何況又說，「到處都有乳房可看」，言下流露出妳有什麼看頭之類的輕佻與邪妄，尤其不可原諒。

涂醒哲莫非真有「到處找乳房看」的癖好，否則豈會順口說出報紙的情色專頁？又由於「到處看到乳房乳溝」，竟在議論母親授乳時也將之相提並論。能從母親授乳想到報紙上的情色畫面，這樣的人格情態實在非同尋常。媽媽們慎勿在涂醒哲現身的場合公開授乳，妳們不知他腦裡想的是報紙上的哪一張圖片。

涂醒哲曾說：Ｈ１Ｎ１是給馬英九執政一周年的最佳禮物。如今，他的「到處都有乳房可看」，又給公開授乳的媽媽們增添了恐懼與焦慮。涂大立委，你吃過母乳嗎？

【2010/04/03 聯合報】

http://n.yam.com/cna/politics/201004/20100402000123.html
不敢哺乳怕奶小？涂醒哲：扭曲原意
  
中央社╱中央社 2010-04-02 12:41

（中央社記者徐瑞婷台北2日電）民進黨籍立委涂醒哲「不敢哺乳難道怕奶小」言論引發爭議。他今天澄清，只是要強調外界不該用異樣眼光看待公開哺乳，並鼓勵公開哺乳，自己的談話有遭媒體扭曲之嫌。

立法院衛環委員會 1日討論「公共場所母乳哺育條例」草案，涂醒哲在會中指出，衛生署必須教育婦女不要怕公開餵奶，反正媒體上到處都是露乳房乳溝照片，「難道是怕人說太小不好看？」引發爭議。

涂醒哲上午接受媒體採訪時指出，媽媽哺乳是非常漂亮的畫面、令人感動，他昨日發言是要強調外界不該用異樣眼光看待公開哺乳，媽媽哺乳無關「奶大奶小」的問題；只是媒體喜歡這樣的議題，才有可能誤認他在指「奶大奶小」之事。他用意良善，有可能遭媒體扭曲。

涂醒哲表示，社會對「奶大奶小」用語比較敏感，他的用語是批評社會對「奶大奶小」的異樣眼光。現代化女性不該害怕社會異樣眼光而不敢公開哺乳，「公開哺乳可感受大家欣賞、稱讚的眼光。」

他認為，長遠之計是推廣公開哺乳的觀念，短期則可廣設哺乳室。他建議衛生署積極、正面宣導。

http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50104875x132010040200647,00.html
奶小怕難看？ 涂醒哲失言讓女局長尷尬
2010-04-02 新聞速報 【中時電子報／綜合報導】

「公共場所母乳哺育條例」草案，昨日在立法院衛環委員會討論，不料民進黨立委涂醒哲，在談到衛生署必須教育婦女不要怕公開餵奶時，先是說媒體上到處都是乳房乳溝照片，跟著竟說：「難道是怕人說太小不好看？」引發現場一陣尷尬。

當時，涂醒哲詢問國民健康局長邱淑媞，從女性觀點來看，到底是推動廣設哺乳室比較好？還是宣導「處處都可以哺乳」較好？邱淑媞回答兩者都不排斥，過去女性在公共場所餵乳，有時會遭遇異樣眼光，所以才立法保障，讓婦女處處都可以哺乳。

此時涂醒哲立刻追問，為何會有異樣眼光？跟著他批哩啪啦地說：「現在蘋果日報玲瓏集一打開，到處都穿很少，拚命露乳房乳溝一大堆，為什麼會覺得異樣眼光呢？是哺乳時怕被人家覺得太小、不好看嗎？為什麼會有異樣眼光？我就不清楚了，因為到處都看得到啊，我是為了下一代，這樣不是很好嗎？」讓邱淑媞尷尬不已，將麥克風推給一旁的副署長張上淳，苦笑著說：「我想這還是問男生比較好。」

對此，多數女立委肯定涂醒哲用意良善，但講話用語有些欠考慮，不僅構成了對女性的騷擾，而且「太從男性角度想事情」。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5512616.shtml
涂醒哲失言…媽媽爽？婦團怒
 
【聯合報╱記者何定照／台北報導】 2010.04.02 05:27 am
 
 
民進黨立委涂醒哲又失言，婦團指涂醒哲太從男性眼光看事情，才會講出「怕別人覺得小」等不當字句，婦女之所以不願公開哺乳，常是因為社會的異樣眼光，而非媽媽自己的異樣眼光，涂醒哲根本是搞錯焦點，把問題又怪到女人身上。

勵馨基金會執行長紀惠容表示，許多女性確實認為乳房是隱私，不願在公開場所哺乳，這點是可以有再教育空間；但社會現實常是，女性公開哺乳結果被工作人員請走，認為「不雅、丟臉」，所以才會立法保障「處處可哺乳」，涂醒哲混淆事情焦點。

紀惠容說，涂醒哲語句太難聽，像他說「這樣媽媽也很爽」，應用「驕傲」而非「爽」，後者易聯想到情色，很不妥。蘋果日報露乳房、乳溝畢竟是少數人在露，不應與媽媽哺乳相提並論。

【2010/04/02 聯合報】

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5512614.shtml
奶小難看？ 涂醒哲宣導哺乳幫倒忙
 
【聯合報╱記者程嘉文／台北報導】 2010.04.02 05:27 am
 
 
立法院衛環委員會昨天討論「公共場所母乳哺育條例」草案，民進黨立委涂醒哲強調，衛生署必須教育婦女不要怕公開餵奶，反正媒體上到處都是乳房乳溝照片，「難道是怕人說太小不好看？」讓答詢的國民健康局長邱淑媞尷尬不已。

對此女性立委認為，涂醒哲用意良善，但講話用語欠考慮，已構成對女性的騷擾。

繼台北市通過單行法，保障女性可在公開場合不受阻礙餵哺母乳後，衛生署也提出「公共場所母乳哺育條例」。

涂醒哲問邱淑媞，從女性觀點看來，推動廣設哺乳室比較好，還是宣導「處處都可以哺乳」比較好？邱淑媞回答兩者不排斥，過去女性在公共場所餵母乳，有時會遭到異樣眼光，所以要立法保障「處處都可以哺乳」。

涂醒哲立刻追問：為什麼會有異樣眼光？「現在蘋果日報玲瓏集一打開，到處都穿很少，拚命露乳房乳溝一大堆，為什麼會覺得異樣眼光呢？是哺乳時怕被人家覺得太小、不好看嗎？為什麼會有異樣眼光？我就不清楚了，因為到處都看得到啊，我是為了下一代，這樣不是很好嗎？」

邱淑媞苦笑把麥克風推給一旁的副署長張上淳：「我想這還是問男生比較好。」張上淳表示，目前雖然多數人已能夠接受公開哺乳，但的確還有些人會有異樣眼光。

涂醒哲稍後強調，自己也支持設哺乳室，不過要加強教育，讓餵奶的母親得到欣賞稱讚的眼光，「這樣媽媽也很爽啊！坦白講到處已經有很多乳房可以看了！」

委員會召委侯彩鳳說，立委問政有人就是語不驚人死不休，她不好多說什麼。立委羅淑蕾則認為，涂醒哲一再提醒大家不要有異樣眼光，「可惜他最後把事情講得很異樣」。

懷孕七個月的立委張嘉郡則說，聽得出涂醒哲是善意，但言語不妥當，未免太從男性角度想事情；女性其實不只「怕被看」，替寶寶哺乳也需要放心與舒適的環境。

張嘉郡表示，歐洲女性很習慣公開哺乳，因此公共場所哺乳室並不多，不過對國內女性來說，哺乳室還是有必要。

【2010/04/02 聯合報】

第一次聽到做公益廣告,為了自己政治前途,要求下片的這更證明這疫苗事件已經繼續嚴重朝政治炒作方向演變了..

在發表這個記者會後﹐塗醒哲被民進黨及支持者罵的狗血淋頭﹐只好撤廣告﹐再把所有罪過推到國民黨立委身上。

塗醒哲﹕你忘了在成為政治人物前﹐你曾經是個救人性命的醫生。

台灣人為什麼這麼麻木不仁﹖為什麼沒有人站出來指責民進黨﹐把黨派利益放在公共健康之上呢﹖

打疫苗好處比壞處多 涂醒哲願打國光疫苗

更新日期:2010/01/05 14:35

眼見疑似施打新流感疫苗造成不良反應的案例越來越多，讓民眾施打的意願大幅降低，不過曾經擔任過衛生署長的民進黨立委涂醒哲，今天卻跳出來力挺衛生署施打新流感疫苗的政策，強調疫苗的保護作用遠大於併發症，涂醒哲還說，為了建立民眾施打疫苗的信心，他會指定打國光疫苗。（程平報導）

站在公共衛生專業的立場，民進黨立委涂醒哲說，疫苗雖然不是絕對安全，打疫苗會有70%的人能產生抗體，保護效果還是會遠大於施打後的不良反應，因此他支持衛生署施打新流感疫苗的政策。（t）

而對於國光生技大動作刊登廣告，用臨床實驗證明國光疫苗的安全性，涂醒哲質疑，少見的死亡及重症不是用100或1000個臨床試驗就能做出來，因此衛生署不能說國光疫苗100%安全，但為了幫助衛生署宣導疫苗政策，他願意打國光疫苗。（t）

涂醒哲5號更幫衛生署拍宣導廣告，用行動表達支持，至於這樣的立場會不會擔心遭同黨同志質疑，涂醒哲說，這是國民健康問題，不是藍綠問題。