一盤涼掉的熱情 - 青春鐵馬向前行

南方朔別在亂扯了. 你過去一直推崇的美國總統歐巴馬現在處境其實跟馬英九差不多. 我無意幫馬總統卸責, 只是大環境不佳, 改革遭到反彈其實是各國皆然. 我們應該理性的提出中肯建議 ,而不是一味的情緒性批評.

　美國政壇今年大事，首推十一月的國會期中選舉。目前看來，歐巴馬領導的民主黨必將吃下敗仗，只是大敗小敗之分，甚至有少數共和黨員高喊「Majority（多數黨）」，盡管可能性不高。

　聖誕假期，國會山莊裡依然看到眾多助理上班，尤其是民主黨議員的辦公室裡，個個「在營休假」─穿著稍微輕鬆，工作可一點兒不能馬虎，「萬一老闆落選怎麼辦」。

　民主黨將敗，就歷史言，二次大戰結束以來，十六次的期中選舉，執政黨在參議院敗了十二次，平均失掉三至四席；在眾議院敗了十四次，平均失掉廿四席。就現實言，歐巴馬政府沒有出色的政績，反倒在健保、氣候等議題引發惡鬥，聲望直直落。

　以健保改革為例，柯林頓上任後也推動過，後來發現阻力很大，早早就剎了車，依然在期中選舉大敗。這回歐巴馬堅持到底，甚至把九十二歲的參議員柏德從醫院推出來投票，固然過關，但只能以「慘勝」形容。

　健改雖可望過關，可是民主黨遍體鱗傷，半年多來，共和黨運用名嘴、市民大會，連番重炮，成功的凝聚選民。改革成效尚未見到，「錢從哪裡來」的陰影已然令選民心生疑慮。

　此外，阿富汗和伊拉克的戰爭，不僅結束遙遙無期，反而要增兵三萬，倒是歐巴馬自己得了諾貝爾和平獎。在經濟方面，開了一次又一次的高峰會，編列了天文數字的振興經濟預算，可是成效不彰，令選民不耐。

　民主黨掌握了白宮，也以極大差距掌握了國會兩院的多數。既是完全執政，就得完全負責。政績不佳，當然要反映在投票結果上；而立法權與行政全都掌握在民主黨手中，也讓部分選民不安，希望鐘擺偏向共和黨來制衡。

　眾議院議長裴洛西預告，說期中選舉是「歷來最艱辛的選舉之一」。ＣＮＮ決定，針對期中選舉，年初就推出定期政論節目。

　曾代表民主黨參選副總統的參議員李柏曼公開站到了共和黨一邊，眾議員也有民主黨議員帶槍投靠共和黨，俱是葉落知秋之兆。民主黨有多位老將面臨苦戰，其中之一是多數黨領袖瑞德。通常民調在百分之卅八就意味著連任無望，目前瑞德已掉到百分之四十，岌岌可危。

　目前民主黨在參院五十八對四十（另有二席獨立派人士），眾院是二五七對一七八。共和黨要在眾議院成為多數黨，必須比現在多四十席；在參院要成為多數黨，除了自己競選連任的十八席設法全數保住，還要從民主黨參選的十八席搶過來十一席，殊非易事。

　但是對共和黨而言，重點不是占有多數黨地位，而是重振旗鼓，就像台灣的民進黨在剛結束的地方選舉那樣，拼的是兩年後的總統大選。

　過去的紀錄顯示，如果總統的聲望跌到百分之四十以下，反對黨在參院可以搶下來四席；如果總統的聲望達到百分之六十，共和黨依然可在眾院搶下十五席。近幾周來，歐巴馬的聲望經常不到百分之五十，如果這個趨勢不變，共和黨必將大有斬獲。