http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/5322125.shtml
王正方：不可常懷「連任」之心
 
【聯合報╱王正方】 2009.12.22 03:38 am
 
 
四年時間其實很長。大學生活充滿了說不完的趣事和回憶，不論曾否好好讀書，四年後戴上方帽子拍畢業照，照片中的人彷彿脫胎換骨的過了一世。身心都起了質與量上的大變化。

台灣的大小民選長官們，卻覺得四年任期太短，位子還沒坐暖，就忙著爭取連任。每天盯住民調，血壓和心跳隨民調數字震盪起伏。側耳傾聽電視名嘴的聒噪，有好話就喜不自勝，罵聲連連又氣憤難平，精神狀態瀕臨崩潰。完全忘了選民託付給他們的責任；四年為期，努力施政，造福桑梓。

四年內傾全力，一心一意推動一兩項政策，或許有希望出成績。但是許多民選長官們，自命天縱英明，一心可以二用、三用，甚至於在任上主打「連任」，行有餘力才敷衍著辦點政務。結果政績不佳，天怒人怨。

一九六三年底，詹森繼任美國總統，秉承甘乃迪的遺志，四年內建立了美國歷史上所稱道的「大社會」（The Great Society）。民主黨自由派的主張；族裔平權、社會福利、財富平均等等，一一得以落實。當時反對聲浪很高，詹森堅持己見，宣布不競選連任，政策貫徹到底。（另有一說，詹森放棄連任是因為越戰騎虎難下，自己身體不行。）美國人受惠於詹森時代制訂的社會福利，已有好幾個世代，人數超過數億。智商甚高的尼克森總統，連任心切，以不法手段刺探對方機密。雖然連任成功，水門事件令他身敗名裂，黯然下台。台灣版的連任戲碼，兩顆子彈的劇情始終說不清，也達到連任目的，但當事人的下場堪哀。「連任」的代價何其慘痛。

盼望台灣出現一位民選長官，上任後清楚地說明要在四年內完成某些政策，全不考慮連任，但問民間疾苦，經濟政策得力否？不看媒體報導、民調數字，不聽名嘴褒貶。那些數據和聲音究竟代表了多少民意？莫不是媒體和名嘴為了生計，政客們為了撈資本，傾全力將天下的雞毛蒜皮都聳動化、戲劇化，凸現張力，變成一場場生死對決。最受觀眾歡迎的是逆轉勝比賽，於是舉國上下都熱中玩這種遊戲。正事不用幹了，人人都在掰、在演，做代表民意狀。

不必顧忌有幾個縣市變藍或變綠，五都一律換幟，會令自己堅信的施政理念方針貫徹不下去嗎？四年過去政績斐然，選民自然投他一票，順利連任。如果政策跳票，風評不佳，便使出渾身解數，子彈滿天飛，勉強連莊，民憤猶在，佔住茅坑大把撈錢，結果是萬民唾棄。殷鑒不遠，能不慎哉？

四年大學，終生難忘，因為我們珍貴那段歲月。不放過每一分鐘，努力學、努力玩，努力體驗。四年後充滿自信的去深造、工作，寶貴的人生得以「連任」。有的同學，上大學不久就說四年不夠，得多念幾年才能取得好成績。那叫重修、留級，不光彩。

為政者不可常懷「連任」之心，許多人都這麼期盼。

（作者為電影導演）

【2009/12/22 聯合報】