不問不談﹐Don't ask, don't tell﹐是民主黨總統克林頓時期發明的名詞。在克林頓當總統之前﹐美國政府拒絕同性戀者服務軍旅。克林頓在競選總統期間﹐曾經對同性戀組織承諾要改變這個政策。當他當上總統後﹐軍隊領袖反對開放同性戀者從軍。他們認為同性戀者在軍隊中談論或表現同性戀行為會破壞軍中士氣。克林頓總統於是在1993年公佈了一個妥協的政策﹐那就是“不問不談Don't ask, don't tell”。其中“不問”是指軍隊上司不得詢問﹐調查部屬的性向﹔“不談”則是指部屬不得在軍中公開談論或表現出同性戀傾向與行為。克林頓的不問不談政策﹐雖然不允許公開自己同性戀者身份的人從軍﹐但是卻允許有同性戀傾向﹐並在軍中不談論﹐不表現自己性向者從軍。比起過去同性戀者完全不被允許從軍﹐或在軍中被發現是同性戀者時會被強迫退伍的情況來說﹐克林頓的“不問不談”政策﹐在當時大部份人民還無法接受同性戀行為的時代﹐可以說是一個智慧的妥協政策。

以台灣進口美國牛肉這個議題來說﹐昨天國民黨團在立法院提出的三管五卡﹐其實與美國的“不問不談”政策中的“不談”有異曲同工之妙。三管五卡雖未明文規定不得進口某些牛部位，但如閣揆所說﹐若經「三管五卡嚴格控管，不合規定致健康有高度疑慮不得進口」等條文敘述﹐就圓滿了。美國實施“不問不談”政策已經十六年了。由這一點來看﹐美國政府對棘手議題﹐具有採取非常彈性處理方式的能力。而美國在台協會這些日子對馬政府的反應顯示﹐美方對台灣進口美國牛肉的國內策略“不問”這一點﹐應該早已具有了共識。

民進黨執政已經鎖國了八年﹐現在是在野﹐也不應該再故步自封了。請民進黨了解美國政府對棘手問題採用“不問不談”的智慧﹐學學他們處理棘手爭議的彈性方式﹐請為創造台灣最大利益做些努力﹔請不要再繼續綁架美國“毒”牛議題﹐來做為民進黨選舉的工具吧。