.

主覡呀~~~怎生想個法子救救她？ ^_____^

---------------------------------------------------------------------

引用文章這兩位老兄怎不敢再度提及「渾沌理論」了！？

這兩位老兄怎不敢再度提及「渾沌理論」了！？
	2009/10/18 22:03 推薦0

Gail 等級：8 留言｜加入好友	引用文章這個世界愚民就是多 這兩位老兄怎不敢再度提及「渾沌理論」了！？ 有辦法去科景或者APOD網站逛逛！或者牛頓雜誌炒冷飯的科學議題也可以！別老拿外行的報紙科學新聞來充數！ 城市討論區： 那樣的人，才是濫用渾沌理論！ Gail 　　不分類/不分類 　 123長短篇 　　2009/10/12 09:52:18 城市討論區： 渾沌理論並非「一隻蝴蝶引發劇風」所以「無法預測」 Gail 　　不分類/不分類 　 123長短篇 　　2009/10/12 09:19:05

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51771&aid=3656459

是誰傲慢！？
	2009/10/18 20:22 推薦0

Gail 等級：8 留言｜加入好友	「矧求而有得邪？以其有得，則知不求而死者有恨也。」 －－在做到將八八風災死亡人數界定為「天災」之前，政府上上下下，「完完全全」排除了「天災」之外的「人禍」了嗎！？ 哪怕是百分之一，哪怕是千分之一。更何況，監委調查伊始，馬迷嗆聲、氣象局嗆聲，後來輕輕提出「糾正」，反倒引發更大的嗆聲，包括綠民。 是誰傲慢！！？？

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51771&aid=3656374

我們所處的國家就是這樣悲哀！！！！
	2009/10/18 19:48 推薦1

Gail 等級：8 留言｜加入好友   文章推薦人 (1) Gail	在這次事件裡，不論綠民罵監委「不專業的傲慢」或者馬迷罵監委「不專業的傲慢」因為監委罵吳德榮「專業的傲慢」，馬迷與綠民皆因自己意識型態而恣意地玩弄「專業」！！以「專業」作為污辱他人的好藉口！！ 無盡地為自己的政治信仰服務！！用盡一切詞彙、資源、「專業」！！ 我們所處的國家就是這樣悲哀！！！！

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51771&aid=3656343

這群腦袋扭曲的傢伙無法說服，終其一生！
	2009/10/18 19:42 推薦0

Gail 等級：8 留言｜加入好友

綠民認為監委程仁宏的話語目的為「保馬」，可是，那是一種「逢馬必反」的心理導置的「被迫站在氣象局立場」「厭惡監察院的立場」，而後延伸到支持吳榮德「專業的傲慢」反嗆監委為「不專業的傲慢」－－一系列的政治操作！！ 一個國家最基本的－－天災中沒有即時預警所以受到調查（只是調查還談不上懲罰）是必要的，在此事件上，綠民與馬迷－－悲哀地不謀而合！！而這是這個國家扭曲觀念之一。 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=94706 失控院 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/16/today-o8.htm 不專業的傲慢 http://blog.libertytimes.com.tw/huwher/2009/10/15/40834 # 作者 馬戲團 他馬的監察委員 他馬的監察委員認為氣象局失職, 如果警告則官員不會吃飯理髮, 這是什麼話??? 颱風假的意思就是颱風來了要警惕. 一對男女偷吃,還要人警告會懷孕嗎??? 你是他馬的傲慢,還罵人專業傲慢. 2009-10-15 09:57

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51771&aid=3656333

「收尾」什麼！？
	2009/10/18 19:02 推薦1

Gail 等級：8 留言｜加入好友   文章推薦人 (1) Gail	從頭到尾自說自話，從頭到尾避重就輕，從頭到尾只挑自己所能容忍之觀點，從頭到尾以民粹、白癡、「應當感到羞恥」辱罵「支持氣象局」「同情吳德榮」之外的非馬迷，此時卻說要「收尾」！？ 收尾什麼！？一個極度幼稚自大的老人！！一個一輩子以為自己才是「科學」才是尊重「專業」的老人！！一個以「科學」與「英文」為保護傘站在不公平的擂臺上辱罵他人，惡意踐踏「專業」「英文」「科學」只為自己本人服務，延伸到龍冬子或者其他馬迷覺得可以為自己的政治信仰服務！！ 吃人夠夠！！不知羞恥！！ 青春鐵馬向前行 氣象預報點滴 臺灣重要的“民粹文化”事件【吳德榮辭職事件】 Lohengrin 2009/10/18 18:43:11

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51771&aid=3656294

其心態根本為－－若是氣象局「不專業」那等於是承認CNN的氣象播報才是專業。
	2009/10/18 10:02 推薦2

.

.

https://city.udn.com/51173/3647247?raid=3656246#rep3656246
【吳德榮辭職事件】2009-10-8報導〈氣象預報第一把 吳德榮提早退休〉
發表地點：政治社會》其他》*每事報*
發表時間：2009/10/18 18:10

“吳德榮辭職事件”從2009-10-8開始，行政院長曾經在一天之內三次公開慰留，一個中級事務官，這是空前絕後，但吳德榮堅決要退下來。塵埃落定了，現在轉貼一篇那天的新聞和一篇那天面世的學術界的科普文章，為我所記錄的這個臺灣重要的“民粹文化”事件收尾。

.

.

氣象局"就算是"預報錯了，足夠專業而且足夠敬業的氣象局公務員在"執行科技專業公職業務"的層面上也沒有"犯錯"可言。

這是個很簡單的道理。

論事論人時隱含"成王敗寇"乃是人性中不怎麼高尚的傾向，自省能力夠強的人會時時提醒自己不要掉到這個洞裡。

隆美爾成就了沙漠之狐的軍事功業，別的將軍不但做不到，多半是被殲滅了事，那麼十分之九的將軍是不是衹不過是命好到沒有被派到隆美爾那個任務上？在十分之九的情況下受命的將軍敗得很慘，這等敗軍之將是不是就該被送上軍事法庭？滿員的師級部隊重傷加陣亡一萬人，師長是不是就該被就地正法以儆來玆？

非常簡單的道理，不過民粹愚民和民粹愚官是不知道的。

就我所舉的隆美爾的例子來說，這種"愚"和知識程度教育程度無關，純粹就是不通世務，腦子不管用，再不然就是意識形態漿糊黏腦，或者政治黨派利益當頭，或者聖崽思維作祟，令人憐憫而已。 ^_^

這位"台教會"的周茂春是"社經組"的教授。如果他是"自然科學組"的教授，明天以後他會被他的學生鄙棄。 ╯∩﹏﹏∩╰

--------------------------------------------------------
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5198896.shtml
專業傲慢 學學認錯氣度吧
【2009/10/17 聯合報】【聯合報╱周茂春／台教會前社經組召集人（北縣新莊）】 2009.10.17 03:45 am

俗話說：「神仙打鼓也會錯，何況是人。」知錯能改才會讓本身進步，受外人肯定讚賞，這種態度就是科學精神。反之，錯了一味以專業當藉口，規避他人調查，則開了幾十年的專業駕駛員，因疏忽發生車禍造成人員傷亡時，是否可以我是開了幾十年受過專業訓練的優良駕駛，堅持他並沒有錯？這個常識大家應懂。

這次莫拉克颱風的氣象預報準確度大家應有個譜，北部地區無風也無大雨，政府人事機關依氣象預報標準「放颱風假」；南部大雨時，氣象局卻未能適時加以修正發出專業的警訊，這種「專業上的疏忽」，監察院本於職責不該調查清楚嗎？當事者更反彈，怪罪氣候變遷太大，甚至以世界上氣象預測準確性皆不高自我安慰。若如此，這個單位也沒有存在的必要性。對於監察院針對其疏忽提出糾正案，更有人批評調查之監委是「不專業的傲慢」，在在顯示社會內專業人士的「死不認錯」習性，此風不可長。

這次颱風之預報疏忽，讓國人了解「氣象預報準確性」的重要性。而不能像往昔「晴時多雲偶陣雨」這種模稜用語交差了事。

.

.

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5197027.shtml
監委是「不專業傲慢」
【2009/10/16 聯合報】【聯合報╱李源德／台大醫學院名譽教授（台北市）】 2009.10.16 04:47 am

監察院對於莫拉克風災所造成之嚴重災情，對氣象局提出糾正案。監委認為，若氣象局預報中心主任吳德榮因監察院約詢氣象局才萌生提早退休，「這也是專業傲慢」。我不得不說，監委是「不專業傲慢」。

與其用「專業傲慢」等負面名詞加諸在氣象專家身上，毋甯說「專業的尊嚴」受到汙衊，才是掛冠求去的主因。事實上，台灣跑龍套的官場文化其來有自，有權力的人逼走有心效命國家的專業人員，猶不自知。

前不久新政府網羅多位專家服務於亟待發展的政府部門，卻受制於外行領導內行而裹足不前，其實這正是導因於民代煽情又理盲的問政生態，才使得人才荒蕪，無從貢獻所長。

民主化的台灣過於濫情，不僅立委權力高漲，享有言論免責權並掌握預算生殺大權；監委除有調查權外，亦有糾正、糾舉及彈劾等權力；甚或擁有媒體光環的民間團體亦不時大鳴大放，經常以偏概全、欠缺專業認知，行使膨脹權力而不自知。

平心而論，八八莫拉克風災或近日的芭瑪颱風均迥異於以往，氣象局工作人員根據其學識能力及經驗法則所做的專業判斷，連我這個外行人都能感受一二。畢竟面對詭譎的氣候，沒有人敢忽視它的威脅，更不願台灣人民生命財產受到任何損傷。如果行政長官在風災前夕的一些活動也要列為氣象局的罪過，也未免過於牽連諉過。

專業不容政治進行無限干涉，專業不能有傲慢，專業的尊嚴需要大家尊重。

.

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50201832+112009101500029,00.html

氣象局若警告 官員不會吃飯理髮
2009-10-15 中國時報 【林如昕／台北報導】
 
    　莫拉克風災造成嚴重災情，監察院啟動大規模調查，第一份糾正案昨日出爐，通過糾正氣象局。監委余騰芳強調，氣象局專業無庸置疑，但沒有提出強有力的預警，發布警報決策草率，外界誤解莫拉克是虛胖颱風也沒澄清，氣象局有專業傲慢，嚴重失職。

    　監委程仁宏也說，如果氣象局及時澄清並提出強而有力的警告，「劉兆玄還會去理髮、薛香川還會去吃稀飯晚宴嗎？」

----------------------------------------------------------

苻堅百萬大軍在淝水與八萬晉軍對陣，宰相謝安修心養性，與人下圍棋。兩千公釐雨量颱風在全臺灣與幾千公務員對陣，行政院長劉兆玄整飾儀容，去理頭髮。晉軍贏了，謝安留下佳話。臺灣公務員輸了，劉兆玄留下罵名。

煎茶專業東逝水，浪花淘盡狗熊。傲慢謙遜轉頭空。愚民依舊在，蠢如程仁宏。

一個蚊子哼哼哼，兩個蒼蠅嗡嗡嗡，三個螞蟻…………四個蟑螂………… ^+++++^

.

.

https://city.udn.com/51771/1308644?raid=3650144#rep3650144

udn／城市／政治社會／政治時事／【天與地之間的塵埃】城市／討論區／

一位「自以為是」的「網路觀察者」在政治上的理盲……
	2009/10/13 12:53 推薦1

Gail 等級：8 留言｜加入好友   文章推薦人 (1) Gail	青春鐵馬向前行 有些人是沒辦法的. 龍冬子 2009/10/13 12:25:33 青春鐵馬向前行 獨腳強盜科普 龍冬子 2009/10/13 12:16:52 青春鐵馬向前行 氣象預報點滴 龍冬子 2009/10/13 12:14:24 *每事報* 2009-10-9中國時報【朱立群、曾薏蘋／特稿】〈濫情爭去留 果然理盲〉網友迴響

.